Autohemoterapia provoca polêmica

Gostou deste artigo? Agradeça divulgando:Tweet about this on Twitter0Share on Google+0Share on Facebook0

Auto-hemoterapia, uma prática experimental e ausente de comprovação científica.

Auto-hemoterapia, autohemoterapia, auto hemoterapia, não importa a correta grafia. No momento o que importa é que o termo autohemoterapia tornou-se uma coqueluche na internet e nem um outro assunto tem sido tão comentado recentemente.

Existem sites, foruns e diversos artigos sobre o assunto na rede. A grande maioria escrita por leigos que ouviram falar que um conhecido ou um amigo do primo do vizinho estava fazendo, e então já saem falando maravilhas sobre a autohemoterapia.

Auto-hemoterapia

O que é a tal autohemoterapia? É um procedimento, sem reconhecimento científico, que consiste em retirar sangue de uma veia e aplicá-lo no músculo da própria pessoa.

Devo fazer autohemoterapia? Acredito que o melhor é ouvir a resposta de quem realmente entende do assunto. No caso, a maior autoridade nacional na área, a
Associação Brasileira de Hematologia,Hemoterapia e Terapia Celular. Eles recentemente publicaram um comunicado em seu site no qual afirmam :

      A Sociedade Brasileira de Hematologia e Hemoterapia- SBHH, frente a inúmeros questionamentos recebidos, tanto por parte de profissionais médicos como não médicos, relacionados suposta prática hemoterápica denominada “auto-hemoterapia”, vem a público esclarecer o que se segue:

    • A Sociedade Brasileira de Hematologia e Hemoterapia NÃO RECONHECE do ponto de vista científico o procedimento “auto-hemoterapia”;
    • Não existe na literatura médica, tanto nacional quanto internacional, qualquer estudo com evidências científicas sobre o referido tema;
    • Por não existirem informações científicas sobre o referido procedimento, são desconhecidos os possíveis efeitos colaterais e complicações desta prática, podendo colocar em risco a saúde dos pacientes a ela submetidos;
    • Agrega-se a este parecer, a Resolução do Conselho Federal de Medicina- Resolução CFM no 1.499/98, que em seu artigo 1º, “Proíbe aos médicos a utilização de práticas terapêuticas não reconhecidas pela comunidade científica”.

Frente ao exposto, a Associação Brasileira de Hematologia, Hemoterapia e Terapia Celular não recomenda a prática desse procedimento.
O comunicado é assinado pelo Presidente da SBHH, Dr. Carlos Chiattone.

Portanto amigos, ouçam quem entende do assunto e não o conhecido do amigo do primo do vizinho! Consultem o seu médico.

Gostou deste artigo? Agradeça divulgando:Tweet about this on Twitter0Share on Google+0Share on Facebook0

Jack

Blogueiro, criador do ConteAqui. Escrevo para trazer informação e entretenimento.

You may also like...

234 Responses

  1. Olivares Rocha says:

    tentando… tentando… tentando…
    Hikari, vamos lá:

    A maioria das pessoas que usam tratamentos alternativos o faz após não se satisfazerem ou se conformarem com os limites e capacidades dos tratamentos médicos convencionais. São inconformados. Daí sua busca por “alternativas”. Muitas não logram sucesso. Algumas alcançam algum resultado, mas outras fornecem os efeitos buscados. A estas, a dita Ciência, antes preconceituosamente contra, passa a vasculhar seus meandros à cata da explicação ainda não alcançada e achando, tornam ela um tratamento convencional. Como exemplo os fitoterápicos. Outras, quando ainda não encontram os mecanismos de efeito, são toleradas, como a acupuntura e homeopatia… Como não conseguem explicar, apelam para o placebo, encantamento ou outra coisa que os satisfaça, não admitindo simplesmente que estão diante de algo maior que sua compreensão ainda não alcançou…

    Eu já fui radicalmente contra a AH, antes de me tornar um praticante.

    Não há em mim qualquer ranço de crendice, pois me tornei convicto de sua eficácia após me confrontar com a bibliografia da terapia… e diante de tantos resultados satisfatórios. Não sou cientista. Não me interesso a fundo para saber quis os princípios químicos de um medicamento para poder usá-lo. Da mesma forma, não tenho competência científica para tentar vasculhar cientificamente os mecanismos de ação da AH> A mim basta colher seus benfazejos efeitos. Por isso cobro de quem tem esta competência, que se procedam estudos balizadores. Sérios e isentos como todo estudo científico deve ser. Mas a Ah foi tratada de forma preconceituosa. Ora, o emprego de técnica ou medicamento em nova área que não a que gerou seu uso oficial se dá por simples observação empírica. Por exemplo, temos o AS, que é por vezes receitado para prevenção de problemas do coração… temos os fitoterápicos, que vasculhados seus meandros químicos, tornam-se algum fármaco novo. O chá da vovó em comprimidos.. Por que não há qualquer interesse em vasculhar o emprego terapêutico do sangue num músculo? Lembre-se, a Ah foi empregada por médicos, em hospitais corriqueiramente durante décadas… Abandonaram a terapia diante de fármacos, mas não por ineficácia… terapias modernas usando do mesmo princípio , o sangue como agente de cura, estão em voga, todas referendando que o sangue injetado no corpo é seguro… Há provas, indícios, ou ao menos suposições de que há sim um efeito positivo na AH.. por que ninguém se interessa a pesquisar?

    Não use o viés do complô, da animosidade contra a indústria farmacêutica para denegar a terapia. Ela já foi empregada pela dita medicina Ortodoxa, há poucos anos aqui e ainda o é em vários países. Quem usa a terapia e se defronta com sua eficácia e com seu histórico tenta achar motivos para tanta ojeriza.. soma um mais um, e só encontra esta explicação: questão mercadológica. Em minha família mesmo, temos este aspecto vívido: deixamos de consumir, não por abandono de tratamento, mas por dispensa dos médicos que os receitaram ao observar nossa melhora após o sua da AH, mais de R$700,00 /mês em remédios… Dirá o cético: curaram-se com eles e agora os detratam… Não. A maioria era de uso contínuo paliativos como os para hipertensão, menopausa, gripes esporádicas, enxaquecas, depressão, inflamação em lesão ortopédica (da qual ainda sou portador mas não tenho mais a i[dor e a inflamação por ela gerada – perda da cartilagem do joelho) ente tantas outras…

    Não uso remédios a tempos… Minha parentes deixaram de usar remédios para menopausa, para enxaquecas, para asma e hipertensão…

    Até mesmo um tumor, benigno, de tireóide, que crescia lentamente há anos, teve após a AH, redução de seu tamanho, o que causou a dispensa da programada cirurgia, APÓS a AH…Dirá o cético: coincidência, placebo. Mas temos algo mais que placebo nesta história: A Ah é empregada há século na Veterinária, e sobre isso, existem diversos trabalhos científicos…

    Sobre ocultação de efeitos colaterais, pergunto: os prejudicados tem todos os canais competentes, os órgãos de saúde para denunciar, onde não consta UM caso, mesmo tendo sido a Ah receitada por médicos aqui no nosso país desde 1918 até abril de 2007, bastante tempo portanto para surgirem efeitos nefastos.

    Tem a imprensa, ávida para mostrá-los (Nenhum achou um caso quando da cobertura midiática em 2007) e ainda os fóruns sites a internet por exemplo. Não existe essa de curandeiro, pajé ou outro termo depreciativo. Quem faz a Ah o faz por conta e ricos voluntário, à custa de seus próprios meios, muitos se auto-aplicam.. vai por terra o argumento de picaretagem, portanto. Ora, que lucro tem o usuário, ao se expor e divulgar que faz em si a AH e está colhendo incríveis benefícios?

    Será que não aparece UM que, colocando a mão na consciência pense: vou divulgar meu caso de prejuízo com a Ah para outros não sejam enganados como eu… Será que não aparece UM paciente que tendo recebido prescrição médica da AH antes de 2007, tenha se acovardado e não denunciado este médico?Será que a TV Globo, a band, os jornais e revistas que deram ampla cobertura sobre o tema foram tão incompetentes assim e não conseguiram achar UM prejudicado da AH? Puxa, devem estar trancados em casa, morrendo de medo as vítimas da AH… kkkk NE a milícia, a máfia tem este poder, pois vez por outra alguém se insurge contra seu poder e denuncia… A globo plantou falso médico recentemente e denunciou esquema de repasse de verba para médicos que indicavam determinadas farmácias… Essa mesma Globo falhou na AH Coitados, A “máfia” do sangue, da AH, é poderosa demais pra Vênus platinada kkkk

    Cara, estamos falando de saúde, a maior fone de lucros do mundo, onde se aplica a maior soma de verbas em pesquisas da humanidade! Não só são em órgãos públicos que se pesquisa.. Empresas privadas do setor investem bilhões todos os anos vasculhando tudo…

    Tamiflu está ai para provar. Este medicamento é fabricado a partir de um chá da vovó… o anis estrelado… Mas como disse eles investem.. Investimento supõe expectativa de…lucro. E com a Ah já satisfizeram este objetivo, criando-se a PPP, PRP, tampão sanguíneo peridural e tantas outras terapias semelhantes à AH…

    Não estamos falando de uma terapia criada num fundo de quintal, por um pajé um curandeiro.. Estamos falando da AUTO-HEMOTERAPIA que FOI CRIADA POR MÉDICOS, RECEITADA POR MÉDICOS, DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, ATÉ A INVENÇÃO DA SERINGA DESCARTÁVEL, E DESCONHECIDA DO GRANDE PÚBLICO, ATÉ SUA DISSEMINAÇÃO PELA INTERNET…

    ENQUANTO ERA DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, DESCONHECIDA, TUDO BEM, NÃO ERA INCONVENIENTE, PREJUDICIAL, NOCIVA E OUTRAS BALELAS DELIRANTES COM QUE TENTAM AMEDRONTAR OS QUE DELA TOMAM CONHECIMENTO. (POSTO QUE QUEM A PRATICA, NUNCA VIU ESTAS TERRÍVEIS COMPLICAÇÕES, COM SE PODE COMPROVAR PELA FALTA DE DENUNCIAS) …

    MAS QUANDO SE TORNOU FÁCIL DE FAZER (SERINGA DESCARTÁVEL) E PÚBLICA (FOI PARAR NA INTERNET), AÍ VIROU A VILÃ DA VEZ, AS AUTORIDADES "DESCOBRIRAM" A AH E SEUS MALEFÍCIOS SOMBRIOS…

    E se vc ler alguns livros da área verá que sim há um complô para reduzir os custos em pesquisas. Veja que estão mudando as regras para a segurança dos voluntários em testes de eficácia de remédios/, os famosos cobaias humanas. Talvez deva ler A VERDADE SOBRE OS LABORATÓRIOS FARMACÊUTICOS e tantas outras obras do gênero, .Ou as denúncias sobre as manipulações… Mas pouco importa que vc acredite em “filantropia industrial” dos lab farmacêuticos. Estamos discutindo a eficácia da AH e da falta de interesse em esclarecer de vez esta polêmica.

    Que 3 mortes em milhão? Onde está o alarde dos lab farma nesse sentido? Só vejo sim os órgãos fiscalizadores proibindo a venda…

    Pouco sei sobre charlatões… Sei que uso a AH há 3 anos, só obtive saúde e tenho várias provas de sua eficácia. Nada lucro com isso a não ser a obrigação de cobrar de quem deve, que provem que a Ah é perigosa, ineficaz ou inócua…

    Sempre, quando falta argumento, que tentam desmerecer o interlocutor, até o Namir fez isso. Só que ele percebeu o ridículo deste argumento quando disse que até uma prostituta (sic) pode afirmar uma verdade um fato, sem que sua capacitação pessoal invalide este fato… Mas vamos lá, pouco importa minhas qualificações…

    Exatamente por não poder um simples médico comum, não pesquisador, postular bancar pesquisas é que a AH não é investigada… Estes observam seus resultados clinicamente. Portanto, o argumento de que quem afirma ser Ah válida é que deveria provar vai por terra, afinal, somos simples praticantes, leigos, e médicos comuns, não investigadores.

    Ora, será que não está na hora de provarem o que afirmam, dizendo ser a Ah perigosa, ineficaz? A proibição baseada apenas em um parecer, derrubou século de pesquisas, milhares de médicos e pacientes que fizeram uso da terapia por décadas não sendo registrado UM caso de complicações ou efeitos negativos…

    Será que não deviam as autoridades procederem estudos balizadores imparciais afim de proteger a população que está fazendo uso da terapia? São milhares, talvez milhões…

    Ora, de novo cobra provas dos que afirmam ser ah eficaz…

    Engano seu.. Muitos médicos se confrontam com o stablishiment e continuam a defender a terapia. Mas até o debate é proibido… Todo praticante põe sim sua mão no fogo pela terapia. Vários estão ai se expondo, como eu, questionando, cobrando mais que simples parecer, pesquisadores estão comprometendo suas carreiras ao insistirem em pesquisar a AH (UNIERUO FIOCRUZ, etc). Soube do caso de um pesquisador que apresentou uma série de 3 pesquisa na área. Com o sucesso da primeira etapa, provando a eficácia da AH, o diretor do órgão público em que trabalha proibiu as 2 outras… por que? Por que tanto medo de 5 ml de sangue no músculo?

    Já vi um médico, renomado, afirmar que seu consultório estava cheio de casos de abscessos provocados pela AH… Por que ele não convenceu UM paciente a denunciar?

    Por que ele não denunciou isso oficialmente?

    Por favor, onde vc ouviu falar em vítimas fatais?

    Será que os prejudicados, vivos ou mortos pela Ah não tem Um parente que denuncie?

    Eu tenho parentes que mesmo vendo os benfazejos efeitos da Ah na saúde de 5 pessoas há 3 anos, ainda não acreditam… Se acontecer uma complicação seria a glória para estes céticos…

    Se tem tantos casos de prejuízos por que nem os parentes e amigos denunciam? Cadê esta gente toda?

    Se quiser, posso passar os endereços da ANVISA, CREMERJ, CFM, entidades de defesa do consumidor (afinal, a AH é incrivelmente lucrativa, portanto alguém está enriquecendo e alguém está pagando, comércio… kkk…. e a Ah é procedimento médico-veterinário, os donos dos animais – alguns girando na casa dos milhões de reais, estão sendo ludibriados) ou dos jornais e canais de TV, rádio revistas, para denunciarem.. kkkk

    Talvez devessem criar uma Ang para bancar terapia para estes pobres envergonhados …kkkkkk

    Ou quem sabe, um SA, versão sanguínea dos AA… kkkkkkk

    E sobre agulhadas, remissões expontâneas, 5 pessoas, por favor, pesquise de forma isenta.. existe um site, orientações Medicas, que faz enquete sobre o tema. Lá pode-se postar anonimamente, reclamar, denunciar, o escambau , avisa pra turma prejudicada que eles podem falar sobre seus prejuízos sem vergonha… kkk

    Se 5 pessoas pra vc é pouco, para mim é tudo pois são eu e parentes muito próximos e queridos que sei que não tem interesse algum em me enganar, ou em me manipular… nada pagam a ninguém pois fazem a Ah em si mesmos, e nada lucram pois não vendem a AH, nem agulha nem álcool, nem algodão… kkkk

    São 100% dos que sei que fazem a ah e posso averiguar pessoalmente… E são muitos mais os que sei que fazem e confio nas suas palavras. 100% deles estão satisfeitos…

    Por favor, não se esqueça da bicharada da AH, não a que o “drogado aidético” (sic) deve ver nas suas alucinações, mas aquela bicharada que recebe a Ah de um Veterinário, formado por universidades, que creio eu, não deve ser um charlatão ou picareta…

    Resumindo: pra vcs a Ah não funciona porque não é pesquisada e não é pesquisada porque não funciona. E esse pressuposto nasceu de outro, de que a Ah é picaretagem porque médicos sérios não crêem nela, portanto, só pode ser crendice…E se ninguém estudou é porque só pode ser ilusão, placebo…

    Mas.. espere ai… temos… muitas pesquisas… registros históricos, bibliográficos… experimentos científicos antigos e novos…indícios de sucesso diante de tantos relatos…

    – NÃO, dirão os céticos, feche os olhos, vc é leigo demais para entender isso… isso foge à sua compreensão… Só phds podem compreender… só em fanático que deende isso ou picaretas…

    Kkk.

    Hakiri, se quiser continuar com este debate, tudo bem, mas antes leia o que está neste link. Aqui vc vai achar provas da Ah, com links das fontes, pesquisa, trabalhos científicos brasileiros e estrangeiros novos e antigos, provas do emprego da Ah aqui e no mundo, provas de que há sim explicação da eficácia da AH, procedidas por entidades particulares como faculdade e centros de pesquisas, ou públicas como a FIOCRUZ. Tem phds, doutores, mestres que apresentaram trabalhos provando ser a AH eficaz. Aqui também tem provas de que os princípios da Ah estão sendo empregados em terapias modernas e aceitas, como o tampão sanguíneo peridural, que é a injeção de sangue autólogo (da própria pessoa) na sua coluna, há tratamentos que injetam sangue autólogo dentro de olho lesionado, usado como “cimento” em implantes ortodônticos, em lesões ortopédicas faciais, ou como estimulante de regeneração como na PPP, PRP, e outras terapias como a ozonioterapia…

    http://www.4shared.com/dir/14857797/4b1e39d7/shar

    e

    fórum: CLUBE CÉTICO – http://WWW.CLUBECETICO.ORG

    http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=8361

    … verá um debate com médicos e detratores da terapia, cuja resposta às questões apresentadas foi a fechar o fórum…

    Me explique, por favor, como o sangue injetado num músculo é perigoso prejudicial , como usado na AH há século, mas este sangue, autólogo, injetado na coluna, nos olhos, em lesões ósseas ou de articulações, filtrado e injetado no rosto, substituindo o botox, ou na “vacina do marido” não é perigoso é seguro e eficaz…

    Mas por favor, não venha dizer porque é feito por médico, ou que eles sabem o que fazem. Todas elas podem e deveriam ser procedidas por médicos, como a AH antes da proibição dogmática…

    Estou falando do tratamento em si e não sobre os riscos DE procedimento. Afinal, até um procedimento banal como tomar um comprimido qualquer pode ser perigoso…

  2. Dorotéia says:

    Os dois últimos post que enviei anteontem no forum foram "bloqueados", e veja bem quem é fanatico aqui. Temos nós os praticantes muito mais provas de que a AH é altamente eficaz do que você que só fica descendo a lenha sem provar que ela ineficaz, por acaso você tem medo que derepente seja liberado e seus lucros venham a cair por terra, é isso?

    É só mudar de profissão, abre uma fábrica de seringas ou de algodão ou ainda de álcool que vai vender como água se a AH um dia for liberada.
    TRABALHAS EM QUÊ?
    Quando uma pessoa é tão contra assim com AUTO HEMOTERAPIA como você é, ou é porque está redondamente desinformado em pleno 2010 ou então… sei lá, vai mecher muito com seu bolso quando todo mundo puder fazer livremente. Desculpe se o motivo for outro é só falar.

    Muitos remédios com comprovação ciêntífica além de não curar, causam muito mais doenças do que as que estão a tratar, só pesquisar, você gosta de ler, lê revistas de renome, sabe acessar o google não é?

    Ninguém conhece ninguém que tenha falecido por fazer a AUTO HEMOTERAPIA, nem você conhece, fique famoso descobrindo familiar de alguém que tenha sido provável vítima, vai ser o centro dos holofotes, vai ser capa de revistas se um dia conseguir essa façanha.

    Obrigado pelo "espaço democrático"

  3. JOEL MARTINI DE CAMP says:

    Infelismente o amigo administrador dêsse site retirou meu relato que cientificamente com ultrassonografia e tomografia computadorizada comprovou a eficiência da AUTO-HEMOTERAPIA.
    Portanto êsse site é parcial , inclusive os parabéns feito pelo médico DR.ALEXANDRE.
    Quanto aos escritos do SR. HIKARI isso não passa de TEORIA que não nos interessa e não nec essita de
    pesquisas randomizadas, estudos multicêntricos, metanálise para comprovar a
    eficiência da TERAPIA desde antes de 1898 isso mesmo 1 8 9 8 já era usada, abraços, Joel

  4. ORocha says:

    Hikari, vamos lá:
    A maioria das pessoas que usam tratamentos alternativos o faz após não se satisfazerem ou se conformarem com os limites e capacidades dos tratamentos médicos convencionais. São inconformados. Daí sua busca por “alternativas”. Muitas não logram sucesso. Algumas alcançam algum resultado, mas outras fornecem os efeitos buscados. A estas, a dita Ciência, antes preconceituosamente contra, passa a vasculhar seus meandros à cata da explicação ainda não alcançada e, achando, tornam ela um tratamento convencional. Como exemplo, os fitoterápicos. Outras, quando ainda não encontram os mecanismos de efeito, são toleradas, como a acupuntura e homeopatia… Quando não conseguem explicar, apelam para o placebo, encantamento ou outra coisa que os satisfaça, não admitindo simplesmente que estão diante de algo que sua compreensão ainda não alcançou…
    Eu já fui radicalmente contra a AH, antes de me tornar um praticante. Mas tive que derrogar meu arrogante preconceito ignorante frente aos fatos: resultados práticos da Ah, seu registro histórico, a carência de provas de malefícios, as pesquisas antigas e novas e as provas indiretas de sua eficácia, ao se proceder a Ah em outros campos da Medicina.
    Não há em mim qualquer ranço de crendice, pois me tornei convicto de sua eficácia após me confrontar com a bibliografia da terapia… e diante de tantos resultados satisfatórios. Não sou cientista. Não me interesso para saber a fundo quais os princípios químicos de um medicamento para poder usá-lo.não me cabe tal conhecimento. Da mesma forma, não tenho competência científica nem interesse para tentar vasculhar cientificamente os mecanismos de ação da AH.
    A mim basta colher seus benfazejos efeitos. Por isso cobro de quem tem esta competência, os ditos cientistas, as autoridades que bradam a plenos pulmões que a AH é do coisa-ruim, que se procedam estudos balizadores. Sérios e isentos como todo estudo científico deve ser.
    Mas diametralmente, a Ah foi tratada de forma preconceituosa. Ora, o emprego de técnica ou medicamento em nova área que não a que gerou seu uso oficial, se dá por simples observação empírica. Por exemplo, temos o AS, que é por vezes receitado para prevenção de problemas do coração… temos os fitoterápicos, que, vasculhados seus meandros químicos, tornam-se algum fármaco novo. O chá da vovó em comprimidos..
    Por que não há qualquer interesse em vasculhar o emprego terapêutico do sangue num músculo? Lembre-se, a Ah foi empregada por médicos, em hospitais corriqueiramente durante décadas… Abandonaram a terapia diante de fármacos, mas não por ineficácia…mas por uma relação de custo/benefício… Só não explicitaram quais e para quem…
    Terapias modernas usando do mesmo princípio , o sangue como agente de cura, estão em voga, todas referendando que o sangue injetado no corpo é seguro… Há provas, indícios, ou ao menos suposições de que há sim um efeito positivo na AH.. por que ninguém se interessa a pesquisar?
    Não use o viés do complô, da animosidade contra a indústria farmacêutica para denegar a terapia. Ela já foi empregada pela dita Medicina Ortodoxa, há poucos anos aqui, e ainda o é em vários países. Quem usa a terapia e se defronta com sua eficácia e com seu histórico tenta achar motivos para tanta ojeriza.. soma um mais um, e só encontra esta explicação: questão mercadológica.
    Em minha família mesmo, temos este aspecto vívido: deixamos de consumir, não por abandono de tratamento, mas por sua dispensa, pelos médicos que os receitaram, ao observar nossa melhora APÓS o uso da AH, mais de R$700,00 /mês em remédios…
    Dirá o cético: curaram-se com eles e agora os detratam… Não. A maioria era de uso contínuo, paliativos como os para hipertensão, menopausa, gripes esporádicas, enxaquecas, depressão, inflamação em lesão ortopédica (perda da cartilagem do joelho, da qual ainda sou portador, mas não tenho mais a dor e a inflamação por ela gerada –) entre tantas outras…
    Não uso remédios a tempos… Meus parentes deixaram de usar remédios para menopausa, para enxaquecas, para asma e hipertensão…
    Até mesmo um tumor, benigno, de tireóide, que crescia lentamente há anos, teve, após a AH, redução de seu tamanho, o que causou a dispensa da programada cirurgia. APÓS a AH…
    Dirá o cético: coincidência, placebo, remissão espontânea. Ai seria o caso de se comprovar metodologicamente o quão seria por causa da Ah ou por outras causas…
    Mas temos algo mais que placebo nesta história: A Ah é empregada há século na Veterinária, e sobre isso, existem diversos trabalhos científicos…

    Sobre ocultação de efeitos colaterais, pergunto: os prejudicados tem todos os canais competentes, os órgãos de saúde para denunciar, onde não consta UM caso, mesmo tendo sido a Ah receitada por médicos aqui no nosso país desde 1918 até abril de 2007, bastante tempo, portanto, para surgirem efeitos nefastos.
    Tem ainda a imprensa, ávida para mostrá-los (nenhum achou um caso, quando da cobertura midiática em 2007) e ainda os fóruns sites a internet por exemplo. Não existe essa de curandeiro, pajé ou outro termo depreciativo.
    Quem faz a Ah o faz por conta e risco voluntário, à custa de seus próprios meios.Muitos se auto-aplicam.. vai por terra o argumento de picaretagem, portanto.
    Na verdade, esta foi a consequência maior desta proibição: retirar do praticante o devido e necessário acompanhamento e supervisão médica no emprego da terapia.
    Ora, que lucro tem o usuário, ao se expor e divulgar que faz em si a AH e está colhendo incríveis benefícios?
    Será que não aparece UM prejudicado que, colocando a mão na consciência pense: vou divulgar meu caso de nefastos efeitos com a Ah, para outros não sejam enganados como eu, pobre ludibriado pelo mercenário enfermeiro da esquina…. ?
    Será que não aparece UM paciente que tendo recebido prescrição médica da AH antes de 2007, não tenha se acovardado e tenha denunciado este médico?
    Será que a TV Globo, a Band, os jornais e revistas que deram ampla cobertura sobre o tema, foram tão incompetentes assim e que não conseguiram achar UM prejudicado da AH?

    Puxa, devem estar trancados em casa, morrendo de medo, as vítimas da AH e dos mafiosos do sangue… kkkk
    Nem a milícia, a máfia, o tráfico tem este poder, pois vez por outra alguém se insurge contra seu poder e denuncia…
    Como disse certa vez, deve haver um verdadeira “seita”, ardilosa, secular, uma confraria de vampiros, tentando há século, em vários países, colocando nomes de doutores, cientistas em risco ao defenderem a “causa”, para um dia tomarem o poder mundial, usando a Ah como instrumento de lavagem cerebral…kkkk

    A globo plantou falso médico recentemente e denunciou esquema de repasse de verba para médicos que indicavam determinadas farmácias…
    Essa mesma Globo falhou na AH…

    Coitados, A “máfia” do sangue, da AH, é poderosa demais para a Vênus platinada… kkkk

    Cara, estamos falando de saúde sim, a maior fonte de lucros do mundo, onde se aplica a maior soma de verbas em pesquisas da humanidade!
    Mas não são só em órgãos públicos que se pesquisa.. Empresas privadas do setor investem bilhões todos os anos vasculhando tudo…
    Tamiflu está ai para provar. Este medicamento é fabricado a partir de um chá da vovó… o anis estrelado…
    Mas, como disse, eles investem..
    Investimento supõe expectativa de…retorno do investimento…de lucro.
    E com a Ah já satisfizeram este objetivo, criando-se a PPP, PRP, tampão sanguíneo peridural e tantas outras terapias semelhantes à AH…

    Não estamos falando de uma terapia criada num fundo de quintal, por um pajé um curandeiro…

    Estamos falando da AUTO-HEMOTERAPIA que FOI CRIADA POR MÉDICOS, RECEITADA POR MÉDICOS, DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, ATÉ A INVENÇÃO DA SERINGA DESCARTÁVEL, E DESCONHECIDA DO GRANDE PÚBLICO, ATÉ SUA DISSEMINAÇÃO PELA INTERNET…
    ENQUANTO ERA DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, DESCONHECIDA, TUDO BEM, NÃO ERA INCONVENIENTE, PREJUDICIAL, NOCIVA E OUTRAS BALELAS DELIRANTES COM QUE TENTAM AMEDRONTAR OS QUE DELA TOMAM CONHECIMENTO. (POSTO QUE QUEM A PRATICA, NUNCA VIU ESTAS TERRÍVEIS COMPLICAÇÕES, COM SE PODE COMPROVAR PELA FALTA DE DENUNCIAS) …
    MAS QUANDO SE TORNOU FÁCIL DE FAZER (SERINGA DESCARTÁVEL) E PÚBLICA (FOI PARAR NA INTERNET), AÍ VIROU A VILÃ DA VEZ, AS AUTORIDADES "DESCOBRIRAM" A AH E SEUS MALEFÍCIOS SOMBRIOS…

    E se vc ler alguns livros da área verá que sim há um complô para reduzir os custos das pesquisas. Veja que estão mudando as regras para a segurança dos voluntários em testes de eficácia de remédios, os famosos cobaias-humanas. Talvez deva ler A VERDADE SOBRE OS LABORATÓRIOS FARMACÊUTICOS e tantas outras obras do gênero, .Ou as denúncias sobre as manipulações…

    Mas pouco importa que vc acredite em “filantropia industrial” dos lab farmacêuticos.

    Estamos discutindo a eficácia da AH e da falta de interesse em esclarecer de vez esta polêmica.

    Que 3 mortes em milhão? Onde está o alarde dos lab farma nesse sentido? Só vejo, sim, os órgãos fiscalizadores proibindo a venda de algum remédio em que se atestem tais malefícios..
    Na verdade noticias recentes provam que os lab farma. tentam abafar ao máximo este tipo de divulgação. Continuam vendendo em países pobres os medicamentos já proibidos nos mais sérios…

    Pouco sei sobre charlatões… Sei que uso a AH há 3 anos, só obtive saúde e tenho várias provas de sua eficácia. Nada lucro com isso a não ser a obrigação de cobrar de quem deve, que provem que a Ah é perigosa, ineficaz ou inócua…

    Com certeza Hikari, há canalhas tanto contra quanto a favor da terapia.. Soube de médico paulista que cobrava, antes da proibição da AH, mais de R$ 500,00 por aplicação. Aqui no Rj um médico da UERJ usava a AH, misturando o sangue a uma substância desconhecida, e injetando no deltóide de um meu amigo, seu paciente-cobaia, para tratar de psoríase. Injetava ele 10 ml. de seu sangue misturado com este “remédio”. Chamei sua atenção para o fato de que ele teria o direito de saber que medicação era misturada no seu sangue e sobre o volume excepcional injetado no deltóide. O médico tanto se negou a informar o que o paciente-cobaia tinha direito de saber que este desistiu do seu tratamento. Hoje faz a Ah já há 1 ano e meio…
    Mas não se abandona a terapia genética só porque um asiático foi pego mentindo, forjando e adulterando resultados de pesquisas ou que um médico da área da fecundação humana assistida, brasileiro famoso entre as estrelas tupiniquins tenha sido pego cometendo crimes contra o bom senso.
    Sempre, quando falta argumento, tentam desmerecer o interlocutor… truque velho…
    até o Namir, o parecerista da proibição da Ah, fez isso. Só que ele mesmo se apercebeu do ridículo deste argumento, quando disse que até uma prostituta (sic) pode afirmar uma verdade, um fato, sem que sua capacitação pessoal invalide este fato, esta verdade…
    Então vamos lá, pouco importa minhas qualificações…
    Exatamente por não poder um simples médico comum, não pesquisador, postular bancar pesquisas é que a AH não é investigada… Estes observam seus resultados clinicamente. Portanto, o argumento de que quem afirma ser Ah válida é que deveria provar, vai por terra. Afinal, somos simples praticantes, leigos, e médicos comuns, não investigadores. Nem financistas da área médica.
    Não há confraria, complô pró-AH, mas a manifestação cívica de voluntários em busca da verdade pelo bem do próximo…
    Ora, será que não está na hora de provarem o que afirmam os detratores, sejam leigos, médicos ou autoridades, dizendo ser a Ah perigosa, ineficaz?
    A proibição baseada apenas num parecer, derrubou século de pesquisas, a atestação clínica de milhares de médicos e pacientes que fizeram uso da terapia por décadas, não sendo registrado UM caso de complicações ou efeitos negativos…
    Será que não deveriam as autoridades procederem estudos balizadores imparciais afim de proteger a população que está fazendo uso da terapia? São muitos milhares, talvez milhões… Ou estas autoridades estão ocupadas demais para exercer esta sua função primordial?

    Ora, de novo cobra provas dos que afirmam ser AH eficaz…

    Engano seu.. Muitos médicos ainda se confrontam com o stablishiment e continuam a defender a terapia. Mas até o debate é proibido…

    Todo praticante põe sim sua mão no fogo pela terapia. Vários estão ai se expondo, como eu, questionando, cobrando mais que simples parecer, pesquisadores estão comprometendo suas carreiras ao insistirem em pesquisar a AH (UNIEURO FIOCRUZ, etc). Soube do caso de um pesquisador que apresentou uma série de 3 pesquisas na área. Com o sucesso da primeira etapa, provando a eficácia da AH, o diretor do órgão público em que trabalha proibiu as 2 outras… por que?
    Por que tanto medo de 5 ml de sangue no músculo?
    Já vi um médico, renomado, afirmar que seu consultório estava cheio de casos de abscessos e outras complicações provocados pela AH… Por que ele não convenceu UM paciente a denunciar?
    Por que ele não denunciou isso oficialmente?
    Por favor, onde vc ouviu falar em vítimas fatais da AH?
    Busco relatos deste porte há 3 anos…
    Será que os prejudicados, vivos ou mortos pela AH não tem Um parente que denuncie?
    Eu tenho parentes e amigos que, mesmo vendo os benfazejos efeitos da Ah na saúde de 5 pessoas há 3 anos, ainda não acreditam…
    Se acontecer uma complicação seria a glória para estes céticos…
    Se tem tantos casos de prejuízos por que nem os parentes e amigos denunciam?
    Cadê esta gente toda? Esqueci, estão envergonhados, temerosos da revolta do sangue…kkk

    Se quiser, posso passar os endereços da ANVISA, CREMERJ, CFM, entidades de defesa do consumidor (afinal, a AH é incrivelmente lucrativa, portanto alguém está enriquecendo e alguém está pagando…comércio… kkk…. e a AH é procedimento médico-veterinário, os donos dos animais – alguns cujo valor está girando na casa dos milhões de reais, estão sendo ludibriados) ou dos jornais e canais de TV, rádio, revistas, para denunciarem, mesmo que anonimamente.. kkkk
    Talvez devessem criar uma ong para bancar terapia para estes pobres envergonhados …kkkkkk
    Ou quem sabe, um SA, versão sanguínea dos AA… kkkkkkk

    E sobre agulhadas, remissões espontânea, 5 pessoas, por favor, pesquise de forma isenta.. existe um site, Orientações Medicas, que faz uma enquete sobre o tema. Lá pode-se postar, anonimamente, reclamar, denunciar, o escambau…
    Avisa pra turma prejudicada que eles podem falar sobre seus prejuízos sem vergonha… kkk

    Se 5 pessoas pra vc é pouco, para mim é tudo, pois somos eu e parentes muito próximos e queridos que sei que não tem interesse algum em me enganar, ou em me manipular… nada pagam a ninguém pois fazem a Ah em si mesmos, e nada lucram, a não ser nas suas próprias saúdes, pois não vendem a AH, nem agulha nem álcool, nem algodão… kkkk Isso sem falar em amigos e conhecidos…
    São 100% dos que sei e atesto,que fazem a ah e posso averiguar pessoalmente…

    Por favor, não se esqueça da bicharada da AH, não a que o “drogado aidético” (sic) deve ver nas suas alucinações, mas aquela bicharada que recebe a AH de um Veterinário, formado por universidades, que, creio eu, não deve ser um charlatão ou picareta…
    Resumindo: pra vcs a Ah não funciona porque não é pesquisada e não é pesquisada porque não funciona. E esse pressuposto nasceu de outro, de que a AH é picaretagem porque médicos sérios não crêem nela, portanto, só pode ser crendice…E se ninguém estudou é porque só pode ser ilusão, placebo…
    Será que isso não soa meio que dogmático, meio achologia? “Parece”, “supõe-se”, nunca “atesto”, “confirma-se cientificamente”… Quanta Ciência essa ein?
    Como podem afirmar que a Ah é perigosa, nociva ou mesmo inócua se afirmam não existir um trabalho científico sobre a terapia? Ou sequer uma denúncia?
    De novo vem a achologia…
    Mas.. espere ai… temos… muitas pesquisas… registros históricos, bibliográficos… experimentos científicos antigos e novos…indícios de sucesso diante de tantos relatos…
    – NÃO, dirão os céticos, feche os olhos, vc é leigo demais para entender isso… isso foge à sua compreensão… Só phds podem compreender… só um fanático que defende isso ou picaretas que estão com ela enriquecendo… Kkk.

    Hakiri, se quiser continuar com este debate, tudo bem, mas antes peço que leia o que está neste link. Aqui vc vai achar provas da Ah, com links das fontes, pesquisas, trabalhos científicos brasileiros e estrangeiros novos e antigos, provas do emprego da AH aqui e no mundo, provas de que há sim explicação científica sobre a eficácia da AH, procedidas por entidades particulares como faculdades e centros de pesquisas, ou públicas como a FIOCRUZ.
    Tem autoridades com phds, que são doutores, mestres que apresentaram trabalhos provando ser a AH eficaz.
    Aqui também tem provas de que os princípios da Ah estão sendo empregados em terapias modernas e aceitas placidamente (cujo maior diferencial seria o custo), como o tampão sanguíneo peridural, que é a injeção de sangue autólogo (da própria pessoa) na sua coluna, há tratamentos que injetam sangue autólogo dentro de olho lesionado, usado como “cimento” em implantes ortodônticos, em lesões ortopédicas faciais, ou como estimulante de regeneração, como na PPP, PRP, ou a ozonioterapia… e tantas outras terapias…

    http://www.4shared.com/dir/14857797/4b1e39d7/shar

    e
    fórum: CLUBE CÉTICO – http://WWW.CLUBECETICO.ORG

    http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=8361

    … verá um debate com médicos e detratores da terapia, cuja resposta às questões apresentadas foi a de fechar o fórum…
    Me explique, por favor, como o sangue injetado num músculo é perigoso, prejudicial , como usado na AH há século, mas este mesmo sangue, autólogo, injetado na coluna, nos olhos, em lesões ósseas ou de articulações, filtrado e injetado no rosto, substituindo o botox, ou na “vacina do marido” não é perigoso, é seguro e eficaz…
    Mas por favor, não venha dizer porque é feito por médico, ou que eles sabem o que fazem. Todas elas podem e deveriam ser procedidas por médicos, como a AH antes da proibição dogmática…
    Estou falando do tratamento em si e não sobre os riscos DE procedimento. Afinal, até um procedimento banal como tomar um comprimido qualquer pode ser perigoso…

  5. ORocha says:

    Hikari, vamos lá:

    A maioria das pessoas que usam tratamentos alternativos o faz após não se satisfazerem ou se conformarem com os limites e capacidades dos tratamentos médicos convencionais. São inconformados. Daí sua busca por “alternativas”. Muitas não logram sucesso. Algumas alcançam algum resultado, mas outras fornecem os efeitos buscados. A estas, a dita Ciência, antes preconceituosamente contra, passa a vasculhar seus meandros à cata da explicação ainda não alcançada e achando, tornam ela um tratamento convencional. Como exemplo os fitoterápicos. Outras, quando ainda não encontram os mecanismos de efeito, são toleradas, como a acupuntura e homeopatia… Como não conseguem explicar, apelam para o placebo, encantamento ou outra coisa que os satisfaça, não admitindo simplesmente que estão diante de algo maior que sua compreensão ainda não alcançou…

    Eu já fui radicalmente contra a AH, antes de me tornar um praticante.

    Não há em mim qualquer ranço de crendice, pois me tornei convicto de sua eficácia após me confrontar com a bibliografia da terapia… e diante de tantos resultados satisfatórios. Não sou cientista. Não me interesso a fundo para saber quis os princípios químicos de um medicamento para poder usá-lo. Da mesma forma, não tenho competência científica para tentar vasculhar cientificamente os mecanismos de ação da AH> A mim basta colher seus benfazejos efeitos. Por isso cobro de quem tem esta competência, que se procedam estudos balizadores. Sérios e isentos como todo estudo científico deve ser. Mas a Ah foi tratada de forma preconceituosa. Ora, o emprego de técnica ou medicamento em nova área que não a que gerou seu uso oficial se dá por simples observação empírica. Por exemplo, temos o AS, que é por vezes receitado para prevenção de problemas do coração… temos os fitoterápicos, que vasculhados seus meandros químicos, tornam-se algum fármaco novo. O chá da vovó em comprimidos.. Por que não há qualquer interesse em vasculhar o emprego terapêutico do sangue num músculo? Lembre-se, a Ah foi empregada por médicos, em hospitais corriqueiramente durante décadas… Abandonaram a terapia diante de fármacos, mas não por ineficácia… terapias modernas usando do mesmo princípio , o sangue como agente de cura, estão em voga, todas referendando que o sangue injetado no corpo é seguro… Há provas, indícios, ou ao menos suposições de que há sim um efeito positivo na AH.. por que ninguém se interessa a pesquisar?

    Não use o viés do complô, da animosidade contra a indústria farmacêutica para denegar a terapia. Ela já foi empregada pela dita medicina Ortodoxa, há poucos anos aqui e ainda o é em vários países. Quem usa a terapia e se defronta com sua eficácia e com seu histórico tenta achar motivos para tanta ojeriza.. soma um mais um, e só encontra esta explicação: questão mercadológica. Em minha família mesmo, temos este aspecto vívido: deixamos de consumir, não por abandono de tratamento, mas por dispensa dos médicos que os receitaram ao observar nossa melhora após o sua da AH, mais de R$700,00 /mês em remédios… Dirá o cético: curaram-se com eles e agora os detratam… Não. A maioria era de uso contínuo paliativos como os para hipertensão, menopausa, gripes esporádicas, enxaquecas, depressão, inflamação em lesão ortopédica (da qual ainda sou portador mas não tenho mais a i[dor e a inflamação por ela gerada – perda da cartilagem do joelho) ente tantas outras…

    Não uso remédios a tempos… Minha parentes deixaram de usar remédios para menopausa, para enxaquecas, para asma e hipertensão…

    Até mesmo um tumor, benigno, de tireóide, que crescia lentamente há anos, teve após a AH, redução de seu tamanho, o que causou a dispensa da programada cirurgia, APÓS a AH…Dirá o cético: coincidência, placebo. Mas temos algo mais que placebo nesta história: A Ah é empregada há século na Veterinária, e sobre isso, existem diversos trabalhos científicos…

    Sobre ocultação de efeitos colaterais, pergunto: os prejudicados tem todos os canais competentes, os órgãos de saúde para denunciar, onde não consta UM caso, mesmo tendo sido a Ah receitada por médicos aqui no nosso país desde 1918 até abril de 2007, bastante tempo portanto para surgirem efeitos nefastos.

    Tem a imprensa, ávida para mostrá-los (Nenhum achou um caso quando da cobertura midiática em 2007) e ainda os fóruns sites a internet por exemplo. Não existe essa de curandeiro, pajé ou outro termo depreciativo. Quem faz a Ah o faz por conta e ricos voluntário, à custa de seus próprios meios, muitos se auto-aplicam.. vai por terra o argumento de picaretagem, portanto. Ora, que lucro tem o usuário, ao se expor e divulgar que faz em si a AH e está colhendo incríveis benefícios?

    Será que não aparece UM que, colocando a mão na consciência pense: vou divulgar meu caso de prejuízo com a Ah para outros não sejam enganados como eu… Será que não aparece UM paciente que tendo recebido prescrição médica da AH antes de 2007, tenha se acovardado e não denunciado este médico?Será que a TV Globo, a band, os jornais e revistas que deram ampla cobertura sobre o tema foram tão incompetentes assim e não conseguiram achar UM prejudicado da AH? Puxa, devem estar trancados em casa, morrendo de medo as vítimas da AH… kkkk NE a milícia, a máfia tem este poder, pois vez por outra alguém se insurge contra seu poder e denuncia… A globo plantou falso médico recentemente e denunciou esquema de repasse de verba para médicos que indicavam determinadas farmácias… Essa mesma Globo falhou na AH Coitados, A “máfia” do sangue, da AH, é poderosa demais pra Vênus platinada kkkk

    Cara, estamos falando de saúde, a maior fone de lucros do mundo, onde se aplica a maior soma de verbas em pesquisas da humanidade! Não só são em órgãos públicos que se pesquisa.. Empresas privadas do setor investem bilhões todos os anos vasculhando tudo…

    Tamiflu está ai para provar. Este medicamento é fabricado a partir de um chá da vovó… o anis estrelado… Mas como disse eles investem.. Investimento supõe expectativa de…lucro. E com a Ah já satisfizeram este objetivo, criando-se a PPP, PRP, tampão sanguíneo peridural e tantas outras terapias semelhantes à AH…

    Não estamos falando de uma terapia criada num fundo de quintal, por um pajé um curandeiro.. Estamos falando da AUTO-HEMOTERAPIA que FOI CRIADA POR MÉDICOS, RECEITADA POR MÉDICOS, DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, ATÉ A INVENÇÃO DA SERINGA DESCARTÁVEL, E DESCONHECIDA DO GRANDE PÚBLICO, ATÉ SUA DISSEMINAÇÃO PELA INTERNET…

    ENQUANTO ERA DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, DESCONHECIDA, TUDO BEM, NÃO ERA INCONVENIENTE, PREJUDICIAL, NOCIVA E OUTRAS BALELAS DELIRANTES COM QUE TENTAM AMEDRONTAR OS QUE DELA TOMAM CONHECIMENTO. (POSTO QUE QUEM A PRATICA, NUNCA VIU ESTAS TERRÍVEIS COMPLICAÇÕES, COM SE PODE COMPROVAR PELA FALTA DE DENUNCIAS) …

    MAS QUANDO SE TORNOU FÁCIL DE FAZER (SERINGA DESCARTÁVEL) E PÚBLICA (FOI PARAR NA INTERNET), AÍ VIROU A VILÃ DA VEZ, AS AUTORIDADES "DESCOBRIRAM" A AH E SEUS MALEFÍCIOS SOMBRIOS…

    E se vc ler alguns livros da área verá que sim há um complô para reduzir os custos em pesquisas. Veja que estão mudando as regras para a segurança dos voluntários em testes de eficácia de remédios/, os famosos cobaias humanas. Talvez deva ler A VERDADE SOBRE OS LABORATÓRIOS FARMACÊUTICOS e tantas outras obras do gênero, .Ou as denúncias sobre as manipulações… Mas pouco importa que vc acredite em “filantropia industrial” dos lab farmacêuticos. Estamos discutindo a eficácia da AH e da falta de interesse em esclarecer de vez esta polêmica.

    Que 3 mortes em milhão? Onde está o alarde dos lab farma nesse sentido? Só vejo sim os órgãos fiscalizadores proibindo a venda…

    Pouco sei sobre charlatões… Sei que uso a AH há 3 anos, só obtive saúde e tenho várias provas de sua eficácia. Nada lucro com isso a não ser a obrigação de cobrar de quem deve, que provem que a Ah é perigosa, ineficaz ou inócua…

    Sempre, quando falta argumento, que tentam desmerecer o interlocutor, até o Namir fez isso. Só que ele percebeu o ridículo deste argumento quando disse que até uma prostituta (sic) pode afirmar uma verdade um fato, sem que sua capacitação pessoal invalide este fato… Mas vamos lá, pouco importa minhas qualificações…

    Exatamente por não poder um simples médico comum, não pesquisador, postular bancar pesquisas é que a AH não é investigada… Estes observam seus resultados clinicamente. Portanto, o argumento de que quem afirma ser Ah válida é que deveria provar vai por terra, afinal, somos simples praticantes, leigos, e médicos comuns, não investigadores.

    Ora, será que não está na hora de provarem o que afirmam, dizendo ser a Ah perigosa, ineficaz? A proibição baseada apenas em um parecer, derrubou século de pesquisas, milhares de médicos e pacientes que fizeram uso da terapia por décadas não sendo registrado UM caso de complicações ou efeitos negativos…

    Será que não deviam as autoridades procederem estudos balizadores imparciais afim de proteger a população que está fazendo uso da terapia? São milhares, talvez milhões…

    Ora, de novo cobra provas dos que afirmam ser ah eficaz…

    Engano seu.. Muitos médicos se confrontam com o stablishiment e continuam a defender a terapia. Mas até o debate é proibido… Todo praticante põe sim sua mão no fogo pela terapia. Vários estão ai se expondo, como eu, questionando, cobrando mais que simples parecer, pesquisadores estão comprometendo suas carreiras ao insistirem em pesquisar a AH (UNIERUO FIOCRUZ, etc). Soube do caso de um pesquisador que apresentou uma série de 3 pesquisa na área. Com o sucesso da primeira etapa, provando a eficácia da AH, o diretor do órgão público em que trabalha proibiu as 2 outras… por que? Por que tanto medo de 5 ml de sangue no músculo?

    Já vi um médico, renomado, afirmar que seu consultório estava cheio de casos de abscessos provocados pela AH… Por que ele não convenceu UM paciente a denunciar?

    Por que ele não denunciou isso oficialmente?

    Por favor, onde vc ouviu falar em vítimas fatais?

    Será que os prejudicados, vivos ou mortos pela Ah não tem Um parente que denuncie?

    Eu tenho parentes que mesmo vendo os benfazejos efeitos da Ah na saúde de 5 pessoas há 3 anos, ainda não acreditam… Se acontecer uma complicação seria a glória para estes céticos…

    Se tem tantos casos de prejuízos por que nem os parentes e amigos denunciam? Cadê esta gente toda?

    Se quiser, posso passar os endereços da ANVISA, CREMERJ, CFM, entidades de defesa do consumidor (afinal, a AH é incrivelmente lucrativa, portanto alguém está enriquecendo e alguém está pagando, comércio… kkk…. e a Ah é procedimento médico-veterinário, os donos dos animais – alguns girando na casa dos milhões de reais, estão sendo ludibriados) ou dos jornais e canais de TV, rádio revistas, para denunciarem.. kkkk

    Talvez devessem criar uma Ang para bancar terapia para estes pobres envergonhados …kkkkkk

    Ou quem sabe, um SA, versão sanguínea dos AA… kkkkkkk

    E sobre agulhadas, remissões expontâneas, 5 pessoas, por favor, pesquise de forma isenta.. existe um site, orientações Medicas, que faz enquete sobre o tema. Lá pode-se postar anonimamente, reclamar, denunciar, o escambau , avisa pra turma prejudicada que eles podem falar sobre seus prejuízos sem vergonha… kkk

    Se 5 pessoas pra vc é pouco, para mim é tudo pois são eu e parentes muito próximos e queridos que sei que não tem interesse algum em me enganar, ou em me manipular… nada pagam a ninguém pois fazem a Ah em si mesmos, e nada lucram pois não vendem a AH, nem agulha nem álcool, nem algodão… kkkk

    São 100% dos que sei que fazem a ah e posso averiguar pessoalmente… E são muitos mais os que sei que fazem e confio nas suas palavras. 100% deles estão satisfeitos…

    Por favor, não se esqueça da bicharada da AH, não a que o “drogado aidético” (sic) deve ver nas suas alucinações, mas aquela bicharada que recebe a Ah de um Veterinário, formado por universidades, que creio eu, não deve ser um charlatão ou picareta…

    Resumindo: pra vcs a Ah não funciona porque não é pesquisada e não é pesquisada porque não funciona. E esse pressuposto nasceu de outro, de que a Ah é picaretagem porque médicos sérios não crêem nela, portanto, só pode ser crendice…E se ninguém estudou é porque só pode ser ilusão, placebo…

    Mas.. espere ai… temos… muitas pesquisas… registros históricos, bibliográficos… experimentos científicos antigos e novos…indícios de sucesso diante de tantos relatos…

    – NÃO, dirão os céticos, feche os olhos, vc é leigo demais para entender isso… isso foge à sua compreensão… Só phds podem compreender… só em fanático que deende isso ou picaretas…

    Kkk.

    Hakiri, se quiser continuar com este debate, tudo bem, mas antes leia o que está neste link. Aqui vc vai achar provas da Ah, com links das fontes, pesquisa, trabalhos científicos brasileiros e estrangeiros novos e antigos, provas do emprego da Ah aqui e no mundo, provas de que há sim explicação da eficácia da AH, procedidas por entidades particulares como faculdade e centros de pesquisas, ou públicas como a FIOCRUZ. Tem phds, doutores, mestres que apresentaram trabalhos provando ser a AH eficaz. Aqui também tem provas de que os princípios da Ah estão sendo empregados em terapias modernas e aceitas, como o tampão sanguíneo peridural, que é a injeção de sangue autólogo (da própria pessoa) na sua coluna, há tratamentos que injetam sangue autólogo dentro de olho lesionado, usado como “cimento” em implantes ortodônticos, em lesões ortopédicas faciais, ou como estimulante de regeneração como na PPP, PRP, e outras terapias como a ozonioterapia…

    http://www.4shared.com/dir/14857797/4b1e39d7/shar

    e

    fórum: CLUBE CÉTICO – http://WWW.CLUBECETICO.ORG

    http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=8361

    … verá um debate com médicos e detratores da terapia, cuja resposta às questões apresentadas foi a fechar o fórum…

    Me explique, por favor, como o sangue injetado num músculo é perigoso prejudicial , como usado na AH há século, mas este sangue, autólogo, injetado na coluna, nos olhos, em lesões ósseas ou de articulações, filtrado e injetado no rosto, substituindo o botox, ou na “vacina do marido” não é perigoso é seguro e eficaz…

    Mas por favor, não venha dizer porque é feito por médico, ou que eles sabem o que fazem. Todas elas podem e deveriam ser procedidas por médicos, como a AH antes da proibição dogmática…

    Estou falando do tratamento em si e não sobre os riscos DE procedimento. Afinal, até um procedimento banal como tomar um comprimido qualquer pode ser perigoso…
    Olivares Rocha

  6. ORocha says:

    Hikari, vamos lá:
    A maioria das pessoas que usam tratamentos alternativos o faz após não se satisfazerem ou se conformarem com os limites e capacidades dos tratamentos médicos convencionais. São inconformados. Daí sua busca por “alternativas”. Muitas não logram sucesso. Algumas alcançam algum resultado, mas outras fornecem os efeitos buscados. A estas, a dita Ciência, antes preconceituosamente contra, passa a vasculhar seus meandros à cata da explicação ainda não alcançada e achando, tornam ela um tratamento convencional. Como exemplo os fitoterápicos. Outras, quando ainda não encontram os mecanismos de efeito, são toleradas, como a acupuntura e homeopatia… Como não conseguem explicar, apelam para o placebo, encantamento ou outra coisa que os satisfaça, não admitindo simplesmente que estão diante de algo maior que sua compreensão ainda não alcançou…
    Eu já fui radicalmente contra a AH, antes de me tornar um praticante.
    Não há em mim qualquer ranço de crendice, pois me tornei convicto de sua eficácia após me confrontar com a bibliografia da terapia… e diante de tantos resultados satisfatórios. Não sou cientista. Não me interesso a fundo para saber quis os princípios químicos de um medicamento para poder usá-lo. Da mesma forma, não tenho competência científica para tentar vasculhar cientificamente os mecanismos de ação da AH> A mim basta colher seus benfazejos efeitos. Por isso cobro de quem tem esta competência, que se procedam estudos balizadores. Sérios e isentos como todo estudo científico deve ser. Mas a Ah foi tratada de forma preconceituosa. Ora, o emprego de técnica ou medicamento em nova área que não a que gerou seu uso oficial se dá por simples observação empírica. Por exemplo, temos o AS, que é por vezes receitado para prevenção de problemas do coração… temos os fitoterápicos, que vasculhados seus meandros químicos, tornam-se algum fármaco novo. O chá da vovó em comprimidos.. Por que não há qualquer interesse em vasculhar o emprego terapêutico do sangue num músculo? Lembre-se, a Ah foi empregada por médicos, em hospitais corriqueiramente durante décadas… Abandonaram a terapia diante de fármacos, mas não por ineficácia… terapias modernas usando do mesmo princípio , o sangue como agente de cura, estão em voga, todas referendando que o sangue injetado no corpo é seguro… Há provas, indícios, ou ao menos suposições de que há sim um efeito positivo na AH.. por que ninguém se interessa a pesquisar?
    Não use o viés do complô, da animosidade contra a indústria farmacêutica para denegar a terapia. Ela já foi empregada pela dita medicina Ortodoxa, há poucos anos aqui e ainda o é em vários países. Quem usa a terapia e se defronta com sua eficácia e com seu histórico tenta achar motivos para tanta ojeriza.. soma um mais um, e só encontra esta explicação: questão mercadológica. Em minha família mesmo, temos este aspecto vívido: deixamos de consumir, não por abandono de tratamento, mas por dispensa dos médicos que os receitaram ao observar nossa melhora após o sua da AH, mais de R$700,00 /mês em remédios… Dirá o cético: curaram-se com eles e agora os detratam… Não. A maioria era de uso contínuo paliativos como os para hipertensão, menopausa, gripes esporádicas, enxaquecas, depressão, inflamação em lesão ortopédica (da qual ainda sou portador mas não tenho mais a i[dor e a inflamação por ela gerada – perda da cartilagem do joelho) ente tantas outras…
    Não uso remédios a tempos… Minha parentes deixaram de usar remédios para menopausa, para enxaquecas, para asma e hipertensão…
    Até mesmo um tumor, benigno, de tireóide, que crescia lentamente há anos, teve após a AH, redução de seu tamanho, o que causou a dispensa da programada cirurgia, APÓS a AH…Dirá o cético: coincidência, placebo. Mas temos algo mais que placebo nesta história: A Ah é empregada há século na Veterinária, e sobre isso, existem diversos trabalhos científicos…
    Sobre ocultação de efeitos colaterais, pergunto: os prejudicados tem todos os canais competentes, os órgãos de saúde para denunciar, onde não consta UM caso, mesmo tendo sido a Ah receitada por médicos aqui no nosso país desde 1918 até abril de 2007, bastante tempo portanto para surgirem efeitos nefastos.
    Tem a imprensa, ávida para mostrá-los (Nenhum achou um caso quando da cobertura midiática em 2007) e ainda os fóruns sites a internet por exemplo. Não existe essa de curandeiro, pajé ou outro termo depreciativo. Quem faz a Ah o faz por conta e ricos voluntário, à custa de seus próprios meios, muitos se auto-aplicam.. vai por terra o argumento de picaretagem, portanto. Ora, que lucro tem o usuário, ao se expor e divulgar que faz em si a AH e está colhendo incríveis benefícios?
    Será que não aparece UM que, colocando a mão na consciência pense: vou divulgar meu caso de prejuízo com a Ah para outros não sejam enganados como eu… Será que não aparece UM paciente que tendo recebido prescrição médica da AH antes de 2007, tenha se acovardado e não denunciado este médico?Será que a TV Globo, a band, os jornais e revistas que deram ampla cobertura sobre o tema foram tão incompetentes assim e não conseguiram achar UM prejudicado da AH? Puxa, devem estar trancados em casa, morrendo de medo as vítimas da AH… kkkk NE a milícia, a máfia tem este poder, pois vez por outra alguém se insurge contra seu poder e denuncia… A globo plantou falso médico recentemente e denunciou esquema de repasse de verba para médicos que indicavam determinadas farmácias… Essa mesma Globo falhou na AH Coitados, A “máfia” do sangue, da AH, é poderosa demais pra Vênus platinada kkkk
    Cara, estamos falando de saúde, a maior fone de lucros do mundo, onde se aplica a maior soma de verbas em pesquisas da humanidade! Não só são em órgãos públicos que se pesquisa.. Empresas privadas do setor investem bilhões todos os anos vasculhando tudo…
    Tamiflu está ai para provar. Este medicamento é fabricado a partir de um chá da vovó… o anis estrelado… Mas como disse eles investem.. Investimento supõe expectativa de…lucro. E com a Ah já satisfizeram este objetivo, criando-se a PPP, PRP, tampão sanguíneo peridural e tantas outras terapias semelhantes à AH…
    Não estamos falando de uma terapia criada num fundo de quintal, por um pajé um curandeiro.. Estamos falando da AUTO-HEMOTERAPIA que FOI CRIADA POR MÉDICOS, RECEITADA POR MÉDICOS, DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, ATÉ A INVENÇÃO DA SERINGA DESCARTÁVEL, E DESCONHECIDA DO GRANDE PÚBLICO, ATÉ SUA DISSEMINAÇÃO PELA INTERNET…
    ENQUANTO ERA DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, DESCONHECIDA, TUDO BEM, NÃO ERA INCONVENIENTE, PREJUDICIAL, NOCIVA E OUTRAS BALELAS DELIRANTES COM QUE TENTAM AMEDRONTAR OS QUE DELA TOMAM CONHECIMENTO. (POSTO QUE QUEM A PRATICA, NUNCA VIU ESTAS TERRÍVEIS COMPLICAÇÕES, COM SE PODE COMPROVAR PELA FALTA DE DENUNCIAS) …
    MAS QUANDO SE TORNOU FÁCIL DE FAZER (SERINGA DESCARTÁVEL) E PÚBLICA (FOI PARAR NA INTERNET), AÍ VIROU A VILÃ DA VEZ, AS AUTORIDADES "DESCOBRIRAM" A AH E SEUS MALEFÍCIOS SOMBRIOS…
    E se vc ler alguns livros da área verá que sim há um complô para reduzir os custos em pesquisas. Veja que estão mudando as regras para a segurança dos voluntários em testes de eficácia de remédios/, os famosos cobaias humanas. Talvez deva ler A VERDADE SOBRE OS LABORATÓRIOS FARMACÊUTICOS e tantas outras obras do gênero, .Ou as denúncias sobre as manipulações… Mas pouco importa que vc acredite em “filantropia industrial” dos lab farmacêuticos. Estamos discutindo a eficácia da AH e da falta de interesse em esclarecer de vez esta polêmica.
    Que 3 mortes em milhão? Onde está o alarde dos lab farma nesse sentido? Só vejo sim os órgãos fiscalizadores proibindo a venda…
    Pouco sei sobre charlatões… Sei que uso a AH há 3 anos, só obtive saúde e tenho várias provas de sua eficácia. Nada lucro com isso a não ser a obrigação de cobrar de quem deve, que provem que a Ah é perigosa, ineficaz ou inócua…

    Sempre, quando falta argumento, que tentam desmerecer o interlocutor, até o Namir fez isso. Só que ele percebeu o ridículo deste argumento quando disse que até uma prostituta (sic) pode afirmar uma verdade um fato, sem que sua capacitação pessoal invalide este fato… Mas vamos lá, pouco importa minhas qualificações…
    Exatamente por não poder um simples médico comum, não pesquisador, postular bancar pesquisas é que a AH não é investigada… Estes observam seus resultados clinicamente. Portanto, o argumento de que quem afirma ser Ah válida é que deveria provar vai por terra, afinal, somos simples praticantes, leigos, e médicos comuns, não investigadores.
    Ora, será que não está na hora de provarem o que afirmam, dizendo ser a Ah perigosa, ineficaz? A proibição baseada apenas em um parecer, derrubou século de pesquisas, milhares de médicos e pacientes que fizeram uso da terapia por décadas não sendo registrado UM caso de complicações ou efeitos negativos…
    Será que não deviam as autoridades procederem estudos balizadores imparciais afim de proteger a população que está fazendo uso da terapia? São milhares, talvez milhões…
    Ora, de novo cobra provas dos que afirmam ser ah eficaz…
    Engano seu.. Muitos médicos se confrontam com o stablishiment e continuam a defender a terapia. Mas até o debate é proibido… Todo praticante põe sim sua mão no fogo pela terapia. Vários estão ai se expondo, como eu, questionando, cobrando mais que simples parecer, pesquisadores estão comprometendo suas carreiras ao insistirem em pesquisar a AH (UNIERUO FIOCRUZ, etc). Soube do caso de um pesquisador que apresentou uma série de 3 pesquisa na área. Com o sucesso da primeira etapa, provando a eficácia da AH, o diretor do órgão público em que trabalha proibiu as 2 outras… por que? Por que tanto medo de 5 ml de sangue no músculo?
    Já vi um médico, renomado, afirmar que seu consultório estava cheio de casos de abscessos provocados pela AH… Por que ele não convenceu UM paciente a denunciar?
    Por que ele não denunciou isso oficialmente?
    Por favor, onde vc ouviu falar em vítimas fatais?
    Será que os prejudicados, vivos ou mortos pela Ah não tem Um parente que denuncie?
    Eu tenho parentes que mesmo vendo os benfazejos efeitos da Ah na saúde de 5 pessoas há 3 anos, ainda não acreditam… Se acontecer uma complicação seria a glória para estes céticos…
    Se tem tantos casos de prejuízos por que nem os parentes e amigos denunciam? Cadê esta gente toda?
    Se quiser, posso passar os endereços da ANVISA, CREMERJ, CFM, entidades de defesa do consumidor (afinal, a AH é incrivelmente lucrativa, portanto alguém está enriquecendo e alguém está pagando, comércio… kkk…. e a Ah é procedimento médico-veterinário, os donos dos animais – alguns girando na casa dos milhões de reais, estão sendo ludibriados) ou dos jornais e canais de TV, rádio revistas, para denunciarem.. kkkk
    Talvez devessem criar uma Ang para bancar terapia para estes pobres envergonhados …kkkkkk
    Ou quem sabe, um SA, versão sanguínea dos AA… kkkkkkk
    E sobre agulhadas, remissões expontâneas, 5 pessoas, por favor, pesquise de forma isenta.. existe um site, orientações Medicas, que faz enquete sobre o tema. Lá pode-se postar anonimamente, reclamar, denunciar, o escambau , avisa pra turma prejudicada que eles podem falar sobre seus prejuízos sem vergonha… kkk
    Se 5 pessoas pra vc é pouco, para mim é tudo pois são eu e parentes muito próximos e queridos que sei que não tem interesse algum em me enganar, ou em me manipular… nada pagam a ninguém pois fazem a Ah em si mesmos, e nada lucram pois não vendem a AH, nem agulha nem álcool, nem algodão… kkkk
    São 100% dos que sei que fazem a ah e posso averiguar pessoalmente… E são muitos mais os que sei que fazem e confio nas suas palavras. 100% deles estão satisfeitos…
    Por favor, não se esqueça da bicharada da AH, não a que o “drogado aidético” (sic) deve ver nas suas alucinações, mas aquela bicharada que recebe a Ah de um Veterinário, formado por universidades, que creio eu, não deve ser um charlatão ou picareta…
    Resumindo: pra vcs a Ah não funciona porque não é pesquisada e não é pesquisada porque não funciona. E esse pressuposto nasceu de outro, de que a Ah é picaretagem porque médicos sérios não crêem nela, portanto, só pode ser crendice…E se ninguém estudou é porque só pode ser ilusão, placebo…
    Mas.. espere ai… temos… muitas pesquisas… registros históricos, bibliográficos… experimentos científicos antigos e novos…indícios de sucesso diante de tantos relatos…
    – NÃO, dirão os céticos, feche os olhos, vc é leigo demais para entender isso… isso foge à sua compreensão… Só phds podem compreender… só em fanático que deende isso ou picaretas…
    Kkk.
    Hakiri, se quiser continuar com este debate, tudo bem, mas antes leia o que está neste link. Aqui vc vai achar provas da Ah, com links das fontes, pesquisa, trabalhos científicos brasileiros e estrangeiros novos e antigos, provas do emprego da Ah aqui e no mundo, provas de que há sim explicação da eficácia da AH, procedidas por entidades particulares como faculdade e centros de pesquisas, ou públicas como a FIOCRUZ. Tem phds, doutores, mestres que apresentaram trabalhos provando ser a AH eficaz. Aqui também tem provas de que os princípios da Ah estão sendo empregados em terapias modernas e aceitas, como o tampão sanguíneo peridural, que é a injeção de sangue autólogo (da própria pessoa) na sua coluna, há tratamentos que injetam sangue autólogo dentro de olho lesionado, usado como “cimento” em implantes ortodônticos, em lesões ortopédicas faciais, ou como estimulante de regeneração como na PPP, PRP, e outras terapias como a ozonioterapia…
    http://www.4shared.com/dir/14857797/4b1e39d7/shar

    e
    fórum: CLUBE CÉTICO – http://WWW.CLUBECETICO.ORG

    http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=8361

    … verá um debate com médicos e detratores da terapia, cuja resposta às questões apresentadas foi a fechar o fórum…
    Me explique, por favor, como o sangue injetado num músculo é perigoso prejudicial , como usado na AH há século, mas este sangue, autólogo, injetado na coluna, nos olhos, em lesões ósseas ou de articulações, filtrado e injetado no rosto, substituindo o botox, ou na “vacina do marido” não é perigoso é seguro e eficaz…
    Mas por favor, não venha dizer porque é feito por médico, ou que eles sabem o que fazem. Todas elas podem e deveriam ser procedidas por médicos, como a AH antes da proibição dogmática…
    Estou falando do tratamento em si e não sobre os riscos DE procedimento. Afinal, até um procedimento banal como tomar um comprimido qualquer pode ser perigoso…
    OLIVARES ROCHA

  7. Josias Mendes says:

    Esse tal Xitaky, ou sei-la quem, hehehhe , deve ser parente do "dr" Massud, só pode.
    Cade os Doutores éticos de verdade, que juraram em sua formatura:

    "Eu, solenemente, juro consagrar minha vida a serviço da Humanidade.
    Darei como reconhecimento a meus mestres, meu respeito e minha gratidão.
    Praticarei a minha profissão com consciência e dignidade.
    A SAÚDE DOS MEUS PACIENTES SERÁ A MINHA PRIMEIRA PREOCUPAÇÃO.
    Respeitarei os segredos a mim confiados.
    Manterei, a todo custo, no máximo possível, a honra e a tradição da profissão
    médica.
    Meus colegas serão meus irmãos.
    Não permitirei que concepções religiosas, nacionais, raciais, partidárias ou sociais intervenham entre meu dever e meus pacientes.
    MANTEREI O MAIS ALTO RESPEITO PELA VIDA HUMANA, DESDE A SUA CONCEPÇÃO. MESMO SOB AMEAÇA, não usarei meu conhecimento médico em princípios contrários às leis da natureza.
    Faço estas promessas, solene e livremente, pela minha própria honra."

    E ai ?? Como fica ??

  8. Josias Mendes says:

    Porque este fórum esta direcionado a auto-hemoterapia ??
    Se não pode postar comentários da AHT, comecem a trocar receitas de comida então.

  9. Josias Mendes says:

    Nossa, achei que nos fóruns poderiamo expor nosso ponto de vista,mas pelo jeito o administrador deste aqui ja foi assediado pelo CFM e ficou com medo de postar nossos comentários.
    O que comentei aqui é a mais pura verdade, mas fazer o que, os tapados sem opinião própria não conseguem conseguem ignorar os assédios.
    Será que o tal dr. massud passou por aqui ??
    Olivares, vamos lutar junto com quem tem conciência, aqui pelo jeito é administrado por alguém que não honra as calças.

  10. Hikari says:

    Eu fiz uma lista com umas 5 perguntas pros defensores da auto-emo responderem e o comment foi apagado!

    Por isso q é preciso ter site próprio mesmo, vamos tentar debater num lugar q achamos ser imparcial e apagam oq dizemos.

    Naum tinha salvado o comment, vou reescrever as perguntas e fazer de novo, vamos ver se agora deixam. Pelo menos minhas respostas à Dorotéia foram liberadas, obrigado 🙂

  11. ORocha says:

    isto não é um forum, é um canal de propaganda partidária…
    Por que não conseguimos postar? Pra que então um forum?
    Se não há espaço para o contraditório, bastaria criar um site comum e expor a opinião do seu dono/criador…
    Não adinata censurar. A Ah irá se contrapor ao mercantilismo na saúde. Por sua lógica eficácia segurança e por todas as provas que ela apresenta. Não argumenos vazios e tendenciosos…
    Por que os contra a terapia só apresentam isto, opinião, suposição? Não há UM prova real contra a terapia…
    E esta verdade não será oculta por um simples fórun medíocre ou por uma proibição dogmática de quem quer que seja. Passar bem..

  12. ORocha says:

    Sim o poder da internet, e de outros meios de comunicação é indiscutível. Mas como toda ferramenta, pode ser usada para o bem ou para o mal. Depende do interesse e discernimento do usuário. Mas observe. A Ah foi placidamente liberada de prescrição médica no Brasil desde 1918 até dezembro de 2007, quando foi definitivamente proibida de ser praticada por MÉDICOS E DEMAIS PROFISSIONAIS DE SAÚDE, mas que não tem o condão de proibir o leigo de proceder a terapia em si…
    A Ah só foi proibida depois que caiu na mídia, no cohnecimento popular. a auto-hemoterapia foi criada por médicos, receitada por médicos, de domínio dos médicos, até a invenção da seringa descartável, e desconhecida do grande público, até sua disseminação pela internet…
    Enquanto era de domínio dos médicos, desconhecida, tudo bem, não era inconveniente, prejudicial, nociva e outras balelas delirantes com que tentam amedrontar os que dela tomam conhecimento. (posto que quem a pratica, nunca viu estas terríveis ameaças) …
    mas quando se tornou fácil de fazer (seringa descartável) e pública (foi parar na internet), aí virou a vilã da vez, as autoridades "descobriram" a ah e seus malefícios sombrios… Carece de qualquer prova, denúncia ou registro de queixas contra a terapia médica secular… Sobre babaquices, só consigo vê-las em quem quer criticar o que demonstra desconhecer…
    Sempre afirmo: estudem, pesquisem e raciocienm. Usem toda a informação disponível e tirem suas próprias conclusões… Serárealmente que a UNIERUO, a FIOCRUZ, a Universidade Federal de Pelotas estão todas erradas?

    http://www.unieuro.edu.br/downloads_2009/reeuni_0

    UNIVERSIDADE DO PORTO: http://repositorio-aberto.up.pt/handle/10216/1760
    Fonte UNICAMP http://www.preac.unicamp.br/memoria/textos/Liane%
    http://www.ufpel.edu.br/cic/2008/cd/pages/pdf/CA/

    ((Utilização do camundongo NOD (Non-obese diabetic) como modelo de
    estudo sobre a eficácia da autohemoterapia. (2009)

    “Como conclusão, observamos novas evidencias a respeito da eficácia da autohemoterapia como ferramenta terapêutica imunomodulatória.”

    Dr. Flávio Alves Lara – Bacharel em Microbiologia Mestre em Biociências e Biotecnologia Doutor em Química Biológica Assistente de Pesquisa do Laboratório de Microbiologia Celular

    Instituto Oswaldo Cruz Fundação Oswaldo Cruz e-mail: falara@ioc.fiocruz.br))

    Farta compilação sobre todo o material que se acha na internet, com fontes e links oficiais para conferência, em versão digital:

    http://www.4shared.com/dir/14857797/4b1e39d7/shar

    e
    fórum: CLUBE CÉTICO – http://WWW.CLUBECETICO.ORG

    http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=8361… … debate com médicos e detratores da terapia, cujo argumento final foi o de fechar o fórum…

    Então o curioso poderá constatar que não é baseada em opiniões que as pessoas se interessam na terapia, mas em pesquisa, em provas de eficácia, científicas, em registro bibliográfico e histórico, e na experiência clínica de centenas de médicos, por décadas…
    Só os contra é que apresentam tão somente opiniões, e decisões de tapetão para proibir a terapia… provas, só apresentam de arrogância prepotência e de dogmatismo…
    e sobre sua preferência, nada tenho a opor, pois
    O pior cego não é aquele que não quer enxergar, mas o que pensa que enxerga. Ou o que não quer que os outros enxerguem.
    E afirmo: não quero convencer ninguém de nada, mas divulgar que esta terapia me proporcionou a saúde que a sua ciência de tapetão não proporciona… E sobre fatos não há opiniões… só constatações…
    Um abraço.

  13. Olivaresr says:

    Hakira, leviana é a atitude deste forum censurando qualquer resposta de quem defende a AH, mesmo que dentro da educação e lógica…
    Quem quiser ver as resposta aqui barradas vá em wwworientacoesmedicas.com.br

  14. Josias Mendes says:

    Boa noite
    O "charlatão" ao qual se refere não esta ganhando nada pelos vídeos, pois ele somente cedeu a entrevista e existe sim alguns dvd's oferecidos GRATUÌTAMENTE" por pessoas que se preocupam com o bem estar do seu próximo.
    Sou farmacêutico e trabalhei 3 anos em um laboratório de um hospital ( que não divulgarei o nome ) e foi lá que vi a primeira vez este tratamento ser usado.
    Confesso que fiquei um pouco assustado no começo,mas depois testemunhei o benefício ao qual os pacientes receberam.
    Hoje faço o procedimento em minha família, inclusive em minha sogra que é advogada e em meu sogro que é juiz na cidade de Ponta grossa e conselheiro da ordem dos advogados, e também em seu pai que é um dos advogados mais antigos da cidade.
    Eles podem não ser da área de saúde, mas são pessoas cultas o suficiente para saber se o tratamento esta fazendo efeito ou não, correto ?? Falo isso porqueos médicos falam que quem se submete a este tratamento são leigos ignorantes.
    Minha sogra foi curada de uma bronquite crônica ao qual vinh sofrendo a vários anos usando muitas "bombinhas", e hoje não usa mais medicamentos.
    Meu sogro tem diabetes e depois de algumas aplicações sua glicose esta bem baixa e diminuiu a insulina.
    O pai de meu sogro também tem diabetes e esta muito bem, minha tia "tinha" fibromialgia, e eu me curei de bursite, tendinite etc.
    Precisam de mais exemplos ???
    Não temos problemas psicológicos, e sim temos certeza que esta dando resultado, pois até mesmo o endocrinologista que trata meu sogro e seu pai disse que ja é possível eles viverem sem insulina, mas isso ele fala porque não sabe que eles fazem a AHT, pois se soubesse com certeza ele poderia falar contra, pois isto não é de interesse dos médicos por não dar retorno monetário a eles.

  15. JOEL MARTINI DE CAMP says:

    AUTO-HEMOTERAPIA:-
    Fui CURADO de esteatose hepática em 4 meses de aplicações. Cientificamente está comprovado com ULTRASSONOGRAFIA e TOMOGRAFIA COMPUTADORIZADA.
    Estudos:- 1936 -DR. LICÍNIO CARDOSO
    1936 -Dr.METENLEITER- 300 – pacientes comprovados cientificamente – USA
    1940-DR. JESSÉ TEIXEIRA – 150 pacientes comprovados cientificamente-Prêmio Revis-
    ta Brasil Cirúrgico
    1985/2010-INSTITUTO DE ANGIOLOGIA E CIRURGIA VASCULAR-CUBA- 1.000 casos,
    citarei só um:- 15 pessoas com pés diabéticos com amputação marcada. Após aplica-
    çoes de auto-hemoterapia somente uma necessitou de amputação,as demais ficaram
    curadas.
    1989/2010- DR. YVES VALENTIN – Argentina – 1.000 casos com acompanhamento
    CURAS e REMISSÕES das doenças.
    REGISTRADA NA OMS com o n 26.096 tendo 41 citações no MEDLINE, 8 no LILLACS,
    etc,etc,etc.
    1985/1990 – México- DR. JORGE GONZALÊZ RAMIRÊZ- 4 doutorados e falante em 7
    idiomas, palestrante no mundo ( ALEMANHA,FRANÇA,ITÁLIA, ESPANHA ) etc,etc,etc,
    recebe prêmio da ALEMANHA por confirmar a pesquisa de que:- Os auto-anticorpos
    das doenças autoimunes quando usados como geram anticorpos sadios que
    combatem os auto-anticorpos CURANDO as doenças.
    2009 – Brasil – Mestre Telma Giovanini – Trabalho publicado na REVISTA CIENTÍFICA
    DA UNIVERSIDADE DE ENFERMAGEM EM PORTUGAL(ESCLERODERMIA).
    Todos hemoterápicos que usam a TERAPIA SECULAR fazem o acompanhamento médico
    e exames para comprovar sua CURA ou REMISSÃO com as aplicações.
    Toda BULA de medicamento cita CONTRA INDICAÇÕES E EFEITOS COLATERAIS porque
    será ??? Pode provocar tuberculose, pode provocar a morte, isso sim é DROGA, recei-
    tam para uma doença e informam que poderá provocar no mínimo mais 10 doenças ??
    PESQUISE:- ENTARNECEPT, ainda não em uso no BRASIL, leia a BULA do anticoncepcio-
    nal :- DEPOPROVERA 150 ou como pesquisador leia as BULAS de todos medicamentos
    que estão na prateleira das farmácias, abraços JOEL

  16. Hikari says:

    É, ficou gigante :/

    Pra naum alegarem preguiça de ler, deixo aki as minhas perguntas, e desafio algum defensor da auto-emo a responder:

    1) Pra se informar, leia Agora é o meio acadêmico q precisa provar q charlatões mentem. No meio místico é normal as pessoas saírem falando oq bem entenderem e lucrar em cima dos q acreditarem nelas, e quem discordar q se vire pra provar q é mentira, sendo q mesmo com a prova os fiéis vão continuar sustentando o mentiroso. Mas entenda q na Ciência, TUDO q vc quiser afirmar, ANTES vc tem q provar. Qualquer tentativa de afirmar algo sem prova é descartado, e a pessoa q afirmou perde uma boa parcela da sua credibilidade.

    Portanto, pq os curandeiros q praticam auto-emo se recusam a pesquisar esse "tratamento" e comprovar de forma honesta e séria oq eles já saem falando sem nenhuma responsabilidade? E pq os seguidores da prática gostam tanto de cobrar dos cientistas honestos q provem a mentira dos curandeiros, às vezes até falando besteira de cientistas atacarem eles, mas nunca se importam de cobrar seriedade e responsabilidade dos seus gurus?

    2) Como vcs tem tanta certeza q naum existe uma meia dúzia de charlatões visitando sites sobre o tema e fazendo comments fakes, usando nomes falsos, se fazendo passar por pacientes q tiveram sucesso no "tratamento", só pra esticar o número de supostos beneficiados e aumentar MUITO o número de vítimas q acreditam e potencialmente vão contratar esses curandeiros, conseguindo assim uma grana fácil agulhando pessoas? E pq vcs acreditam q todos q tentaram auto-emo alguma vez na vida tiveram suscesso e continuam praticando até hoje, mesmo essas pessoas naum tendo dito nada?

    3) Pq vcs continuam insistindo em dizer q existe complôs de Indústrias Malvadas pra acobertar curas já existentes, e q a área médica tem lucro com morte de doentes? Explique como funciona esse lucro qd um doente morre.

    Se funciona, pq governos, q gastam tanto com saúde pública, naum oferecem verba específica pra financiar pesquisas e usam em hospitais públicos e em situações extremas como comunidades de difícil acesso, pra reduzir drasticamente os custos?

    4) Se funciona, pq empresas de seguro de saúde naum investem em pesquisa pra permitir q a auto-emo seja usada? Imagina a economia q teriam!, se doenças com tratamento caro q exigem profissionais altamente qualificados passassem a ser tratadas com um punhado de agulhadas feitas por um estagiário de farmácia!

    5) Veja esse cara: Quem é Anthony Galli?. Ele se diz famoso médico europeu q nunca perdeu 1 único paciente pro câncer, e q usa auto-emo pra tratar esses pacientes. Mas na verdade é um pobre coitado q mora em Ribeirão Preto – SP e dá golpes na Internet enganando pessoas doentes, usa vários nomes falsos se fazendo passar por pacientes e fãs do falso médico, e já deixou pelo menos 1 vítima morrer sem prestar ajuda.

    Veja tudo q ele já falou, a forma como ele se auto-promove e as mentiras absurdas q ele diz, tudo devidamente provado, investigado e confirmado por sites onde ele tentou fazer o golpe mas descobriram tudo e impediram o meliante. Vcs querem MESMO q alguma pessoa de bom sendo bote fé na auto-emo tendo golpistas desse tipo como curandeiros? Oq vcs acham desse cara?

    (Essas perguntas já foram feitas várias vezes em vários lugares diferentes, e até agora ninguém teve coragem de responder, se limitando a ficar calado e fingir naum ter visto 8) )

  17. Hikari says:

    Olivares, vamos lá 🙂

    Os defensores da Ah ou de qualquer outra terapia dita alternativa, o são na esmagadora maioria porque observaram efeitos em suas próprias saúdes. Então são leigos.

    A questão é, essa melhoria foi resultado dessas "terapias alternativas", ou de outras fontes?

    Sempre tem a possibilidade da pessoa se curar naturalmente, e o efeito placebo q tb existe e deve ser considerado. Se paralelamente ao "tratamento alternativo" eles fazem o tratamento correto, como eles garantem q a cura veio do alternativo então? Sem um estudo sério fica impossível saber, apenas ficamos chutando sem ter certeza.

    Essa maioria nem me importa, todo mundo tem o direito de tratar suas doenças da forma q quiser e de rejeitar a medicina se naum confiar nela. Medicina tenta ajudar pessoas, naum obrigar a se tratarem contra sua vontade, lógico com a exceção de doenças contagiosas onde um doente q se recusar a se tratar vai contaminar inocentes à sua volta.

    Oq eu naum gosto é qd pessoas reclamam dos tratamentos eficazes, dizem q é complô de Indústrias Malvadas querendo lucrar com suas mortes (e nunca explicam como uma farmácia vai lucrar com alguém q morre e para de comprar remédio e ainda fica simbolizando o fracasso deles em conseguir curar), mas é só ficar doente q vai correndo pro médico pedir pra ser tratado, usa esses "tratamentos alternativos" muitas vezes sem nem avisar o médico, e qd são curados dizem q o médico e a farmácia roubou eles e a cura foi graças ao "alternativo"!

    Agora, oq eu tento alertar mesmo, é pra minoria, os q dizem curar ("nunca perdi 1 único paciente pro câncer!!"), os curandeiros. Eles enganam pessoas desesperadas ou de mente fraca, convencem eles a pagar pra serem tratados, e assim essa maioria leiga financia esses charlatões. Os q naum sobrevivem são varridos pra baixo do tapete e dizem pros familiares "foi pq deus quis" (isso qd dão alguma satisfação e naum ficam calados fingindo q naum é com eles), ao passo q os q são curados pelos tratamentos eficazes eles colocam em cima do palanque, criam esses relatos q geram tanto lucro pra eles, e assim exploram a vida das suas vítimas.

    Se se aventurar em pesquisar sobre protocolos de pesquisas científicas na área médica, atestará que são caras.

    Caras, demoradas e chatas de fazer. Mas existe verba disponível pros melhores, e esse controle extremo garante uma dificuldade tb extrema de falsificar resultados, e qd alguma falsificação é feita ela é rapidamente descoberta.

    Cara, estamos falando sobre a nossa saúde! Vc moraria num prédio construído por um "entendido" em engenharia, ou se defenderia dum processo com algum entusiasta ayuto-ditata q nem consegue passar num vestibular de direito? Da mesma forma, acho muito arriscado reduzir a segurança das pesquisas na área de saúde.

    Se houvesse menos exigências e testes, teríamos mais remédios e q seriam liberados pra comércio em menos tempo. Mas mesmo com tanto controle, vira e mexe vemos algum remédio q já era comercializado sendo proibido por órgãos reguladores, imagina a quantidade de engodo q teríamos se houvesse ainda menos testes! E veja só, MESMO depois de ter a comercialização liberada, os testes ainda continuam sendo feitos, e sempre q algum risco é descoberto (tipo, 3 mortes entre 1 milhão de pacientes) o remédio é proibido. Se houvesse esses complôs q vcs tanto alardeiam, os próprios laboratórios fariam lobby pra reduzir quantidade e qualidade de pesquisas, e assim q fosse liberado nunca mais investiriam em testes e bastaria uma corrupção básica pra vítimas serem ocultadas.

    Charlatões se calam frente a vítimas fatais, medicina documenta todos os fracassos. Clarlatões vendem 100% de eficácia, medicina informa com clareza os riscos e feitos colaterais. E ainda assim vc quer q eu acredite nos charlatões??

    Médicos comuns, pacientes leigos não tem capacidade financeira de arcar com estes custos.

    Naum kero ofender, mais vc entende algo q seja sobre Ciência, pelo menos já entrou numa universidade?

    "Médicos comuns" q vc diz, é tecnicos q tem uma qualificação básica e naum transformam pesquisa em profissão. Mas essa "qualificação básica" envolve mestrado e doutorado (pelo menos se ele quiser colocar akelas 2 letrinhas tão cobiçadas pelos místicos na frente do nome). Nenhum cientista, seja de profissão ou tmporário, financia suas pesquisas! Se cientistas dependessem da própria grana pra fazer Ciência, a Humanidade travaria.

    A verba pra financiar pesquisas vem dos nossos impostos, pelo Ministério da Ciência e Tecnologia. E leigos claro naum podem pesquisar, mas poderiam estudar pra virar cientistas, ou se oferecer como voluntários nos testes. Ao ser voluntário, o cara recebe o tratamento de graça, e ajuda a Ciência a avançar, ao passo q financiando charlatões eles pagam pra ser enganados (literalmente, me engana q eu gosto…), são tratatos com total falta de ética e o risco q correm naum leva a nada.

    Por que as autoridades públicas da área médica que constatam a disseminação da terapia na população, não procede estes estudos, uma vez que se constata que a simples proibição não tem o condão de convencer os praticantes que, colhendo benefícios em suas saúdes, não desistiram de fazer a Ah e parentes e amigos testemunhando in loco estes efeitos tornam-se, ao menos, difusores..?

    Por favor, me responda alguém dessa vez. Pq os ditos médicos q defendem essas práticas naum pesquisam elas, e provam de forma honesta oq eles falam com tanta facilidade? É uma pergunta tão simples… pq tanta dificuldade de encontrar alguém honesto pra responder?

    A proibição naum tem nada a ver com convencer "praticantes" a parar né. O objetivo é garantir a segurança de pacientes dos profissionais sérios, reafirmando q medicina naum é curandeirismo xulo e só trabalha com tratamentos com eficácia comprovada cientificamente.

    Quem quiser fazer esses tratamentos, q procure curandeiros. E quem quiser ser curandeiro, q naum seja profissional da saúde, e se for q abandone o registro. Passar no vestibular duma faculdade de 5ª categoria, se formar com facilidade e aí usar o diploma pra dar carteirada em místicos sem instrução… isso é cruel e só perder o diploma é pouco, essa gente tem é q ir pra cadeia!

    Agora, se místicos querem se curar através de crendice cega, q bebam água então, o efeito é o mesmo, e naum tem q ficar sentindo dor! Ou então vão rezar, só naum paguem dízimo pro bispo, em vez disso doem a grana pra instituições de pesquisa ou pra pessoas carentes.

    Por outra, onde estão os efeitos colaterais da AH? N]ao há como ignorar que esta terapia foi receitada por décadas..

    A dor já é efeito colateral, ficar tomando agulhada à toa. Essa terapia foi usada por décadas e nunca teve eficácia alguma comprovada, o tempo foi muito mais do q suficiente pra algum defensor ter provado, então concluo q só charlatões, e/ou pessoas desonestas q naum se interessam em provar oq afirmam, mexem com isso.

    Além disso, naum ter efeito colateral (como vc pode ter certeza q pessoas com efeitos colaterais naum foram simplesmente ignoradas e escondidas pelos curandeiros, ou mesmo tiveram os efeitos atribuídos aos tratamentos eficazes, visto a completa falta de ética dessa gente?) é motivo pra usar tratamento sem eficácia comprovada? 0 por 0, prefiro beber água!

    O ético é provar, depois começar a comercializar. Inveter essa sequência é um desrespeito aos pacientes e uma baita irresponsabilidade, pra naum dizer um ato criminoso.

    Será que nenhum paciente de médico que a receitou teve a coragem de denunciar efeitos negativos? Por que? E por que nem nos fóruns se vê queixas de prejuízo com a AH? Seriam todos os prejudicados, medrosos? Covardes?

    Quanto a médicos devidamente certificados, aí eu já respondi né, de cara é gente anti-ética fazendo mal uso do da licença, q deveria ser cassada. Se eles tem coragem de receitar tratamentos duvidosos pros pacientes sem se dar ao trabalho de pesquisar, claro q ao encontrar problemas eles vão ficar calados.

    Denunciar? Vc nunca usou um remédio q teve efeito colateral? Toda bula tem listado os efeitos q pode ter e diz q ao apresentar algum deve informar imediatamente o médico. Um tratamento devidamente pesquisado JÁ tem todos os efeitos conhecidos e documentados, o médico sabe muito bem oq tá receitando pro paciente, e qd algum efeito colateral aparece ele sabe como lidar.

    Na minha opinião pessoal, essa auto-emo qd aplicada da forma certa é um 0 à esquerda, o sangue fica lá e acaba sendo absorvido pelo corpo. Tem o risco da agulha pegar no lugar errado e dar alguma complicação, mais aí naum é culpa do tratamento em si.

    Agora, vc axa mesmo q isso tem 100% de eficácia, q TODOS como a Dorotéia disse conseguem benefícios?… Eu fiz concurso público uma vez e depois o pessoal no forum ficou falando as notas e fazendo uma prévia da nota de corte, pensei q todos com nota boa tinham aparecido e os com nota baixa tinham simplesmente deixado o concurso de lado e tocado a vida, e qd saísse o resultado oficial a média despencaria e seria fácil ser chamado. Só q qd saiu, tinha tanta gente com nota alta q pensei q tinha marmelada no meio, e MUITA gente com nota baixa. Aí percebi q muita gente simplesmente naum se manifesta, faz a sua parte e fica calada, q todo mundo q se dá ao trabalho de se manifestar teve resultados bons, mas mesmo assim tem MUITA gente com resultado ruim q simplesmente esquece o caso e deixa pra lá.

    Será que não aparece um que pondo a mão na consciência não se apiede das pessoas que como ele foram induzidos a fazer a AH?

    Bão, considerando a dificuldade de encontrar alguém q saiba debater e q todo mundo q é contra é linchado por vcs, naum duvido q aparecendo alguém dizendo q fez o "tratamento" e naum teve resultado vcs digam q foi falta de fé, e se disser q teve efeito colateral vcs ataquem dizendo ser um contratado por alguma Indústria Malvada pra mentir.

    será que todos que fazem a Ah tem fé inabalável na terapaia a ponto de proceder placebo nas mais diversas doenças?

    Poisé, será q é todos? 🙂

    Só de querer acreditar q é todos, vcs já demonstram sua "fé" em querer acreditar em algo. Já tentaram parar as agulhadas e ver se a doença volta? oq aconteceria se parassem e a saúde continuasse boa?…

    Outra: já pararam pra fazer as contas de quantas pessoas já tentaram a prática e quantas pessoas já reportaram efeito benéfico? Já consideraram tb q parte desses relatos pode ser 1 ou um punhado de curandeiros fazendo relatos falsos usando nomes falsos? Eu já vi isso acontecer e já denunciei…

    E outra.. Será que um praticante “enganado” por este inescrupuloso enfermeiro e fazendo a AH por um tempo, e não vendo efeitos e não observando efeitos não pára de fazer? Por que?

    E como vc sabe q naum para? Só pq seguem a vida desiludidos e envergonhados por terem sido enganados, vcs convenientemente acreditam q eles naum existem? Já leu algo sobre coleta de amostras na estatística?

    Pior ainda, pq qd falam nas Indústrias Malvadas vcs tratam cientistas como demônios terríveis q só kerem lucrar coa morte de milhões de pessoas anualmente (e nem explicam como esse lucro funciona), ao passo q qd falam dos curandeiros vcs fazem ironias e consideram eles pessoas benevolentes q até pagam pra tratar vcs?

    Por outra, de onde vem esta idéia de que alguém está enriquecendo com a AH? Em minha família somos 5 fazendo… Nosso custo resume-se à 5 agulhas, um chumaço de algodão e uns poucos mls de álcool… Se pagássemos a um enfermeiro pra fazer a AH, cobraria ele pouco mais de R$ 10,00 a aplicação… Seria o preço normal que se cobra por qualquer aplicação de injeção.

    Eu já explikei isso no meu site… http://hikari.ws/corrente/hoax/669/auto-hemoterap

    Vc mesmo já deu a resposta, o custo é mínimo, naum chega a 1 real, mais eles cobram 10! Isso dá no mínimo 800% de lucro! "Qqr aplicação" necessita dum doente e um remédio q vai curar ele, e uma vez curado ele nunca mais volta.

    Já com a auto-emo o cara naum precisa estar doente, mesmo sadio fazem a caveira do coitado convencendo a continuar coas agulhadas milagreiras sob ameaça da doença voltar (ou então, "se te curou, pq parar, continua se agulhando vai!"), e assim dá R$500 limpinho por ano por vítima. Com muita gente (de novo olha seu exemplo, basta fanatizar 1 pessoa q ela leva a família toda junta, e assim já vai 5) dá pra viver só disso, pega uns 100 numa cidade só e dá R$4K mensal, nada mal né!! Se naum conseguir fanatizar muitos, pelo menos dá pra fazer um bico e ganhar umas centenas mensalmente. Eu se ganhasse 1000 já tava muito mais q satisfeito, pena q meu caráter me impede de enganar pessoas.

    Ou conhece algum profissional que cobre R$ 80,00 a aplicação, que é o preço médio de uma consulta?

    E vc conhece alguém q vá num médico semanalmente?… (na verdade, teria q ir 2 vezes por semana, pq a gente naum paga o retorno)

    Além disso, curandeiros praticantes de auto-emo tem o perfil ideal de funcionário de farmácia q defende auto-medicação, diagnóstico via simples descrição leiga e auxência de exames, ou seja tudo às cegas e sem nenhuma instrução. Pelo q sei muitos curandeiros usam a casa das suas vítimas inclusive. Já um médico… fica 5 anos na graduação básica, depois mais uns 2 na pós, mais uns 3 na especialização (algumas áreas exige uns 6 anos pra adquirir experiência), 2 no mestrado, 4 no doutorado. Ele precisa alugar estabelecimento comercial pra clínica dele, mobilhar, pagar secretária, e comprar equipamentos profissionais nada baratos. Com base nisso, naum duvido q esses charlatões ganhem mais q a maioria dos médicos, sem nem ter q estudar pra isso…

    se ver livre de asma e hipertensão … ainda mais se levar em conta a iatrogenia e efeitos colaterais … 5 pessoas, TODOS estamos observando somente saúde

    E com base em q vc afirma q a saúde vem da auto-emo? 5 pessoas? Isso no máximo é quantidade pra começar uma Iniciação Científica ou um mestrado baseado em estudo de caso, naum tem valor estatístico nennum, nem pra sorte eu teria coragem de atribuir.

    Me mostre um conjunto de estudos (sérios, claro) com umas 200 ou 300 pessoas, algumas usando o tratamento convencional, outras usando placebo, e outras coa auto-emo, aí vc tem material pra se embasar. E em qqr estudo q vc conseguir 100% de eficácia, aumente a quantidade de amostras, pois qqr membro básico de bancada vai questionar se essa eficácia total naum vem duma amostragem fraca.

    Além disso, ela já tá curada certo? Pq continuar se agulhando então? Oq aconteceria se interromper e a saúde continuar? Sua fé seria abalada com isso?

    os medicamentos foram suspensos gradualmente conforme os médicos que os prescreveram forma dispensando-os, ao atestar nossa melhora

    Mais se tomava remédio, pq vc atribui a cura à auto-emo, e naum ao remédio?… Sem embasamento nenhum, tanto vc pode dizer q a auto-emo foi um milagre nas suas vidas, como eu posso dizer q foi pura dor desnecessária, o remédio curou, vcs atribuíram a cura à auto-emo, e com medo preferiram continuar se agulhando a arriscar parar e a doença voltar.

    Após a auto-emo? Bão, de noite tb vejo muita gente dizendo ter doença há anos e foi só ir num culto do missionário pra ser curado, e nem teve q sentir dor com agulhadas! Sô mais rezar então.

    E outra, teve dispensada uma cirurgia de tireóide, pois o tumor benigno começou a reduzir, conforme exames de controle APÒS a AH

    Recentemente vi uma matéria sobre as pessoas mais altas do mundo, e o cara mais alto tem um tumor q ele nunca aceitou fazer cirurgia pra tirar. A medicina respeitou a vontade dele, e agora qd foram fazer exame, veja só, o tumor diminuiu de tamanho e sumiu! E de novo, ele nem precisou se agulhar feito um drogado aidético!

    Vcs estão muito arcáicos, tem milagres muito menos dolorosos acontecendo poraí 😉

    Não quero convencê-lo de nada, mas um mínimo de inteligência seria bom para manter o debate

    Tb naum kero convencer, se quisesse estaria fracassando amargamente 🙂 Mais tb kero inteligência no debate, e até agora só vi fanatismo, tendencionismo e falta de informação…

    Gostaria MUITO q alguém tivesse a dignidade de responder a perguntinha básica q eu repito tantas vezes pra ficar martelando na cabeça de vcs.

    Prezado Hikari, o que chama de seriedade? Responsabilidade?

    Seriedade é trabalhar de forma honesta, conseguir provas, ter sua pesquisa reconhecida, publicar um punhado de artigos, ter dezenas de cientistas pelo mundo fazendo pesquisas com base na sua e publicando artigos citando os seus, e aí ter seu tratamento usado por milhares de médicos em todo o mundo pra curar milhões de pessoas.

    Responsabilidade é prezar pela segurança do seu paciente, naum usar tratamentos duvidosos cujos defensores se negam a pesquisar e fogem de questionamentos igual diabo foge da cruz, informar a todos a eficácia do tratamento, os efeitos colaterais, os fracassos, os riscos, as chances de cura, de falha e de piora, e os casos onde naum é recomendado.

    A Ciência não se prende a opiniões.. Ela se prende a fatos

    Exato. Pq os praticantes da auto-emo tem tanto medo de pesquisar ela então?

    Como kerem q alguém de bom senso acredite em algo q nem seus defensores tem coragem de botar a mão no fogo por ela?

    Seria pq os fatos claros e sem distorções demonstrariam q auto-emo é um baita engodo feito por charlatões golpistas?

    extrai o melhor a ser aplicado

    Tudo q vc falou tava certo até essa parte. Ele naum extrai o melhor, ele divulga TODOS os resultados. Ele naum pode controlar os resultados nem selecionar só os q agradam ele, tem q ser tudo documentado e divulgado, inclusive os q desagradar ele e os q fizerem o tratamento q ele tá pesquisando ser rejeitado.

    A Medicina está cheia de tratamentos que ao leigo parecem bizarro

    Dane-se o leigo, oq importa é os especialistas da área analizarem os resultados e reafirmarem a eficácia.

    antes de popularizarem-se, tiveram que provar a classe médica sua eficácia e depois, ao leigo…

    Naum entendi, oq vc vê de errado nisso? É justamente assim q tudo funciona, alguém cria um tratamento novo, pesquisa ele, comprova a eficácia, e aí todos os profissionais passam a usar.

    Transplante de órgão por exemplo força o transplantado a passar o resto da vida tomando remédio pra evitar rejeição, isso afeta o sistema imunológico dele, mais é melhor prejudicar a imunidade e ter um órgão saudável a ter uma imunidade normal e morrer.

    Oq tem o leigo a ver com isso? Ele naum entende e naum tem condição pra aprovar nem rejeitar nada, por isso ele vai num profissional qualificado pra tratar ele…

    Responsabilidade. Onde estaria a falta de responsabilidade da AH?

    Já expliquei trocentas vezes, quem ainda naum sabe é pq tá falando sem ter se informado direito ou tá se recusando a ler…

    Afinal, ela nada mais é que a aplicação de um tecido autólogo em outra parte do corpo, tal qual um enxerto de pele autólogo ou a coleta p´revia de sangue para fornecer ao doador durante uma cirurgia eletiva, ou enxerto de ossos e músculos no próprio doador…

    Todos os casos citados foram pesquisados de forma séria e são usados em larga escala. Agora, pegue algumas bactérias q tem na sua boca ou no seu nariz e injete em certas partes do seu corpo, pra vc ver oq acontece!

    Talvez a falta de seriedade da Ah esteja no fato de que não se precisa de um médico e seus aparatos para se evitar e tratar tantas doenças…

    Naum precisa, ou pessoas doentes estão sendo enganadas e convencidas a abandonar tratamentos confiáveis pra pegar o dinheiro delas e gastar com charlatões q prometem mundos e fundos, até q elas morram e sejam varridas pra baixo do tapente, de modo a manter o 100% de sucesso q eles tanto pregam?…

    Mas o que sei é que sua frase parece extremamente preconceituosa

    Engano seu, leia Meu site é parcial e Pesquisa científica indica q ambiente básico retarda crescimento de câncer.

    Basta provar q eu aceito 🙂 Inqt naum é provado, essas práticas devem ser proibidas, e insistir em usar nos pacientes sem ter certeza do resultado é charlatanismo, ao mesmo tempo q evitar de toda forma comprovar oq dizem e responder a questionamentos é demonstração de estar com a ficha suja e saber q auto-emo naum cura nada.

    E mesmo se um dia viesse a ter a eficiência comprovada, os charlatões de hoje q vcs tanto enaltecem teriam q explicar pq se recusaram a pesquisar e negaram a cura pra bilhões e bilhões de pessoas ao longo de 1 século de curandeirismo charlatão e ilegalidades.

  18. Olivares says:

    Repetindo o "novo" argumento, o mesmo usado no clube cetico, bloquearam o forum. kkk

    muito ético demmocra´ticxo e esclarecedor.. kkkk quem quiser ver as resposta que aqui não deixam, porocurem no Orientacoes medicas,

  19. Auto-hemoterapia BR says:

    A AUTO-HEMOTERAPIA É EFICAZ PORQUE CURA DE VERDADE

    A Auto-hemoterapia não tem embasamento de alto cunho científico.

    Este bordão tem sustentado a atual situação da AHT no Brasil e é o preferido dos "cientistas".

    As pessoas contrárias ainda inventam muitas supostas teorias fantasmagóricas. Representante desta classe científica vai a um jornal dizer que a AHT é crime de lesão corporal. Agora na nova matéria do Congresso Em Foco outro médico dizendo que quem fizer AHT estará em maus lençóis, sujeito inclusive a processos crime e penal. Também a TV Gazeta disse que AHT poderá levar a prisão. E vivem constantamente dizendo que a AHT é ilegal e criminosa. SE FOSSE CRIME O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO TERIA PUBLICADO ARTIGOS SOBRE A AHT. Sem falar que Dr. Walter Medeiros já tinha escrito artigos que esclareceram muito bem esta questão: CRIME SEM LEI e UMA PROIBIÇÃO ILEGAL. Mas os senhores feudais vivem dizendo: agora nós temos um parecer que diz que a AHT além de não ser um procedimento apropriado, é ilegal. (frase proferida pelo presidente da SBHH que está na reportagem da Band).

    Os científicos ameaçam de processos aos que fizerem AHT. Tentam "incriminar" o tempo todo de medicina ilegal os que divulgam e defendem a AHT. A SBHH recorre de uma decisão judicial de esfera Federal, tentando impedir um portador de hepatite C de se tratar com a AHT. Massacram Dr. Luiz Moura. E TUDO ISTO, EM NOME DA DEFESA DA SAÚDE DAS PESSOAS!

    Pela fúria dos contras, demonstram que seriam capazes até de matar alguém, para impedir que fizesse AHT, e claro, tudo isto porque se preocupam com a saúde e *** querem o bem das pessoas! ***

    VOU AS ÚLTIMAS PALAVRAS: QUEREM OS "BENS" DAS PESSOAS.

    Nem uma criança acreditaria em "tanta bondade dessa gente".

    Tive furunculose por 50 anos. Foram vários tratamentos com carissimos antibióticos, auto-vacinas, sem nenhum resultado. E como os médicos que me tratavam viviam dizendo, isto é porque voce é muito nervoso – furunculose é psicologico. E o pior que eu ate passei acreditar nesta "mentira".

    E em apenas 4 aplicações de AHT nunca mais tive furunculos, e não os tenho há 1 ano e meio. E continuo nervoso.

    E enquanto a tal ciência teve 50 anos pra resolver isso, e ainda dizem que é efeito placebo, a AHT resolveu em 4 aplicações. E hoje já são mais de 70 aplicações semanais, sem furunculos, sem gripes, resfriados, dores de garganta.

    RESULTADO E MORAL DA HISTORIA:

    Gastei rios de dinheiro durante 50 anos, e até o final da vida, NUNCA MAIS comprarei NENHUM MEDICAMENTO para furunculose. E também não precisarei consultar-me com nenhum doutor "sabe tudo", para livrar-me de furunculos.

    O Dr. Luiz Moura divulgou a AHT e acabou com esta "farra", e por isso querem tomar-lhe o diploma de Medicina.

    E quem não acreditar, faça as contas de quanto gastou durante o tempo em que esteve doente. Portanto uma terapia que cura, alivia sofrimento, não interessa a $iencia.

    E SÃO MILHARES DE RELATOS DE BENEFICIADOS COM A AUTO-HEMOTERAPIA, que também deixarão de gastar com médicos, remédios, exames etc.

    Só um desavisado acredita em argumentos fictícios de que a NÃO É $IENTIFICA, AHT PODE, TALVEZ, SERÁ, PERIGOSA, PODE FAZER MAL, NÃO É COMPROVADA, TEM RISCOS e bla bla bla.

  20. Olivares Rocha says:

    Prezado Hikari, respondendo:
    stou sendo barrado aqui? tento postar e sempre dá mensagem duplicda, mesmo não aparecendo meu post tentando responder aos impropérios do Hakiri…

  21. Olivares Rocha says:

    Prezado Hikari, o que chama de seriedade? Responsabilidade?
    A Ciência não se prende a opiniões.. Ela se prende a fatos…
    Observando-se provas, indícios, suspeitas ou mesmo suposições, o investigador científico procede uma sondagem, repetindo sob controle os fenômenos e seus efeitos, extrai o melhor a ser aplicado e… divulga os resultados… Estes, repicados, tornam-se procedimentos a serem aplicados… Diversos medicamentos de farmácia não tem explicação científica exata de seu método de efeito… A Medicina está cheia de tratamentos que ao leigo parecem bizarro: aplicação de botox (botolismo) em tratamento estético, lipoescultura, auto enxerto, transplante de órgãos e outras que antes de popularizarem-se, tiveram que provar a classe médica sua eficácia e depois, ao leigo…
    Responsabilidade… Onde estaria a falta de responsabilidade da AH? Afinal, ela nada mais é que a aplicação de um tecido autólogo em outra parte do corpo, tal qual um enxerto de pele autólogo ou a coleta p´revia de sangue para fornecer ao doador durante uma cirurgia eletiva, ou enxerto de ossos e músculos no próprio doador… Talvez a falta de seriedade da Ah esteja no fato de que não se precisa de um médico e seus aparatos para se evitar e tratar tantas doenças… sei lá.. Mas o que sei é que sua frase parece extremamente preconceituosa..,

  22. Olivares Rocha says:

    Prezado Hikari, sobre suas perguntas respondo com outras…
    Os defensores da Ah ou de qualquer outra terapia dita alternativa, o são na esmagadora maioria porque observaram efeitos em suas próprias saúdes. Então são leigos. Se se aventurar em pesquisar sobre protocolos de pesquisas científicas na área médica, atestará que são caras. Médicos comuns, pacientes leigos não tem capacidade financeira de arcar com estes custos. Então invertendo a lógica.. Por que as autoridades públicas da área médica que constatam a disseminação da terapia na população, não procede estes estudos, uma vez que se constata que a simples proibição não tem o condão de convencer os praticantes que, colhendo benefícios em suas saúdes, não desistiram de fazer a Ah e parentes e amigos testemunhando in loco estes efeitos tornam-se, ao menos, difusores..?
    Por outra, onde estão os efeitos colaterais da AH? N]ao há como ignorar que esta terapia foi receitada por décadas.. Será que nenhum paciente de médico que a receitou teve a coragem de denunciar efeitos negativos? Por que? E por que nem nos fóruns se vê queixas de prejuízo com a AH? Seriam todos os prejudicados, medrosos? Covardes? Desumanos que pensam: me ferrei!! Então que se danem todos que forem fazer esta terapia!!! Será que não aparece um que pondo a mão na consciência não se apiede das pessoas que como ele foram induzidos a fazer a AH? Manipulados por “lobos” travestidos de enfermeiros que estão enriquecendo com a Ah…KKKK
    E outra.. Será que um praticante “enganado” por este inescrupuloso enfermeiro e fazendo a AH por um tempo, e não vendo efeitos (será que todos que fazem a Ah tem fé inabalável na terapaia a ponto de proceder placebo nas mais diversas doenças?) e não observando efeitos não pára de fazer? Por que?
    Por outra, de onde vem esta idéia de que alguém está enriquecendo com a AH? Em minha família somos 5 fazendo… Nosso custo resume-se à 5 agulhas, um chumaço de algodão e uns poucos mls de álcool… Se pagássemos a um enfermeiro pra fazer a AH, cobraria ele pouco mais de R$ 10,00 a aplicação… Seria o preço normal que se cobra por qualquer aplicação de injeção. Ou conhece algum profissional que cobre R$ 80,00 a aplicação, que é o preço médio de uma consulta? O médico que receitou a Ah para parente meu, marcou consulta de revisão para 6 meses depois. E ela fez a Ah com profissional que ela arranjou e não por indicação dele… Onde está a picaretagem no caso?
    O que atestamos: ela está sem gastar R$ 400, 00 em média por mês ao se ver livre de asma e hipertensão… Se gastasse R$ 20,00 por aplicação ainda não valeria a pena, ainda mais se levar em conta a iatrogenia e efeitos colaterais? Neste grupo, 5 pessoas, TODOS estamos observando somente saúde.. Onde esta a farsa nisso? Ninguém abandonou tratamento algum.. Pelo contrário, os medicamentos foram suspensos gradualmente conforme os médicos que os prescreveram forma dispensando-os, ao atestar nossa melhora… Seria somente efeito da medicação? Não creio pois estes efeitos surgiram somente APÒS a AH. Em um caso, o da minha sogra, ela está praticamente assintomática de sintomas de menopausa, quando antes, sua medicação só surtia efeito momentâneo e que lhe causou uma complicação hepática por tabela… E outra, teve dispensada uma cirurgia de tireóide, pois o tumor benigno começou a reduzir, conforme exames de controle APÒS a AH… Há anos seu tumor crescia, mesmo com o devido “acompanhamento” médico…
    Não quero convencê-lo de nada, mas um mínimo de inteligência seria bom para manter o debate….

  23. Hikari says:

    Dorotéia, nenhum cientista fica """"ENFURECIDO"""""", eles nem ai pra curandeiros charlatões.

    Oq eu keria saber mesmo, é pq nenhum defensor dessas práticas ilegais pesquisa elas? Oq eles tem medo duma pesquisa séria provar?

    Melhor ainda, pq as vítimas desses charlatões naum cobram seriedade e transparência deles? Seria burrice, ou medo de constatar q estão sendo enganados e caírem do cavalo saindo da ilusão de faz de conta q vivem?

    1) Se houvesse algum benefício real, o criador já teria provado e ajudado milhões de pessoas já nos 1ºs anos. Se por algum motivo ele naum quis pesquisar, outros defensores já teriam pesquisado e ficado famosos ganhando a autoria da descoberta. Se eles fogem de provar, é pq sabem q naum tem utilidade nenhuma.

    Se vc olhar os programas da IURD e do missionário de noite, vai ver centenas e centenas de relatos de pessoas curadas por "milagre", será q o missionário é Jesus escondido?

    2) Com base em qvc diz praticamente todos q usaram? Só pelo fato de todo mundo q usou e naum viu utilidade nenhuma ter tomado juízo e abandonado o "tratamento" sem nem dar o trabalho de dizer, com vergonha de assumir q foi enganado?

    O efeito placebo existe, e é testado contra todo remédio q é pesquisado. Portanto, todo remédio q tem eficácia comprovada, a tem sobre a capacidade natural do corpo de se curar E sobre placebo dado pros voluntários. Portanto, TODO remédio existente cura de verdade, independente do estado emocional do paciente e tem eficácia maior q fubá servindo de placebo.

    E isso é comprovado cientificamente, naum por relatos soltos de pessoas q nem sabemos se é 1 pessoa só usando nomes falsos.

    3) Pq esses "resultados" são duvidosos. Cientista vive de de fazer pesquisa e publicar artigos, e pra conseguir ambos eles precisam de credibilidade sobre o trabalho q fazem. Há várias substâncias MUITO mais promissoras, só esperando pessoal e verba pra ser pesquisadas, pq então desperdiçar com hoax espalhados por email?

    Além disso, ao fazer pesquisa o cientista precisa provar pra toda a comunidade q ele tá certo, ele defende a tese dele. Então, é premissa básica q ele acredite no q tá pesquisando, naum tem cabimento alguém de bom senso q naum cai em conto do vigário tentar provar oq ele axa ser idiotice, e nem tentar provar q a coisa naum funciona só pra fazer picuinha.

    Kem tem q pesquisar é o pessoal q denfende essas tecnicas. Se fossem sérios, pesquisariam e comprovariam a eficácia ANTES de sairem arriscando a vida de pessoas inocentes com algo q nem eles mesmos botam a mão no fogo.

    4) Pq eles naum perdem tempo com charlatões. Todo mundo tem o direito de tentar se curar da forma q quiser, então azar de quem quiser financiar pessoas sem escrúpulo. Eles gastam o tempo deles com coisas úteis, naum perdendo com besteiras.

    Esse charlatão q vc cita naum deu entrevista, ele fez videos se auto-promovendo e colocou no youtube, o cara tá ficando podre de rico engando pessoas de mente fraca.

    Em vista da visibilidade q o caso teve e da falta de pesquisas, eles se viram obrigados a dar um parecer sobre a situação, pra naum se omitirem. O parecer deles foi o mais lúcido possível, proibir a prática até q algum defensor se dê ao trabalho de comprovar algo.

    E eles estavam tão certos, q na época 1 "jornalista" de araque aí deu piti dizendo q em vez de proibir deviam ter dado um prazo pra pesquisas serem feitas. Passou 3 anos, e até agora necas. E nunca vão fazer, pq eles já sabem o resultado q teria. O lucro deles vem da dúvida de pessoas desesperadas, naum da certeza de pessoas com bom senso.

    5) "todos" é um termo muito vago. Nem precisaria ser todos, bastaria ter eficácia boa sobre um grupo pesquisado com seriedade.

    6) Pq o povo naum tem o costume de reclamar. Ao ver q naum funciona, eles param simplesmente. E se fazem com algum médico de meia tigela, trocam de médico.

    7) Os q naum vê benefício param, só naum se dão ao trabalho de falar, principalmente por vergonha de assumir ter sido ludibriado.

    Os q acham terem tido benefício (lembre q até com fubá tem gente q é curado…) continuam, afinal duvidar da fé é pecado.

    Entenda, há séculos a medicina descobriu o efeito placebo, e desde então passou a testar todo medicamento contra ele. Usar placebo dizendo q cura é crime. Além de ser anti-ético se o cara for médico de verdade.

    8 ) Pq naum foi feito pelo Método Científico, então acaba sendo perda, desperdício.

    Pra ser levado em conta, teria q ser tudo feito de forma séria, tentado contra placebo, com voluntários credenciados. Ao ser voluntário, o cara é explicado q o tratamento é experimental e q naum há nenhuma garantia de cura, MUITO diferente do q os charlatões fazem dizendo q nunca perderam 1 único paciente.

    E os resultados naum são baseados só em relatos, são feitos exames pra confirmar tudo.

    9) Pq esses tratamentos foram pesquisados e tiveram a eficácia comprovada, simples.

    Pq todo defensor da auto-emo é covarde e naum tem coragem de provar cientificamente oq ele sai dizendo aos 4 ventos na frente de leigos místicos?

    10 ) Talvez pq algo do tipo tenha sido comprovado, ou então é feito de forma ilegal tb? Vc já viu sendo usado alguma vez ou só acreditou na estatística ("corriqueiramente") q os curandeiros apresentam? Eu pelo menos nunca vi falar disso ser usado…

    Pelo pouco que entendo de lei, quem acusa, quem diz que a técnica é perigosa é que tem que dar as provas e porque isso não acontece, porque fogem de provar?

    Por favor, naum seja leviana nem fale sem saber, isso é um engodo sem tamanho.

    Leia http://Hikari.ws/critica/545/agora-e-o-meio-acade… , e depois responda MINHAS perguntas 😉

  24. Dorotéia says:

    Pelo pouco que entendo de lei, quem acusa, quem diz que a técnica é perigosa é que tem que dar as provas e porque isso não acontece, porque fogem de provar?
    Simplesmente porque a AUTO HEMOTERAPIA é 10, sempre funcionou positivamente em seus praticantes e sempre funcionará, gostem os do contra ou não.
    Abs.
    Dorotéia.

  25. Dorotéia says:

    Obviamente que OPOSIORES da AH ficam "ENFURECIDOS" pois deixariam de lucrar horrores com a técnica liberada a custo praticamente 0, sem contra indicações e nenhum efeito colateral com resultados rápidos e positivos em praticamente todas as doenças, qual tratamento une tantos benefícios ao mesmo tempo?
    Alguém pra responder?
    QUEM compra QUEM nessa guerra, que esses estudos "ciêntíficos"não saem do papel para provar o que todos já sabem? Até hoje não apareceu ninguém da área da saúde, CFM, Anvisa, Hematologista, enfim, um corajoso para responder pelo menos algumas dessas perguntas?
    Porque será?
    AS PERGUNTAS QUE OS DETRATORES DA AH NÃO QUEREM OU NÃO PODEM RESPONDER:
    1) OS BENEFÍCIOS ADVINDOS DA AH SE RESUMEM AO EFEITO PLACEBO OU EXISTEM OUTROS FATORES SUBJACENTES?
    2) SERÁ QUE O EFEITO PLACEBO É TÃO PODEROSO, A PONTO DE CAUSAR REMISSÃO DE VIROSES, DOENÇAS AUTOIMUNES, INFECCIOSAS, ALÉRGICAS E OUTRAS MAZELAS EM PRATICAMENTE TODOS QUE SE UTILIZAM DESSA TÉCNICA?
    3) POR QUE A FALTA DE INTERESSE (OFICIAL) EM PESQUISAR UMA TÉCNICA COM TANTOS RESULTADOS POSITIVOS?
    4) POR QUE, SENDO RECEITADA POR DIVERSOS MÉDICOS NO BRASIL E NO EXTERIOR DESDE ANTES DE 1920, SEM QUALQUER RESTRIÇÃO, SOMENTE AGORA (EM FACE DA GRANDE DIVULGAÇÃO DA TÉCNICA DADA PELO NOBRE DOUTOR MOURA EM SUA ENTREVISTA) OS ÓRGÃOS DITOS FISCALIZADORES PROIBIRAM A AH NO BRASIL? SÓ AGORA DESCOBRIRAM QUE A AH “FAZ MAL”?
    (A QUEM? AOS PRATICANTES DA AH OU AOS LUCROS DOS LABORATÓRIOS???)
    5) POR QUE PRATICAMENTE TODOS QUE UTILIZAM A AH, COLHEM BENEFÍCIOS DIRETOS OU INDIRETOS?
    6) POR QUE, MESMO RECEITADA POR MÉDICOS HÁ DÉCADAS, NUNCA, NENHUM PACIENTE FEZ QUALQUER RECLAMAÇÃO NOS ÓRGÃOS OFICIAIS OU PELO MENOS NOS DIVERSOS FÓRUNS SOBRE O TEMA?
    7) POR QUE OS USUÁRIOS DA AH NÃO DESISTEM DE FAZÊ-LA SE ELA NÃO PROVOCA EFEITOS BENÉFICOS?
    (AO CONTRÁRIO, MUITOS NA VERDADE PRATICAM A AH HÁ ANOS E DECLARAM QUE NÃO VÃO PARAR. QUEM COMEÇA NÃO PÁRA, POIS FICA SATISFEITO COM OS RESULTADOS)
    8) POR QUE NÃO LEVAM EM CONTA OS DEPOIMENTOS DE MILHARES DE USUÁRIOS? PRATICAMENTE TODOS QUE SE UTILIZAM DA AH, ATESTAM SUCESSO NO TRATAMENTO DAS MAIS DIVERSAS DOENÇAS.
    9) POR QUE TERAPIAS E TRATAMENTOS CLARAMENTE DESENVOLVIDOS A PARTIR DA AH (TAMPÃO SANGUÍNEO PERIDURAL, FATOR DE CRESCIMENTO PLAQUETÁRIO E A TERAPIA DO PLASMA RICO EM PLAQUETAS – PRP, USADA NA ODONTOLOGIA OU ORTOPEDIA FACIAL PARA IMPLANTES DENTÁRIOS OU ENXERTOS ÓSSEOS), ALGUNS PARECENDO MESMO CÓPIAS SOFISTICADAS DA AH, SÃO LIBERADAS, APESAR DE CARAS E ELITISTAS, ENQUANTO A AH, BARATA E POPULAR, É PROSCRITA E DESACREDITADA?
    10) COMO ATRIBUIR AO EFEITO PLACEBO, OS RESULTADOS POSITIVOS DA AH NA SAÚDE DE SEUS USUÁRIOS, SE ESSE TRATAMENTO É USADO CORRIQUEIRAMENTE NA VETERINÁRIA, SENDO, INCLUSIVE, O PRINCIPAL TRATAMENTO PARA DIVERSAS DOENÇAS EM ANIMAIS?
    (estas perguntas foram enviadas a 3 hematologistas que bradaram ser esta técnica um engodo, placebo. AINDA AGUARDO AS RESPOSTAS…)

  26. Hikari says:

    Prezado Olivares Rocha,

    Se vc cita tantos tratamentos “copiados” a EMOterapia, então isso seria clara demonstração q tais boicotes alegados naum existem, pq se existissem esses tratamentos tb seriam boicotados, certo?

    Em vista disso, temos, baseados apenas nos dados apresentados por vc e considerando por um instante q estejam corretos, mais 1 argumento pra afirmar q o boicote naum existe, oq existe é simplesmente descaso dos charlatões q se negam a provar q tal terapia supostamente funcione.

    Provem, e se tiverem sucesso toda a comunidade científica vai concordar com vcs, assim como supostamente ocorreu nesses casos citados.

    Enquanto naum provarem vão continuar levantando dúvidas sobre sua credibilidade e sendo considerados charlatões q induzem pessoas inocentes a abandonar tratamentos comprovados pra se jogar nas dúvidas de tratamentos de fundo de quintal questionáveis.

    Em tempo: se oq vc falou for correto, as aspas em torno de “copiados” é mais do q certo, afinal os autores desse tratamento criminoso se negam a pesquisar ele. Se outros tratamentos parecidos com ele foram criados, seja por cientistas honestos e sérios terem descoberto por conta própria, seja por terem mesmo copiado na cara dura, nada mais justo q os profissionais q os pesquisaram sejam seus autores reais.

    Enquanto os charlatões lucram de forma clandestina, cientistas sérios trabalham tudo pra tocar o avanço tecnológico e aumentar a qualidade de vida da Humanidade.

    Pq esses tratamentos são aceitos e a EMOteriapia naum é? Pq a eficácia deles foi comprovada e a da EMOterapia naum foi, simples.

    a confirmação da eficácia da Ah empiricamente atestável em mais de 90 anos de receita médica no Brasil e em vários países

    “Confirmação”, com grandes aspas. Sem uso do Método Científico, esses trabalhos clandestinos naum tem valor nenhum. Muito fácil forjar relatos de sucesso, seja contratando pessoas pra mentirem, seja pegando pessoas q deram a sorte de se curar naturalmente ou por tratamentos aprovados. Da mesma forma, os fracassos podem facilmente ser descartados e ignorados.

    Afinal, vc já viu em tantos relatos alguém dizer q usou e naum teve resultado? Seria pq a EMOterapia tem 100% de eficácia? Ou simplesmente pq a grande maioria dos q se aventuram nisso naum sentem efeito nenhum além das agulhadas e simplesmente desiste? Vc acredita mesmo q o suposto fortalecimento do sistema imunológico cure depressão? naum seria mais lógico ser simplesmente um efeito psicológico, o mesmo q ocorre em igrejas onde pessoas alegam terem sido “desencapetadas”, ou mesmo q pode acontecer qd uma pessoa se convence q beber água vá curar ela? Acredita mesmo q alguém com AIDS tenha sido curado? se foi, cadê o indivíduo? Muito fácil dizer “eu curei alguém” e nem se dar ao trabalho de pagar um cara pra se deixar filmar afirmando isso, pq claro a imprensa investigaria a vida dele e descobriria q ele nunca teve AIDS…

    Agora, se a EMOteriapia realmente cura, imagina se há 10 anos atrás o criminoso q a criou tivesse pesquisado e comprovado q ela funciona! Imagina os avanços q teríamos em 100 anos de pesquisas, as economias se naum tivesse sido necessário pesquisar outros tratamentos mais caros e complicados se a cura já existisse, imagina os bilhões q terão morrido por causa da negligência criminosa dum cretino q possuia a cura nas mãos e a escondeu?…

    Pratico a Ah há 31 meses, mais de 150 aplicações e só observo saúde.

    Interessante, eu naum fico me agulhando feito um drogado aidético e tb só observo saúde aki… Talvez o ar q respiro ou a água q bebo tenha a mesma eficácia q seu tratamento??

  27. Hikari says:

    Danyelle, os cientistas naum fazem por causa da total falta de seriedade e responsabilidade dos defensores dessas tecnicas.

    Rebato a pergunta: pq os defensores, esses sim q sempre tem o cargo de provar q suas teses são válidas, fogem de todas as formas de provar q a auto-emo funciona? Seria medo do fato q na ciência a fraude é desmascarada, q se tentassem fraudar os resultados a credibilidade deles iria mais pro ralo ainda, e principalmente pq sabem q o tratamento naum cura coisa nenhuma e só estão explorando financeiramente pessoas doentes e desesperadas?

    Afinal, pq naum pesquisam e provam logo duma vez?

  28. Danyelle says:

    Se condenan justamente poque não existem estudos, por que cargas d’água então não fazem estudos que esclareçam os resultados da autohemoterapia? Será que para não afetar as indústrias farmacêuticas?

  29. TUPINAMBA says:

    Gostei de ler em vários sites debates inteligentes de defensores da AH que apresentam documentos e fontes de pesquisas para nossos irmãos que necessitam de um tratamento eficaz. Os contrários a técnica da AH simplesmente dizem que não existe comprovação científica e por não haver comprovação científica eles condenam a técnica alegando que não é pratica de charlatanismo, não cura nada e esquecem de observar os relatos de pessoas que afirmam ter sidos curados utilizando esta técnica. Portanto meu ponto de vista é que a técnica funciona e vou procurar tempo pra divulgar meus comentários de pesquzador. Venho pesquizando a muito tempo esta técnica no intuito de encontrar uma pessoa que desse um depoimento e comprovasse que a AH havia pejudicado a sua saúde, mas, sem êxito, os inúmeros depoimentos de usuários so telatam benefícios. Olivares, você é um dos que eu parabenizo pelas esplanações sobre o assunto. Gostei.

  30. Ricardo says:

    Acontece que os testemunhos, por mais maravihosos que sejam, são clínicos, não seguem a metodologia necessária para que um tratamento seja aprovado.
    As exigências atuais para um tratamento desse tipo são muito grandes, e requerem tempo e dinheiro para serem concluídas.
    Se o governo ou grandes hospitais não forem os patrocinadores, dificilmente a iniciativa privada(laboratórios em geral) o será.
    Sinceramente acho que assim que o pessoal lá fora começarem a publicar estudos nessa área alguém aqui vai se interessar em fazê-lo.

    A pouco notícias de jogadores profissionais de futebol americano e de basebol que fizeram o tratamento para evitar cirurgias que os tirariam do campeonato ocupou primeira página nos estados unidos. Com a repercução tenho certeza que publicações seguindo os padrões modernos de publicação irão surgir principalmente puxado pelo mundo esportivo onde o rápida recuperação evita prejuízos, envolve receitas, lucro, dinheiro.Nimguém quer saber se tua mãe, pai ou filho precisa.
    No entanto, é inegável que seja qual for a motivação, caso essa técnica seja explorada, conhecida, documentada e aceita, todos se beneficiarão por tabela.

  31. clara beatriz says:

    eu sou uma criança que sempre faz trabalhos na net é muito bom esses sites eu gosto de pesquisar só na net não em livros e vc?

  32. Sandra Oliveira Dion says:

    Porq o conselho de medicina,juntamente c todos seus renomados médicos o seus cargos não fazm um exercício de reflexão sobre esta posição d oposição adotada a prática da AH.Afinal,todos eles abraçaram a carreira mais humana e sublime d todas q é a "Medicina".Rever seus conceitos e avaliar se os mesmos estão baseados nos objetivos propostos pela medicina é o mínimo q todos estes doutores da saúde podem fazr.É muito triste p nós pessoas comuns,assistirmos a estas manifestações q deixam claro e evidente q a posição de tais médicos estam alicerçadas a outros interesses q não vão de encontro c o bm estar das pessoas e sim c outros interesses,q imaginamos quais são,mas dá at[é vergonha d falar.Tenho 46 anos e me beneficiei e continuo me beneficiando c a prática da AH;sofria com os sintomas da menopausa e fortes dores na coluna,devido aos populares bicos d papagaio e tbm sofria d insônia.Não sou da área da saúde,mas leio bastante e sou bm informada,por isso gostaria q estes médicos respondessem a estes questionamentos.

  33. Jorge Marcello Pizar says:

    Como se questionar o inquestionavel?Voces Drs,cientistas,pesquisadores,pessoas que a princípio pensamos trabalhar para o bem da humanidade,deveriam fazer teste laboratorias,e comprovar ou não a eficácia da autohemoterapia. E pensando bem,será que entre os que condenam essa prática(AH)não o fazem tambem na surdina? E ficam com receio de perderem seus previlégios com as industrias farmaceuticas.Deixem cair a máscara.

  34. CLAUDIO CARDOSO says:

    Ao me deparar com areportagem do Jornal O POVO de Fortaleza-Ceará do dia 23/01/2010, fiquei mais convicto da necessidade de fazermos a AUTOHEMOTERAPIA na prevenção das varisos, em especial da gripe Suina e da falta de experiêcncia de alguns médicos do SUS que não evitaram a morte de uma paciente. Veja a reportagem na integra e tire suas conclusões:

    "Esta vida não poderia ter sido salva?"
    O POVO conta a história dos últimos dias de vida da primeira vítima da gripe A no Ceará, segundo os registros do Governo. No percurso de Lúcia, dificuldade de atendimento, sete médicos antes da primeira suspeita de Influenza A e muita apreensão
    Larissa Lima
    larissalima@opovo.com.br
    23 Jan 2010 – 00h46min

    A história de Lúcia Fernandes Vieira chegou ao O POVO com uma pergunta. “Será que esta vida não poderia ter sido salva?“, provocava a conclusão de um e-mail que descrevia os últimos dias da mulher de 38 anos, natural de Viçosa do Ceará. Ela morreu em Fortaleza, no último dia 3, vítima de gripe suína. Apesar de ter sido o segundo caso confirmado no Estado, foi a primeira morte pela ação do novo vírus. Outros dois óbitos se seguiram, nos dias 8 e 9.

    Depois do contato virtual, a narradora dessa história, que teve boa parte da vida marcada pela presença de Lúcia, decidiu superar a dor da perda e a timidez para apresentar numa entrevista as dificuldades para conseguir atendimento, informações e, principalmente, um médico que considerasse a suspeita de gripe suína. Lúcia trabalhava há 15 anos na casa da entrevistada, que preferiu não se identificar. Mas o nome da paciente e a denúncia são divulgados com autorização da família da paciente. “Eu dizia que ela era minha babá, apesar de termos uma idade próxima“, lembra.

    A amiga e empregada começou a se queixar de febre e dificuldades de respirar no dia 21 de dezembro. Outros sintomas foram se agravando, como uma tosse que fazia com que ela “engasgasse“ e muita dor no corpo. No dia 23, Lúcia foi ao primeiro hospital sozinha. As visitas a unidades de saúde foram se repetindo nos dias seguintes, às vezes em mais de um turno. Sete médicos examinaram a paciente antes que ela chegasse ao Hospital do Coração em Messejana, após ser encaminhada pelo primeiro profissional que considerou o caso grave. “Pensamos em procurar atendimento particular, mas não sabia como ia custear aquilo, ela não tinha plano de saúde“.

    Diagnóstico
    Até o atendimento especializado, o diagnóstico para Lúcia era geralmente de virose – o que a gripe suína é, de fato -, mas sem qualquer suspeita declarada de infecção pela influenza A (H1N1). “No dia 26, a minha mãe me disse, -isso é gripe suína-. Coisa de mãe mesmo, porque minha mãe era a segunda mãe dela. Eu cheguei a brigar com ela, porque a gente acredita nos médicos. Até fiquei assim (pensando), porque se eu tivesse escutado minha mãe, talvez isso tudo não tivesse acontecido, talvez tivesse dado tempo“, lamenta.

    Um dos médicos chegou a dizer que o caso era de “anemia com problemas psicológicos“, sem submetê-la a qualquer exame. No dia seguinte, Lúcia foi diagnosticada com insuficiência respiratória aguda nos dois pulmões, já no Hospital do Coração. O quadro de saúde evoluiu para Síndrome da Angústia Respiratória Aguda Grave (Sara). Ela chegou a ser isolada na Unidade de Terapia Intensiva (UTI), mas não resistiu.

    A confirmação de que o caso era de gripe A só aconteceu na última terça-feira, 19. A família que conviveu com Lúcia alega não ter recebido qualquer orientação dos órgãos de saúde. “Além da dor e do sofrimento, foram dias de tensão. A minha mãe passou dez dias sem visitar minha avó, que está com câncer.“ Para a nossa narradora, só restava contar a história. “É única coisa que eu posso fazer por ela. É denunciar. Andei lendo em sites, em jornais, que as pessoas daqui tinham sido preparadas. Eu não vi uma pessoa que estivesse preparada para lidar com esse tipo de doença.“

  35. JOSE CLAUDIO C DE OLIVEIRA says:

    EU LI UM DEPOIMENTO QUE A AHT TRAZ RISCOS DE ENFARTOS POIS ENGROSSA O SANGUE. COMPROVEI PESSOALMENTE QUE É UMA MENTIRA. SOU CARDIOPATA, PORTADOR DE PRÓTESE MITRAL METÁLICA E FAÇO USO DE MAREVAN. ANTES DA AHT MEU TEMPO DE PROTOMBINA FICAVA SEMPRE ENTRE 2,5 A 3,1 E APÓS 3 APLICAÇÕES AHT FICOU EM 4, FAZENDO COM QUE EU DIMINUISSE A DOSAGEM DO MAREVAN. LOGICO QUE ESTOU ME BENEFICIANDO COM A DIMINUIÇÃO DA QUANTIDADE DE MEDICAMENTOS TOMADOS. VOU CONTINUAR TOMANDO AHT E SEMPRE ESTAREI AQUI RELATANDO OS RESULTADOS, MESMO QUE SEJAM RUINS.

    • CLAUDIO CARDOSO says:

      Recebí por E-mail enviado por Walter Medeiros, um artigo sobre a AUTOHEMOTERAPIA publicada no Jornal DIARIO DE NATAL,Edição de 7/2/2010.Segue o Artigo na íntegra:

      DIÁRIO DE NATAL
      cidades
      Edição de domingo, 7 de fevereiro de 2010

      A polêmica da hemoterapia
      Prática condenada pelo Conselho Federal de Medicina tem adeptos no Rio Grande do Norte
      Erta Souza // ertasouza.rn@dabr.com.br

      “Não conseguia sequer deitar ou ir ao banheiro sem ajuda dos familiares. Agora subo até a escada sozinho”. A declaração do jornalista Eugênio Netto, 80 anos, se refere melhora significativa que teve da Doença de Parkinson depois que passou a utilizar a hemoterapia (ou auto-hemoterapia, quando o próprio interessado se aplica). Na prática, o adepto retira sangue da veia e injeta por via intramuscular. Apesar de ganhar cada vez mais seguidores, a prática é rodeada de polêmica.
      Praticantes retiram sangue da veia e injetam no músculo. Eficácia não foi comprovada cientificamente Fotos: Ana Amaral/DN/D.A Press
      O Conselho Federal de Medicina (CFM), por exemplo, é contrário, alegando que um parecer feito e analisado por diversos especialistas não comprovou cientificamente a eficácia do método. De acordo com o médico e conselheiro federal Jeancarlo Fernandes Cavalcante, o documento revisou a literatura médica e não encontrou evidência de eficácia. “Não foi encontrada comprovação científica que recomendasse a utilização da prática, por isso o conselho é contra o método”, disse.

      Além de contraindicar a hemoterapia, os profissionais que desobedecerem s normas impostas pelo conselho são passíveis de sofrer sanções que vão de uma simples advertência cassação do registro. Mesmo correndo o risco de sofrer alguma punição, existem profissionais especialistas na prática que atendem os “pacientes” em suas residências.
      O jornalista Eugênio Netto garante que melhorou da Doença de Parkinson graças s injeções
      Apesar de temer alguma punição do Conselho Regional de Enfermagem (Coren), a enfermeira Márcia (nome fictício) trabalha com hemoterapia há quatro anos. Ela conta que conheceu o método ao enfrentar um sério problema de saúde. “Decidi usar e fui curada. Como muitas pessoas souberam do meu caso pediram para eu iniciar umas aplicações e desde então não parei mais”, conta. Ela garante que atende uma média diária de 15 pessoas, mas em alguns dias da semana esse número chega a 25. A procura é tanta que ela recusou o convite de um hospital para trabalhar porque não teria tempo disponível para fazer as aplicações nas pessoas que acompanha.

      Prevenção

      Relatos como o do jornalista Eugênio Netto, segundo a enfermeira, não são difíceis de encontrar em Natal. “Conheço pessoas que usaram a auto-hemoterapia para se curar de processos alérgicos, câncer e outras doenças”, diz. O método está tão disseminado que muitas pessoas já usam a auto-hemoterapia como forma de prevenção.

  36. paulo lima says:

    tenho diabetes a 5 anos e gostaria de saber como, e se tenho algum resultado positivo fazendo esse tipo de tratamento,gostaria de receber maiores informações por este email.

    e minha esposa sofre de enxaqueca a 15 anos tbm gostaria de saber informações a respeito.
    desde já agradeço
    obrigado.
    abraço

    • JOSE CLAUDIO C DE OLIVEIRA says:

      TAMBÉM SOU DIABETICO INSULÍNICO DEPENDENTE, E FAÇO A AHT E OS BENEFÍCIOS QUE TENHO AOBSERVADOS SÃO: MELHORA NA CIRCULAÇÃO SANGUINIA, MAIOR RAPIDEZ NA CICATRIZAÇÃO DOS FERIMENTOS E MAIOR DISPOSIÇÃO PARA ANDAR E TRABALHAR.

  37. joao jose da silva says:

    Uso a AH a mais de um ano, realmente não sei mais o que eh remedio, me curei de um grave problema de bacteria no estomago com a AH. Minha esposa sofria a anos de “psoriase” e na terceira aplicação a “psoriase” desapareceu.
    Indicamos a AH a um amigo da familia, ele tem apenas 18 anos e a cerca de dois anos vem sofrendo com “psoriase” por todo o corpo, inclusive no rosto, realmente ele não vivia e sim se escondia com vergonha de aparecer em publico e as pessoas se afastarem dele com receio de ser contagioso. Após a terceira aplicação a “psoriase” desapareceu.

  38. manasses says:

    O Sr.Dr. presidente da Sociedade Brasileira de Hematologia e Hemoterapia tem plena razão em desaconselhar o uso desta auto hemoterapia,ainda que seja a ela atribuída todos os muitos benefícios que agora se mostram.Seria irresponsável ,da parte da sociedade científica, sugerir algo que não se pode provar.
    O caminho natural então seria avaliarmos e classificarmos este novo método para o bem estar de todos;não é a isso que a ciência se presta?
    Será que a indústria farmacêutica perderia muito com isso?
    E se o método descrito for realmente válido,o que a humanidade poderia usufruir?
    Lançar mão de um método poderosamente eficaz e de baixo custo é um sonho. Mas, nossa imunidade ja permitiu o aparecimento de muitas doenças novas e letais e não estou sendo pessimista quando digo que doenças mais poderosas ainda estão por aparecer,portanto, sociedade científica: Façam o seu papel,trabalhem para o bem da humanidade sem egoísmo, evoluindo sempre.

  39. Edson says:

    Fiz uso da auto-hemoterapia por algum tempo com excelentes resultados quanto a um problema de garganta, etc.

    Outro fato que me impressionou foi que meu cabelo (sou praticamente careca), voltou a crescer cerca de 3 meses apos o inicio do tratamento.

    Por óbvio que tenho alguns receios em vista nao haverem estudos científicos comprovando sua efetividade, mas não posso deixar de considerar as alegações feitas acima, face aos interesses economicos dos laboratórios que certamente são um grande empecilho s pesquisas nessa área.

    Não suficiente, fico a avaliar do mesmo modo o interesse dos médicos na questão, uma vez que, como se sabe, alguns laboratórios, notadamente aqueles que fabricam as drogas mais caras, retribuem aos medicos que as receitam aos seus pacientes, o que é feito através dos cartões de desconto que recebemos dos médicos junto aos receituários, bem assim pelos próprios representantes dos laboratórios que recebem cópias dos receituários nas farmácias que recolhem as receitas ou lhes tiram cópias.

    Particularmente, em vista meu estado de saúde, estou procurando alguem para que me aplique a auto hemoterapia novamente, o que tem se revelado difícil, pois diante do terrorismo feito pelos órgãos de saúde é muito difícil encontrar alguém disposto a aplicar.

    • JOSE CLAUDIO C DE OLIVEIRA says:

      O MEU NETO APARECEU COM UMA CRISE DE GARGANTA E FEBRE ALTA, LHE DEI ANTITÉRMICO E APLIQUEI A AHT. TANTO A FEBRE COMO A CRISE DE GARGANTA DESAPARECEREM EM MENOS DE 8 HORAS. OUTRO FATO INTERESSANTE QUE SOU TESTEMUNHA É QUE EU TENHO UM DENTE QUE SEMPRE FICAVA INFLAMADO, IA AO DENTISTA E O DENTE NÃO APRESENTAVA PROIBLEMAS DE CARIES. E HAJA ANTIBIÓTICOS. COM A AUTOHEMOTERAPIA A INFECÇÃO NUNCA MAIS VOLTOU.

  40. LUIZ says:

    Visto tantos relatos pessoais sobre AutoHemo, posso dizer que após 4 problemas sérios de saúde entre eles: Renite Alérgica, micose(mais de 6 meses de tratamento com 2 Dermatologistas),Sinusite(que simplesmente não conseguia um tratamento eficiente)e por fim, uma herpes genital no qual me incomodou por alguns anos> Hoje após 1 ano de tratamento de 10ml, e nunca uma reação maléfica por parte do tratamento, posso dizer que só conheço essas doenças de nome . Faço e continuarei a fazer, pois todos os remédios de laboratório, foram jogados fora a mais de 1 ano.

  41. Gerson Leonidas says:

    Estou a pesquisar este assunto na net a dias mais cheguei chorar diante da falta de compromisso das autoridades deste pais com a humanidade em favor do poderil economico dos interssados nessa mal explicada probicao sem q niguem ao menos dissese q o poder publico iria mandar alguma universidade pesquisar sobre o assunto para quem sabe depois tornar esta tecnica licita e fazer justica a humanidade
    quanto ao Dr Luis Moura durma tranquilo Dr coisa q seus colega q le julgarao ja mais o fara e munto obrigado pela contribuicao q deu a humanidade

  42. unisulalebi says:

    Ia morrer estou aqui e até agora cadê o tratamento que tenho direito ?

  43. Francisco Antonio says:

    Estou aconpanhando a auto-hemoterapia logo após um tarbalho da faculdade, e fiquei maravilhado com o que li até hoje. Se trata de um procedimento simples e que todos afirmão ter dado muito serto para minimizar e curar muitas doenças. Não sinto muita segurança com relação as altoridades brasileiras. Acho que um procedimento como esse barato e muito simples poderia ser estudado muito mais a fundo. Invez disso eles condenam e tentam justificar por que são contra, mas não convencem ninguém. Acho que por ser um tratamento muito barato e que pode dar prejuizo a grandes laboratórios fazem de tudo para não provarem sua eficacia. Garanto que que se fosse um remedio que iria dar lucro se faria de tudo para libera-la. Uma das justificativas é que não tem embasamento ciêntifico. Mas é ignorado os relatos de pessoas que se curaram até de doenças que ainda não tem cura e ignoram também uma coisa. Ninguém até agora afirmou ter sofrido algum efeito colateral. Referente a isso não falam nada. Por isso sou a favor de estudos para a liberação ou nãpo desse novo tratamento.

  44. Olivares Rocha says:

    POR QUE A TERAPIA DE FATOR DE CRESCIMENTO PLAQUETÁRIO (CUJA APLICAÇÃO CUSTA CADA UMA, r$ 3000,00), PLASMA RICO EM PLAQUETAS, PLASMA POBRE EEM PLAQUETAS, TAMPÃO SANGUÍNEO PERIDURAL, INJEÇÃO DE SANGUE DENTRO DOS OLHOS, COLIRIO DE SORO DE SANGUE AUTÓLOGO PARA QUEIMADURAS OCULARES, E AS OUTRAS TÉCNICAS NÃO SÃO PROIBIDAS ENQUANTO QUE A AH, MENOS INVASIVA, POIS NÃO SE ADITIVA OU ALTERA O SANGUE INJETADO, MAIS EFICIENTE E ABRANGENTE E INCOMPARAVELMENTE MAIS FÁCIL E BARATA, SENDO, NA VERDADE QUASE DE GRAÇA, ESTÁ PROIBIDA?
    A AUTO-HEMOTERAPIA FOI CRIADA POR MÉDICOS, RECEITADA POR MÉDICOS, DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, ATÉ A INVENÇÃO DA SERINGA DESCARTÁVEL, E DESCONHECIDA DO GRANDE PÚBLICO, ATÉ SUA DISSEMINAÇÃO PELA INTERNET…
    ENQUANTO ERA DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, DESCONHECIDA, TUDO BEM, NÃO ERA INCONVENIENTE, PREJUDICIAL, NOCIVA E OUTRAS BALELAS DELIRANTES COM QUE TENTAM AMEDRONTAR OS QUE DELA TOMAM CONHECIMENTO. (POSTO QUE QUEM A PRATICA, NUNCA VIU ESTAS TERRÍVEIS AMEAÇAS) …
    MAS QUANDO SE TORNOU FÁCIL DE FAZER (SERINGA DESCARTÁVEL) E PÚBLICA (FOI PARAR NA INTERNET), AÍ VIROU A VILÃ DA VEZ, AS AUTORIDADES “DESCOBRIRAM” A AH E SEUS MALEFÍCIOS SOMBRIOS…

    As autoridades sanitárias da Alemanha devem ser muito relapsas por ainda não a terem proibido lá também… (na Alemanha a AH é praticada há mais de 75 anos)
    Representantes de órgãos de fiscalização do Brasil foram a público e, “chutando o pau da barraca” da ética, sem qualquer prova, avacalharam e desmoralizaram um colega (Dr. Luiz Moura) de forma direta, e a todos os outros médicos que a prescreviam, por tabela, sem qualquer pudor ou consideração… Acusaram, inclusive, o pobre de lucrar com a pirataria, com a venda do dvd com sua entrevista, apesar de ser distribuído entre usuários, já estar na internet, de graça, por obra dos repórteres que a produziram…

    Em rápida pesquisa no Google, se acham trabalhos científicos atestando a AH. Esta proscrição crio eu, só tem uma explicação: com esta terapia, eu e familiares deixamos de consumir, dispensados pelos médicos que os receitaram a nós, , R$ 800/mês em medicações, aos constatarems, estes médicos, a melhora em nossas saúdes após a AH…
    Quem acredita que o bolso de destino desta grana ficaria inerte frente a tamanho rombo no orçamento?
    quem acredita que os laboratórios farmacêuticos querem CURAR os doentes? Quem mataria a sua “galinha dos ovos de ouro”???

    • THELMO MENDES says:

      Tenho conhecimento que uma pessoa na cidade de Limoeiro do Norte-Ce ficou curado com a A.H. do cancer de pele, acredito na prescrição médica do Dr. Luiz Moura, que me parece uma pessoa consciente de sua responsabilidade como médico, calar-se com um conhecimento desse seria pecar por omissão…Parabens Dr. Luiz Moura, a população reconhece sua coragem e agradece pela informação….

      • Hikari says:

        Onde vc tomou conhecimento disso? Qual o nome da pessoa? Ela fazia outros tratamentos paralelos ou abandonou todos e fez apenas auto-emo?

        Se ela fazia outros tratamentos, como pode afirmar q todos eles foram ineficazes e foi justamente a auto-emo q curou?

        Se essa pessoa fazia radio ou quimioterapia, o mais óbvio é q o tratamento sério curou e a auto-emo só gerou dores nos braços e nos outros lugares onde as agulhadas ocorreram, nada mais.

  45. Domingos says:

    PORQUE ENTÃO NÃO SE FAZ ESTUDOS SOB RE O TEMA ??? O ARTIGO CITA QUE NÃO EXISTE ESTUDOS… ENTÃO SE NÃO EXISTE PORQUE NÃO SE FAZ ??? EM OUTRAS PALAVRAS… SE NÃO EXISTE NÃO SE PODE DIZER NADA CONTRA, PELO CONTRÁRIO COMO VERDADEIROS PESQUISADORES ELES DEVERIAM PESQUISAR O TEMA… ESTÃO PESQUISANDO E REALIZANDO ESTUDOS PARA TER CERTEZA??? SE NÃO ESTÃO FAZENDO ISSO, ENTÃO EXISTE ALGUMA COISA POR TRÁS QUE IMPEDE QUE ISSO OCORRA!!! O QUE ENTÃO??? SENDO ASSIM ACREDITO QUE REALMENTE SE SAIBA QUE É UM TRATAMENTO BARATO E EFICAZ… SE NÃO É ASSIM, ENTÃO PORQUE NÃO PESQUISAM O TEMA????

    ATÉ ONDE EU ENTENDA UM CIÊNTISTA DEVE PESQUISAR TUDO A SUA VOLTA. VÁ LÁ QUE É VERDADE! POR ISSO DOU CRÉDITO A AUTO-HEMOTERAPIA, POIS QUEM DIZ SABER NÃO PESQUISA E NÃO FAZ ESTUDOS CIÊNTIFICOS PARA TER AS COMPROVAÇÕES REAIS. ALGUM MOTIVE EXISTE POR TRÁS DESSA MONTANHA.

  46. potiguara says:

    è interessante como tudo que de alguma forma venha prejudicar os interesses econômico-financeiros dos laboratórios e de determinada classe de profissional é repudiado de plano, sem qualquer verificação, e o que é pior: com o aval do orgão representativo dessa classe e de órgão do Governo. No caso da auto-hemoterapia, já pensou no prejuízo financeiro dos médicos e principalmente dos laboratórios, que ditam unilateralmente a regra dos preços dos medicamenteo, que curam o ponto A e adoeçe os pontos B a Z? Sabem quando o CRM, a ANVISAS, os laboratórios vão aprovar a auto-hemoterapia? NUNCA!!!!!

    • Consciência Planetária says:

      Vão aprovar qd tiver comprovação científica, simples.

      Ah é, mas nunca vão comprovar nada cientificamente, só dizer bobagens através de gritos e relatos forjados.

      É, axo q vc tá certo, nunca vão aprovar mesmo 🙂

  47. Reinaldo Gomes says:

    Os defensores da Auto-Hemoterapia defendem que ela seria a melhor alternativa para imunidade contra a Febre Suína.
    Devemos morrer sem saber a resposta ou temos uma ótima chance de colocá-la em prova?
    Se isso não for feito teremos certeza que o poder financeiro dos laboratórios estará prevalecendo sobre o interesse da população.
    Não devemos ignorar que responderemos pelos nossos atos, aos homens ou á DEUS.

    • Jack says:

      Reinaldo,

      Observe que não há comprovação e nem recomendação para uso da autohemoterapia para doença alguma.

      Quanto mais para uma doença com a Gripe Influenza A (H1N1).

      É uma afronta saúde pública sugerir um tratamento não comprovado como forma de evitar ou tratar uma doença como esta.

      Casos de pandemia devem ser conduzidos por autoridades competentes. Gente que sabe o que está fazendo.

      Estimular práticas não comprovadas em nada vai ajudar. E mais, pode prejudicar as pessoas.

      • JOSE CLAUDIO C DE OLIVEIRA says:

        SE AS AUTORIDADES DE SAÚDE BRASILEIRA FOSSEM ASSIM TÃO COMPETENTES, NÃO DEIXARIAM MORRER, DIARIAMENTE, MILHARES DE CRIANÇAS NO SERTÃO NORDESTINO, POR FALTA DE ASSISTÊNCIA MÉDICA E DE MEDICAMENTOS. E AS PESSOAS QUE CONTINUAM MORRENDO COM DENGUE HEMORRÁGICA, GRIPE A, ETC, ATÉ MESMO DENTRO DOS HOSPITAIS. AS AUTORIDADES DA ÁREA DE SAÚDE SÃO MUITA RÁPIDAS PARA APROVAREM NOVOS PLANOS DE SAÚDE EM DETRIMENTO À SAÚDE PÚBLICA GRATUITA, PREJUDICANDO 2/3 DA POPULAÇAO BRASILEIRA QUE NÃO RECEBEM SALÁRIOS SUFICIENTES PARA TER DIREITO A UM PLANO DE SAÚDE.
        A AUTOHEMOTERAPIA ESTÁ SENDO RESSUSCITADA PELA CORAGEM DO DR. LUIZ MOURA, ATENDENDO AOS ANCEIOS DOS MAIS POBRES. ATÉ HOJE EU NÃO LÍ NENHUM RELATO NA INTERNET QUE ALGUÉM TENHA MORRIDO POR CAUSA DA AUTOHEMOTERAPIA. SE NÃO FAZ MAU, PORQUE TANTA POLÊMICA EM ACEITAR. EU SEMPRE DIGO AOS MEUS FILHOS: QUEM TEM MEDO DE MORRER NÃO PROCURE NASCER.SE JESUS CRISTO VOLTA-SE A TERRA E CONTINUA-SE A CURA DOS POBRES, NOVAMENTE SERIA CRUCIFICADO.

      • Olivares Rocha says:

        Afronta á saúde foik o boicote oficial ao único remédio indicado para o caso.. ou os hospitais recusndo doentes por falta de estrutura mínima, saturados pela falta de dinheiro…
        ou a vergonhosa Lei do Ato Médico..
        ou a nossa corrupção ceifando vidas, seja por falta de segurança, educação súde.. ou o que estão fazendo , condenando 3 geraçãos de nossos compatriotas, nossos filhos à ignorância com esta maldita aprovação automática…
        O sr. vem falar em afronta num aís em que se morra á mingua em hospitais públicos.. fala sério..
        estude sobre a AH e veja se ela é muito mais saudável que esta sua posição arcaica, preconceituosa e ignorante…
        Aptoveito e informo que há jurisprudência legal sobre o uso da AH em casos de doenças terminais… A própria Justiça reconheceu a validade da AH… Pesquise e se informe..

    • Hikari says:

      Concordo com o Jack, um golpista q usa a auto-emo pra enganar doentes até disse q ia criar um hoax “ensinando” como usar esse procedimento clandestino pra curar a doença.

      http://hikari.ws/informacao/666/anthony-galli/#comment-1540

      Claro q é tudo enganação, e conseguimos denunciar a falcatrua a tempo.

  48. juliano says:

    É preciso fazer uma avaliação equilibrada sobre a auto-hemoterapia.

    O CFM tem razão em classificá-la como terapêutica ainda não aprovada pela comunidade médica, e que necessita mais estudos para ter sua aplicação validada. Mas não é verdade que essa terapêutica não tenha nenhum fundamento, nem que não haja nenhum trabalho publicado sobre ela na lliteratura mundial ou nacional, como afirma a SBHH.

    Na base de dados pubmed, do NIH (Instutito Nacional de Saúde americano), considerada a maior base de dados médicos do mundo, existem cerca de 106 estudos científicos publicados sobre auto-hemoterapia, a maioria sendo clínicos. É um numero modesto, mas mostra que alguma pesquisa já foi realizada. Um estudo, inclusive, foi realizado no Brasil. Nele vacas com um tipo de infecção na pele chamada de ectima receberam auto-hemoterapia ou um antisséptico a base de iodo (tratamento convencional) no final de uma semana 26% das vacas que receberam auto-hemoterapia tinham melhorado contra 8% das que receberam tratamento convencional (uma diferença que é significativa do ponto de vista estatístico). Nenhum efeito colateral ou agravamento foi descrito nesse estudo.

  49. carlos calvino souto brasil says:

    gostaria que algum orgão oficial apresentasse uma pesquisa oficial de que a hemoterapia é prejudicial saúde. O fato é o seguinte: Como combater algo que não possui nenhuma documentação oficial sem apresentar documentos? Vamos usar a lógica: è a palavra dos defensores de indústrias farmacêuticas contra o testemunho de milhares de pessoas curadas. Até agora não soube de nenhum relato de efeitos colaterais como os dos medicamentos (drogas) convencionais causam. faço autohemoterapia há três meses e me sinto ótimo.

  50. monica says:

    Eu descobri esse tratamento a pouco tempo e uma pessoa da minha familia que estava com tendinite em todos os dedos da mão apos fazer a 4 aplicação ja consegue abrir e fechar as mãos sem nenhuma dificuldade, o que antes estava sendo impossivel, visto que sentia uma dor enorme e estava perdendo a força. Ela ja operou até o polegar mas de nada adiantou, fez fisioterapia por longo tempo e nada adiantou, tomou remedios que lhe causaram problemas no estomago e nada resolveu.Vou fazer um apelo a todos da anvisa, do CRM, que pensem não no seu bolso, mas nas pessoas e comessem logo a pesquisar, antes que um de vocês precisem fazer esse tratamento e não tenham ninguém que faça, até mesmo num filho de vocês. Será que se um medico ver um filho, ou mae e pai morrendo sem ter nenhuma chance de vida, não tentariam fazer a autohemoterapia? Pesquisem por favor, será que é tão dificil assim.

  51. Júnior says:

    Obviamente médicos e laboratórios nunca aprovariam um método gratuito de se tratar de várias doenças.
    Eu achava absurda a idéia de tomar sangue no músculo, não via nenhum sentido, mas após procurar 2 médicos por causa de uma crise de rinite e faringite e mais de 2 meses de tratamento sem nenhuma melhora, resolvi arriscar, o resultado veio na primeira noite, a febre abaixou a tosse acabou… ou seja fui curado na primeira aplicação, estou fazendo até hoje e me sentindo bem.
    Os médicos hoje não se importam com o paciente, antigamente era normal uma pessoa tratar e se curar de alguma enfermidade, hoje uma pessoa trata a vida toda e nunca sara, infelizmente grande parte de nossos médicos são incapazes e corruptos como qualquer político. Isso pôde ser observado esses dias, pesquisas revelam que 50% dos médicos recem formados não conseguem diagnosticar uma tuberculose. Estão estudando prá que?

  52. LIGIA says:

    Eu acredito que o mundo ta cheios de pessoas gananciosa que só pensam em si proprios.
    E discordo que as experiências pessoais não tenha valor,pois só quem vive com essa doença em quem sabe a dor e sofrimento que se passa,eu tenho artrite reumatoide sei o que eu estou vivendo e ate hoje já tomei de td e nada de melhoras e os medicos acha td normal só consultas e nada de melhorasss??
    Tenho fé que auto-hemoterapia irar me aliviar pois pior é os efeitos colaterais dos medicamentos não existA….

  53. Luciana says:

    Será que até hj nao pesquisaram realmente a auto-hemoterapia porque nao gera lucro ??? Porque laboratórios e grandes clínicas deixariam de faturar ?? Porque grandes indústrias de equipamentos médicos poderiam deixar de ter algum lucro ???
    Porque será que até hj realmente nao estudaram isso ??
    Serah que realmente este Dr eh louco ? Alucinado ??? Ou as autoridades hipócritas capitalistas e que só pensam em cifroes $$$$ nao teem interesse ?????

    • Jack says:

      Luciana,

      As autoridades tem responsabilidade de longo prazo com a saúde da população. Procedimentos médicos não podem ser liberados baseados em experiências pessoais.

      Experiências pessoais não tem valor como prova científica.

      Lamento informar que não qualquer autoridade médica, ou Associação Médica que recomende a autohemoterapia. Por mais difícil que seja de encarar a realidade.

      Esta é a realidade: autohemoterapia não funciona e não deve ser feita, sob hipótese alguma.

      • lucia says:

        Jack,

        Percebi seu intuito de defender as autoridades de responsabilidade – Secretaria da Saúde, ANVISA, etc. – e pergunto: qual o tipo de responsabilidade? Em um país onde a saúde pública é massacrada pelos planos de saúde e onde as pessoas não confiam no sistema oferecido pelo governo teremos, então, que confiar neste mesmo governo quanto proibição da autohemoterapia?
        Sabemos que recursos para a pesquisa foram recusados e que publicações em revistas científicas foram proibidas.
        Conforme você disse, não há comprovação científica pelos meios governamentais e, assim sendo, não é possível afirmar que a técnica não funcione, contrariando os relatos das pessoas que a ela se submeteram. Mesmo que estes relatos não possam ser considerados comprovação científica, eles apresentam resultados positivos, o que deveria despertar o interesse de órgãos públicos para sua pesquisa.
        Imagine se o Brasil passasse a ser conhecido pela saúde de seu povo e não pela miséria, pela corrupção e pelo descaso que nos assola?
        Sugiro que se submeta autohemoterapia para que possa falar a respeito dela, se não como um cientista, pelo menos como conhecedor da causa. Caso realmente não lhe traga benefício algum, a sua opinião será ao menos respeitada com sendo a de alguém que realmente busca a verdade.
        Grata.

        • Consciência Planetária says:

          Pode nos passar a fonte de qd verbas pra pesquisa foram recusadas e qd publicações foram proibidas?

          A 1ª afirmação acontece o tempo todo, a verba é limitada e naum é toda proposta q recebe verba. Agora a 2ª é uma acusação grave pra ser dita sem apresentar prova…

          • Olivares Rocha says:

            Prezados Consciência Planetária e Jack;
            Gostaria de saber:
            por que terapias claramente “copiadas” da ah (fator de crescimento plaquetário, PPP, Plasma rico em plaquetas, tampão sanguíneo peridural, enxertos com sangue autólogo e osso de boi em implantes dentários e traumas da face, injeção de sangue autólogo em olho lesionado, na oftalmologia, etc) todas que usam o sangue inejtado no copro doente, fora das veias, podem, não são arriscados, funcionam, enquanto que a Ah, que é a injeção de sangue no músculo do praticante, não pode, é arriscado é placebo etc? (ainda que tenham objetivos diversos, sendo que a Ah objetiva provocar estímulo imunológico inespecifico, enquanto que as outras terapias que usam o próprio (auto) sangue (hemo) para tratar (terapia )
            de onde buscaram os efeitos colaterais e complicações que alegam existir na prática da Ah se carece literatura atestando-os, ou mesmo queixas nos órgãos de saúde, ou pelo menos alguma pesquisa que os aponte?
            Por que todos as pesquisas científicas até hoje procedidas, assim como a confirmação da eficácia da Ah empiricamente atestável em mais de 90 anos de receita médica no Brasil e em vários países, sempre referendam a AH?
            por que a AH é ineficaz em humanos, segundo as autoridades, mas é efetiva no tratamento de animais, posto que a AH é prática corrente em Veterinária?
            Por que esta terapia ainda que praticada e receitada por médicos desde 1918 no Brasil, só foi proibida em dezembro de 2007?
            (enquanto era desconhecida, de uso restrito podia. Mas quando popularizou-se, em função das seringas descartáveis e de sua disseminação via internet, aí tornou-se perigosa, placebo.. A Ah foi criada por médicos em 1912, receitada por médicos desde 1918, registrada em diversos livros de Medicina como tratamento, não como placebo ou picaretagem, empregada em vários países, sem as absurdas restrições brasileiras e não há sequer uma denúncia contra a terapia. Por riscos de procedimento não se pode proibir algum tratamento. Afinal até uma obturação tem seus riscos. Ora, se mal feita, até uma massagem pode trazer algum dano… Mas não se questiona o procedimento, mas a eficácia da AH… Pratico a Ah há 31 meses, mais de 150 aplicações e só observo saúde. Assim com alguns parentes e amigos… A internet está cheia de relatos idênticos. Cura remissão ou pelo menos controle e abrandamento de complicações nas mais diversas mazelas. Negar, não querer ver isso é tentar tapar o sol com peneira rasgada.
            Ademais, a proibição não tem o condão de fazer com que um praticante, que até onde sei, sempre colhe benefícios diretos ou indiretos na sua saúde, abandone a terapia. Pelo contrário, cada praticante torna-se quer queira ou não, um difusor da AH. Carece realmente estudos… Talvez não procedam por terem que se confrontar com o que se pode observar a olhos nus: a Ah funciona.
            Então a proibição só teve um mérito: empurrar o praticante para as mãos de pessoas as vezes desqualificadas, deixando, o praticante, de ter o devido suporte profissional na execução da Ah e o necessário acompanhamento médico …
            Viva a internet, que nos livra dos dogmas científicos.
            O pior cego não é que não quer enxergar, mas o que pensa que enxerga… Ou o que não quer que os outros enxerguem..
            Olivares Rocha

    • Eliete says:

      Eu concordo plenamente com o que a Luciana diz. Eu tb acho q não seria conveniente para a os órgãos e grandes laboratórios divulgarem esse tipo de tratamento pq com isso eles iriam perder muitas $$$.
      Não consigo ver esse médico como louco, o vejo como um profissional q não visa tantos lucros.
      Eu vejo esse tratamento como célula-tronco de baixo custo. Por isso não interessa.
      Vou começar a fazer e não vejo a hora de poder relatar para todos vocês os benefícios q eu tenho certeza de q vou adquirir.
      Tenho uma amiga q tinha malária e dengue hemorrágica e q com 03 aplicações teve um resultado excelente. É uma pena q não se divulgue, afinal, são tantas crianças e adultos em leitos de hospital e em cadeira de rodas e ngm se preocupa. Temos q tentar fazer alguma coisa para melhorar esse países de total corrupção, onde só se visa lucros $$$$$$$$.

  54. Fabiana Jordani says:

    Bom Dia, eu gostaria de saber como conseguir uma cópia do video do Dr Luis Moura, fiquei sabendo dessa técnica a muito pouco tempo, porém achei muito fantástico, meu marido e eu estamos fazendo a auto hemoterapia e estamos fazendo na mãe do meu marido que está com um problema sério de câncer. Gostaria de ter este vídeo para poder fazer cópias e repassar para as pessoas da minha cidade, pois poucos sabem que existe esta técnica.
    Obrigada.

    • Jack says:

      Fabiana,

      Ainda bem que poucas pessoas na sua cidade conhecem este método. Pense bem se vale a pena você divulgar um método que não é reconhecido pela medicina.

      Você aplicar sangue em si mesmo é uma coisa. Uma atitude equivocada, mas na qual você prejudica apenas a você mesma. Porém sair aplicando em outras pessoas ai já passa a ser algo danoso para terceiros.

      A Sociedade Brasileira de Hematologia condena o uso da autohemoterapia. Converse a respeito com seu médico.

      • João Silva says:

        Para Luciana e Fabiana…

        Em que vcs se baseiam para afirmar que a auto-hemoterapia não funciona? São médicas com larga experiência na rea ou advogadas dos laboratórios? Fiscais da ANVISA? rss

        Se são tão capazes de afirmar que isso não funciona então
        que relatem suas contra-indicações ao invéz de entrarem aqui e cuspir as suas verdades como nazistas!

        Esse procedimento é reconhecido no México, pq não aqui?
        Isso me faz lembrar do carro elétrico que foi proibido nos EUA pq não era seguro, rss

        Não sou médico, mas tb não sou otário, afinal a vida é minha!!!

        • Jack says:

          João Silva,

          Você por gentileza poderia nos passar de onde retirou a informação que a autohemoterapia é procedimento autorizado no México.
          Por favor nos passe a literatura.
          Grato

          • Olivares Rocha says:

            Prezado, a Ah é tão liberada no México que
            além das reportagens de tv sobre o tema, o YOUTUBE tem vídoes
            mostrando clínicas de AUto-Hemoterapia nas ruas!!!!
            O pior cego não é o que não quer enxergar, mas o que pensa que enxerga!!!

            A AH E A GRIPE ESPANHOLA DE 1918

            RELATOS DA (RE)CONSTRUÇÃO DO SABER MÉDICO DURANTE A GRIPE DE 1918
            Liane Maria Bertucci Universidade Federal do Paraná
            INTRODUÇÃO: UMA MEMÓRIA. A EPIDEMIA
            No início dos anos 1970 a coleção Brasiliensia Documenta, editada em São Paulo, publicou seu volume VI dedicado ao doutor Oswaldo Cruz e sua obra. O tomo II deste volume tem como tema A Escola de Manguinhos. Nele, em uma série de textos curtos, o doutor Olympio da Fonseca Filho descreve diversos trabalhos realizados por pesquisadores do Instituto Oswaldo Cruz em diferentes períodos. Em pouco mais de duas páginas, Fonseca Filho rememora um dos experimentos feitos em Manguinhos no início do século XX: o da filtrabilidade do vírus da gripe. (Fonseca Filho, 1973)1 Experiência realizada em meio a epidemia de gripe espanhola do final da década de 1910, a pesquisa feita pelo próprio autor do texto e mais os doutores Aristides Marques da Cunha e Octavio de Magalhães é descrita de maneira sucinta, depois de introdução breve que informa sobre: os primeiros casos da doença no Rio de Janeiro; a tragédia do grande número de mortes e a cidade paralisada; os esforços e dificuldades dos médicos para tratar os enfermos, e a dúvida de alguns deles sobre a natureza da doença ― não dos “médicos mais antigos”, que haviam assistido a epidemia de gripe do final do século XIX, faz questão de frisar Fonseca Filho. (Idem, p.37-38)…
            …Assim, na segunda quinzena de novembro, as semanas finais da epidemia de gripe espanhola no Rio de Janeiro e São Paulo, os três doutores ligados ao Instituto Oswaldo Cruz realizaram suas pesquisas com macacos e cobaias e, também, com seres humanos. Foram efetuadas inoculações de filtrados de escarro e de sangue nos animais, que apresentaram reações febris não obtidas com outro material. Foram obtidos resultados positivos tanto com pessoas vacinadas com filtrado de escarro (seis indivíduos), quanto com as que se submeteram a auto-hemoterapia (quarenta e nove pessoas). (Cunha; Magalhães; Fonseca Filho, 1918, p.175-184) Devido ao declínio do período epidêmico as pesquisas e testes foram interrompidos, mas os procedimentos utilizados e resultados conseguidos foram publicados, com a seguinte conclusão: “a gripe é uma infecção produzida por um vírus filtrável”. (Idem, p.191) Ressalvas, entretanto, alertavam que novos experimentos seriam necessários para comprovação definitiva*. (Idem, p. 180-188)
            ( * ATÉ HOJE NÃO HOUVE INTERESSE DE CONTINUAR OS EXPERIMENTOS… POR QUE???)
            FONTES
            CUNHA, A. M.; MAGALHÃES, O. de; FONSECA, O. da. Estudos experimentais
            sobre a influenza pandêmica Memórias do Instituto Oswaldo Cruz Rio de Janeiro:
            Manguinhos, tomo X, fasc. II, p. 174-191, ano 1918.
            EDGERLY, E.T.; MANSON, F.M.; CARR, J.G. The influenza-pnemonia epidemic at
            Camp Dodge, Iowa, 1918. The American Journal of the Medical Sciences.(New
            Series) New York: Lea & Febiger, v. CLVIII, p. 212-216, 1919.
            FONSECA FILHO, O. da. A pandemia de gripe de 1918 e as primeiras demonstrações
            da filtrabilidade do respectivo vírus. Brasiliensia Documenta. São Paulo: [s.n.], 1973.
            Tomo II (Oswaldo Cruz. A escola de Manguinhos), p. 37-39.
            Fone http://www.preac.unicamp.br/memoria/textos/Liane%20Maria%20Bertucci%20-%20completo.pdf

      • Fernando says:

        Por qual motivo você gasta seu tempo condenando uma prática que se não faz bem , também não prejudica?
        Ou vc vai dizer que é prejudicial aplicar seu próprio sangue em vc mesmo? Se disser mostre publicações científicas que comprovem ao invés de ficar só no bla bla bla.

        • Hikari says:

          Pq tem charlatões lucrando s custas de gente alienada q gosta de ser enganada. Pq essa prática desvia atenção e recursos dos doentes, q poderiam estar sendo usados num tratamento real.

          Pq vc naum mostra artigos científicos q comprovem a eficácia da auto-emo em vez de ficar só no blablabla? 😛

          1 século já naum é tempo suficiente pra descobrirem nem q seja 1 única doença q esse procedimento consegue curar?

          • Olivares Rocha says:

            Por favor, Hikari, por seu raciocíno, temos que se proíbam as facas, porque assassinos delas podem fazer uso para executarem suas vítimas… Risível…
            Sobre charlatanismo desconheço, pois somente receitavam a Ah… os.. médicos!!! Nunca vi leigo receitando a AH. Pelo contrário. A grande maioria torna-se, involuntariamente, um difusor da terapia, quando parentes e amigos constatam a melhora na sua saúde, após a AH… Aí, o interessado procurava..o médico que havia receitado a Ah…
            Mas eis que veio a proibição, dogmática posto que eivada de “achismos”, UMA VEZ QUE CARECEM DENÚNCIAS DE EFEITOS NOCIVOS PROVOCADOS PELA TERAPIA, E CARECEM ESTUDOS COMPROVANDO-OS…
            Ademais, que lucro traz a AH que não seja na saúde do praticante?
            Ao médico que a receitava?
            Não, pois após receitar, marcava consulta de revisão para, em média, SEIS MESES. Além do que deixava de ganhar sua pontuação junto ao laboratório farmacêutico porque precisava receitar menos remédios (nos fóruns verá como há menos demanda de remédios entre praticantes da AH. Mas não por abandono, como faz crer, mas por liberação dos médicos que os receitavam. Na minha família tenho vários exemplos. Com a melhora que a AH produz, os médicos, sabendo ou não do uso concomitante da AH, dispensaram as medicações prescritas…)
            Para o enfermeiro que faz a AH?
            Não pois o preço cobrado girava algo em torno de R$ 10,00, que é o preço cobrado para aplicar qualquer injeção…

            Mas sua observação sobre lucros vem a calhar…
            Como se pode observar entre os que fazem a Ah, o “consumo” de medicação cai drasticamente.
            Mas, repiso, não por abandono, mas por simples liberação médica. A saúde agradece, e até onde sei o bolso, pelo menos o do doente, também…
            em média 6 MESES

          • Olivares Rocha says:

            E sobre observação de cura de doenças… Deve observar que a Ah tem longo currículo na Medicina. Muito maior que qualquer remédio de prateleira de farmácia. Sobre atestar cura com a AH pode ver nos trabalhos científicos…
            aqui…
            http://www.unieuro.edu.br/downloads_2009/reeuni_04_004.pdf
            ARTIGO ORIGINAL
            REEUNI – Revista Eletrônica de Enfermagem do UNIEURO
            REEUNI, Brasília, v.2, n.1, p. 39-57, jan/abr, 2009
            39
            Recebido em: 20/11/2008
            Revisado em: 18/12/2009
            Aceito em: 20/02/2009
            AVALIAÇÃO DOS EFEITOS DA AUTO-HEMOTERAPIA SOBRE A
            CICATRIZAÇÃO E PRESENÇA DE LEUCÓCITOS SÉRICOS EM RATOS WISTAR.

            ou aqui

            BVS: http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&base=HomeoIndex&lang=p&nextAction=lnk&isisFrom=1&count=10&exprSearch=%5BMH%5D“auto-hemoterapia”#

            REGISTRO do tratamento Auto-Hemoterapia na OMS: http://decs.bvs.br/cgi-bin/wxis1660.exe/decsserver/?IsisScript=../cgi-bin/decsserver/decsserver.xis&task=exact_term&previous_page=homepage&interface_language=p&search_language=p&search_exp=Auto-Hemoterapia&show_tree_number=T

            ou aqui…
            Vejam em http://books.google.com.br/
            livros encontrados nas diversas línguas:
            193 sobre auto-hemoterapia, 540 sobre autohemoterapia, 530 sobre auto-hémothérapie, 632 sobre autohemotherapy, 415 sobre eigenbluttherapie…
            Ou…
            Enfermagem Moderna – Curso completo, 3ª edição, 1983. Autor: Sebastião Dodel dos Santos. Editora Livraria Freitas Bastos S.A, Rio de Janeiro e São Paulo. No prefácio o Autor diz que “em 1942 apresentou o primeiro trabalho escrito sobre enfermagem”, escrito por um Profissional Enfermeiro no Brasil. Nesta 3a. edição de 1983, consta na pg. 139: “Auto-hemoterapia. Consiste em retirar o sangue da veia do paciente e aplicar no músculo do próprio paciente. Tal processo já foi largamente usado.”

            O Poder Curativo do Sangue – Menos Remédios e Mais Ciência, Dr. Olívio Martins, 1969 -9ª edição, Rio de Janeiro – Brasil Autor: Dr. Olívio Martins

            Vade-mecum Enciclopédico da Prática Médica, Autor Prof. Doutor Roberto Pessoa, Dr. Joaquim Clemente de Almeida Moura, editora Andrei. Tradução e adaptação do Vademecum Encyclopédique du Médicin Praticien, de H. Dousset e C Plard, editado pela Libraire Manoile Paris- França, 7ª edição. Na pág. 16 consta no Capítulo II – Técnicas Indispensáveis – Auto-Hemoterapia. É útil em certos casos, Injetar na massa dos glúteos 10 a 20 ml. do próprio sangue do paciente, colhido da dobra do cotovelo. Manobrar rapidamente, para evitar coagulação.

            Dicionários Médicos.

            Dicionário Médico Parcionik (au-to-he-mo-te-ra-pi-a)s .[De Auto-+gr.haima,sangue=terapeía,tratamento.] Método de tratamento,que consiste na reingeção imediata de sangue do próprio indivíduo.Var:Autemoterapia. Al.,eigenblut.behandlung; Esp.,Autohemoterapia; Fr.,Authémothérapie; Ingl.,Autohemoterapy;It.,Autoemoterapia.

            Dicionário Médico-Blakiston.tratamento de uma doença com o próprio sangue do paciente,colhido por punção venosa e reinjetado por via intramuscular.

            Dicionário Médico Fortes-Pacheco. Auto-hemoterapia s.f.(g.Autós,haima,therapeia,tratamentos).Método de tratamento que consiste na injeção de sangue do próprio paciente.
            Dicionário Terminológico de Ciências. Método=Salvat Edtores,S.a. F.inyección al paciente de su propia sangre en el tratamiento de diversas enfermidades infecciosas. Dermatosis Y Estados Alergicos.
            Dicionário de ciências Médicas Dorland. Autohemoterapia (Auto-=hemoterpia). F. Tratamento por dministracíon de la propia sangre del paciente.
            Dicionário de termos técnicos de medicina Garnier Delamare. Autohemoterapia,S.f.(P. Ravaut,1913) ou Auti-hemoterapia,S.F.(F.Ramondd 1911). Modo de tratamento utilizado principalmente nos Estados Alérgicos. Consiste em injetar sob a pele ou, de preferência, na espessura dos músculos,20 a 25 ml. recém-colhido de uma veia do doente, sem submetê-lo a preparo algum.
            Dicionário Digital de Termos Médicos
            Reúne termos importantes freqüentemente utilizados pelos profissionais da área de saúde.
            Na atual versão (2007), foram acrescentados mais de 1500 termos em relação versão anterior (2006). 1.02739. AUTO-HEMOTERAPIA
            Tratamento com injeções de sangue do próprio paciente por via intramuscular.
            http://www.pdamed.com.br/diciomed/pdamed_0001_02739.php
            Michaelis Moderno Dicionário da Língua Portuguesa
            (c) 1998 Editora Melhoramentos Ltda
            Auto-hemoterapia
            Tratamento feito com o sangue do próprio enfermo administrado por meio de injeções.
            Grande Dicionário Brasileiro de Medicina
            Editora Maltesse ,página 40
            Auto-hemoterapia: método terapêutico que consiste em injetar no tecido muscular
            ou no subcutâneo uma certa quantidade de sangue colhido da veia da mesma pessoa.
            A auto-hemoterapia é indicada em certas moléstias, principalmente cutâneas.
            Dicionário Médico Blakiston
            2ª Edição Organização Andrei Editora (Edição original em inglês) página 134
            Auto-hemoterapia: tratamento de uma doença com o próprio sangue do paciente,
            colhido por punção venosa e reinjetado por via intramuscular.
            Dicionário Ilustrado de Termos Médicos e de Saúde
            Prof. Dr. Alexandre Wolkoff Ano 2005 Editora Rideel
            Auto-hemoterapia: tratamento pela injeção de sangue do próprio doente.
            DA BIBLIOGRAFIA APRESENTADA, DEPREENDE-SE QUE A AUTO-HEMOTERAPIA É TRATADA COMO TERAPIA, TRATAMENTO E NÃO COMO ENGODO, PLACEBO OU PICARETAGEM… DEPREENDE-SE TAMBÉM, QUE A AUTO-HEMOTERAPIA É ATUALMENTE DESCONHECIDA POR MÉDICOS, ESTUDANTES DE MEDICINA, AUXILIARES DE ENFERMAGEM E ENFERMEIROS COM POUCOS ANOS DE PROFISSÃO . MAS ELA ESTÁ REGISTRADA.
            PORTANTO, NÃO É A FILHA BASTARDA QUE TANTO REJEITAM. RESTA A PERGUNTA: A QUEM INTERESSA ESSA “AMNÉSIA” INTENCIONAL?

  55. edmar cristina de souza says:

    Pois é gente, eu tinha uma sinusite horrorosa, tentei me tratar com alopatia, mas só piorei, tive até crise de labirintite por conta de antibóticos fortissimos, pois na primeira sessão de AH, já me livrei dos remédios, meu conselho é que procure um bom profissional, e faça sim pois a autocura é uma verdade!

  56. Maria says:

    Eu faço sozinha em mim, aprendi vendo no youtube o rapaz fazendo nele sozinho, e depois de pesquisar bastante o modo de pegar a veia, retirar e aplicar… assepsia, garrote, seringa descartável e aplicação intramuscular, não me dói nada, só uma picadinha, pra que ficar sofrendo se podemos tratar de graça com nosso próprio remédio?

  57. Maria says:

    Eu tinha umas alergias dos infernos a 3 anos, que não teve tratamento que resolvesse, não tive mais a partir da primeira aplicação, meu médico já não sabia mais o que fazer e nem o que receitar mais, comecei a fazer por causa especificamente da alergia e me vi curada de todos os outros problemas de uma vez só.

    Levantava-me 4, 5, 6 vezes por noite desde meus 3 anos de vida (nunca levantava menos de 3 vezes mesmo que tomasse só um copo de água no dia), tinha que usar no “inverno” um balde velho do lado da cama, porque penico era pouco. No primeiro dia que fiz, me assustei levantei só 1 vez e de lá pra cá tem noite que nem levanto.

    Tenho miopia e astigmatismo desde os 18 ou 19 anos e que ia só aumentando ao longo do tempo por último antes da Auto Hemoterapia estava em 3.50 graus e 2.75 graus. Dois meses depois que comecei, fiz exame e baixou para 1.25 e 1.50 graus, ou seja cerca de 60% de queda dos graus de ambas as vistas, agora meu óculos não é mais fundo de garrafão como antes.

    O ânimo está nas alturas, durmo muito melhor, pois não levanto mais a noite toda no banheiro, quem me conhece diz que nem pareço ser a mesma pessoa, meu cabelo, minha pele, me arrependo de ter ficado 3 meses pesquisando achando que era balela e podia ter curado muito antes.

    A virose chegou em minha casa no mês passado junto com minha visita que pararam aqui por alguns dias vindos de outra cidade, ao total 1 criança e 9 adultos pegaram, incluindo marido, filha e genro, tanto vomitavam como alguns ainda tinham diarréias, até as 3 cadelinhas minhas ficaram doentes diarreía e vômito, foi um Deus nos acuda, adivinhem, isso aconteceu em menos de 24 horas, todos pegaram, menos eu… por isso sou apaixonada pela Auto Hemoterapia.

    Meu pai estava morrendo, só queria saber de cama dia e noite, tinha muitas dores, problema no joelho e no tornozelo, mal conseguia andar, fora outros problemas de saude. Começou a fazer AHT e uns dois meses depois comprou um par de tênis e queria de toda maneira treinar para correr em maratonas de 10 Km, não foi fácil tirar isso da cabeça dele, ele tem quase 70 anos e nem quando criança nunca pode nem jogar bola porque sempre teve problemas no joelho.

    No teste de esteira que fez aguentou correr 20 minutos sem parar com frequencia cardíaca chegando a 95%, precisei pegar o exame porque juro não estava acreditando nele, os resultados dos exames deram coração de rapaz de 18 anos segundo o cardiologista, pra quem estava quase aleijado em cima de uma cama, isso foi como nascer denovo.

    E dos meus amigos que fazem então, nem vou começar a falar senão vai dar umas 3 páginas, só alegria…

    Depois ainda vem gente que não conhece nada de AHT falar contra… fico muito doida da cara. Deus abençõe Dr. Luiz Moura e toda sua família.

  58. Maria says:

    Contra a AHT só mesmo quem não entende nada de Auto Hemoterapia, “nada mesmo” ou quem tem ligação com industria farmacêutica ou alguma ligação com a medicina convencional, mesmo assim, existem alguns poucos medicos que pensam mais na saúde do seu paciente do que em encher os próprios bolsos, apoiam a técnica e são ferrenhamente a favor, é só pesquisar na internet.

    Eu faço, meu pai faz, tenho mais alguns amigos que fazem também e todos satisfeitos com os enormes resultados, para o desespero de quem vive de lucrar em cima das doenças do povo, afinal de contas, paciente curado ou com enormes melhoras não dão lucro$ não é mesmo, pois não precisam tanto de medicamentos, exames caros e consultas, certo?

    Faço a 8 meses sem interrupção e já curei de 3 problemas de saúde que me incomodavam muito, um eu sofri por 40 anos, outro por cerca de 24 anos e o outro a 3 anos, mesmo com dose cavalar de medicamentos não estava resolvendo, foi quando resolvi fazer poque já havia pesquisado por 3 meses e visto que nunca houve um único caso sequer dado errado com a técnica, pelo menos não existe nenhum caso de denucia registrado em Órgãos Oficias de Saude.

    Já enviei meu exames do antes da AHT e do depois autenticado e registrado no cartório para o endereço do Dr. Luiz Moura.

    E pra quem não sabe, existem sim estudos científicos sobre a eficácia da Auto Hemoterapia: NA BASE DE DADOS PUBMED, DO NIH (INSTUTITO NACIONAL DE SAÚDE AMERICANO), CONSIDERADA A MAIOR BASE DE DADOS MÉDICOS DO MUNDO, EXISTEM CERCA DE 106 ESTUDOS CIENTÍFICOS PUBLICADOS SOBRE AUTO-HEMOTERAPIA, A MAIORIA SENDO CLÍNICOS. NESSA PÁGINA – PUB MED – , ENCONTRAM-SE 106 TRABALHOS RECENTES:
    Fonte: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez

    Literaturas e dicionários falando da técnica:

    LITERATURA DE REFERÊNCIA
    (MATERIAL OBTIDO COM MÉDICOS, BIBLIOTECAS E EM SEBOS)

    Enfermagem Moderna – Curso completo, 3ª edição, 1983. Autor: Sebastião Dodel dos Santos. Editora Livraria Freitas Bastos S.A, Rio de Janeiro e São Paulo. No prefácio o Autor diz que “em 1942 apresentou o primeiro trabalho escrito sobre enfermagem”, escrito por um Profissional Enfermeiro no Brasil. Nesta 3a. edição de 1983, consta na pg. 139: “Auto-hemoterapia. Consiste em retirar o sangue da veia do paciente e aplicar no músculo do próprio paciente. Tal processo já foi largamente usado.”

    Vademecum Enciclopédico da Prática Médica, Autor Prof. Doutor Roberto Pessoa, Dr. Joaquim Clemente de Almeida Moura, editora Andrei. Tradução e adaptação do Vademecum Encyclopédique du Médicin Praticien, de H. Dousset e C Plard, editado pela Libraire Manoile Paris- França, 7ª edição. Na pág. 16 consta no Capítulo II – Técnicas Indispensáveis – Auto-Hemoterapia. É útil em certos casos, Injetar na massa dos glúteos 10 a 20 ml. do próprio sangue do paciente, colhido da dobra do cotovelo. Manobrar rapidamente, para evitar coagulação.

    Dicionários Médicos.

    Dicionário Médico Parcionik (au-to-he-mo-te-ra-pi-a)s .[De Auto-+gr.haima,sangue=terapeía,tratamento.] Método de tratamento,que consiste na reingeção imediata de sangue do próprio indivíduo.Var:Autemoterapia. Al.,eigenblut.behandlung; Esp.,Autohemoterapia; Fr.,Authémothérapie; Ingl.,Autohemoterapy;It.,Autoemoterapia.

    Dicionário Médico-Blakiston.tratamento de uma doença com o próprio sangue do paciente,colhido por punção venosa e reinjetado por via intramuscular.

    Dicionário Médico Fortes-Pacheco. Auto-hemoterapia s.f.(g.Autós,haima,therapeia,tratamentos).Método de tratamento que consiste na injeção de sangue do próprio paciente.
    Dicionário Terminológico de Ciências. Método=Salvat Edtores,S.a. F.inyección al paciente de su propia sangre en el tratamiento de diversas enfermidades infecciosas. Dermatosis Y Estados Alergicos.

    Dicionário de ciências Médicas Dorland. Autohemoterapia (Auto-=hemoterpia). F. Tratamento por dministracíon de la propia sangre del paciente.
    Dicionário de termos técnicos de medicina Garnier Delamare. Autohemoterapia,S.f.(P. Ravaut,1913) ou Auti-hemoterapia,S.F.(F.Ramondd 1911). Modo de tratamento utilizado principalmente nos Estados Alérgicos. Consiste em injetar sob a pele ou, de preferência, na espessura dos músculos,20 a 25 ml. recém-colhido de uma veia do doente, sem submetê-lo a preparo algum.

    Dicionário Digital de Termos Médicos
    Reúne termos importantes freqüentemente utilizados pelos profissionais da área de saúde.
    Na atual versão (2007), foram acrescentados mais de 1500 termos em relação versão anterior (2006). 1.02739. AUTO-HEMOTERAPIA
    Tratamento com injeções de sangue do próprio paciente por via intramuscular.

    http://www.pdamed.com.br/diciomed/pdamed_0001_02739.php
    Michaelis Moderno Dicionário da Língua Portuguesa
    (c) 1998 Editora Melhoramentos Ltda
    Auto-hemoterapia
    Tratamento feito com o sangue do próprio enfermo administrado por meio de injeções.

    Grande Dicionário Brasileiro de Medicina
    Editora Maltesse ,página 40
    Auto-hemoterapia: método terapêutico que consiste em injetar no tecido muscular
    ou no subcutâneo uma certa quantidade de sangue colhido da veia da mesma pessoa.
    A auto-hemoterapia é indicada em certas moléstias, principalmente cutâneas.

    Dicionário Médico Blakiston
    2ª Edição Organização Andrei Editora (Edição original em inglês) página 134
    Auto-hemoterapia: tratamento de uma doença com o próprio sangue do paciente,
    colhido por punção venosa e reinjetado por via intramuscular.
    Dicionário Ilustrado de Termos Médicos e de Saúde
    Prof. Dr. Alexandre Wolkoff Ano 2005 Editora Rideel
    Auto-hemoterapia: tratamento pela injeção de sangue do próprio doente.
    ——————————————————————
    Será que algum hematologista consegue responder essas perguntas ou pelo menos a de Nº9?

    1) OS BENEFÍCIOS ADVINDOS DA AH SE RESUMEM AO EFEITO PLACEBO OU EXISTEM OUTROS FATORES SUBJACENTES?
    2) SERÁ QUE O EFEITO PLACEBO É TÃO PODEROSO, A PONTO DE CAUSAR REMISSÃO DE VIROSES, DOENÇAS AUTOIMUNES, INFECCIOSAS, ALÉRGICAS E OUTRAS MAZELAS EM PRATICAMENTE TODOS QUE SE UTILIZAM DESSA TÉCNICA?
    3) POR QUE A FALTA DE INTERESSE (OFICIAL) EM PESQUISAR UMA TÉCNICA COM TANTOS RESULTADOS POSITIVOS?
    4) POR QUE, SENDO RECEITADA POR DIVERSOS MÉDICOS NO BRASIL E NO EXTERIOR DESDE ANTES DE 1920, SEM QUALQUER RESTRIÇÃO, SOMENTE AGORA (EM FACE DA GRANDE DIVULGAÇÃO DA TÉCNICA DADA PELO NOBRE DOUTOR MOURA EM SUA ENTREVISTA) OS ÓRGÃOS DITOS FISCALIZADORES PROIBIRAM A AH NO BRASIL? SÓ AGORA DESCOBRIRAM QUE A AH “FAZ MAL”?
    (A QUEM? AOS PRATICANTES DA AH OU AOS LUCROS DOS LABORATÓRIOS???)
    5) POR QUE PRATICAMENTE TODOS QUE UTILIZAM A AH, COLHEM BENEFÍCIOS DIRETOS OU INDIRETOS?
    6) POR QUE, MESMO RECEITADA POR MÉDICOS HÁ DÉCADAS, NUNCA, NENHUM PACIENTE FEZ QUALQUER RECLAMAÇÃO NOS ÓRGÃOS OFICIAIS OU PELO MENOS NOS DIVERSOS FÓRUNS SOBRE O TEMA?
    7) POR QUE OS USUÁRIOS DA AH NÃO DESISTEM DE FAZÊ-LA SE ELA NÃO PROVOCA EFEITOS BENÉFICOS?
    (AO CONTRÁRIO, MUITOS NA VERDADE PRATICAM A AH HÁ ANOS E DECLARAM QUE NÃO VÃO PARAR. QUEM COMEÇA NÃO PÁRA, POIS FICA SATISFEITO COM OS RESULTADOS)
    8) POR QUE NÃO LEVAM EM CONTA OS DEPOIMENTOS DE MILHARES DE USUÁRIOS? PRATICAMENTE TODOS QUE SE UTILIZAM DA AH, ATESTAM SUCESSO NO TRATAMENTO DAS MAIS DIVERSAS DOENÇAS.
    9) POR QUE TERAPIAS E TRATAMENTOS CLARAMENTE DESENVOLVIDOS A PARTIR DA AH (TAMPÃO SANGUÍNEO PERIDURAL, FATOR DE CRESCIMENTO PLAQUETÁRIO E A TERAPIA DO PLASMA RICO EM PLAQUETAS – PRP, USADA NA ODONTOLOGIA OU ORTOPEDIA FACIAL PARA IMPLANTES DENTÁRIOS OU ENXERTOS ÓSSEOS), ALGUNS PARECENDO MESMO EXPLÍCITAS CÓPIAS SOFISTICADAS DA AH, SÃO LIBERADAS, APESAR DE CARAS E ELITISTAS, ENQUANTO A AH, BARATA E POPULAR, É PROSCRITA E DESACREDITADA?
    10) COMO ATRIBUIR AO EFEITO PLACEBO, OS RESULTADOS POSITIVOS DA AH NA SAÚDE DE SEUS USUÁRIOS, SE ESSE TRATAMENTO É USADO CORRIQUEIRAMENTE NA VETERINÁRIA, SENDO, INCLUSIVE, O PRINCIPAL TRATAMENTO PARA DIVERSAS DOENÇAS EM ANIMAIS?

  59. fred says:

    olá eu tabm comecei a fazer a seis meses melhorei muito de dores no joelho que é na verdade reumatismo que minha mae tem muito e dizem que é hereditario sentia muita azia queimação no estomago depois que fiz auto hemo sumiu simplsmente.não tem como parar de fazer é um benção não reconhecida.

  60. ninaa says:

    Gostaria que vcs me enviassem tudo o que puderem sobe a auto-hemoterapia,estou interessada
    um abraço

  61. Pedro says:

    Há 5 meses iniciei meu tratamento de autohemoterapia, tomo 10 ml por semana. MEU ENFISEMA PULMONAR SUMIU, FIZ TESTE DE FUNÇÃO PULMONAR, GASOMETRIA E O OUTRO LÁ QUE ESQUECI O NOME, E O MÉDICO ME DISSE QUE ME CUREI DO ENFISEMA, NAO TOMO MAIS NENHUM REMÉDIO, CUREI-ME TAMBÉM DE PANGASTRITE (GASTRISTE É UMA INFLAMAÇÃO DO ESTOMAGO, PAN É INFLAMAÇÃO DO ESTOMAGO INTEIRO), E PASMEM O MÉDICO TINHA ME DITO QUE A MINHA PANGASTRITE ERA CRÔNICA, TB PAREI DE FUMAR, MINHA TENDINITE PRATICAMENTE INEXISTE AGORA), EU GASTAVA CERCA DE 500 REAIS DE REMÉDIOS POR MÊS, AGORA NÃO TOMO MAIS NENHUM REMÉDIO. POR ISSO A AUTOHEMOTERAPIA NUNCA SERÁ RECONHECIDA PELO CONSELHO DEFERAL DE MEDICINA, INTERESSES ECONÔMICOS ESTÃO ACIMA DE TUDO E DE TODOS, INCLUSIVE DE NOSSA SAÚDE, PASMEM, IMAGINEM SE TODAS AS PESSOAS COMEÇASEM A FAZER AUTOHEMO O QUE ACONTECERIA ? FARMÁCIAS IRIAM FALIR, PQ AS PESSOAS NÃO IAM COMPRAR MAIS REMÉDIO E/OU IRIAM DIMINUIR E MUITO A COMPRA DE MEDICAMENTOS, AS PESSOAS AO FAZEREM A AUTOHEMO IRIAM FICAR COM O SISTEMA IMUNOLÓGICO QUADRUPLICADOM CONSEQUENTEMENTE IAM ADOECER UMA VEZ OU OUTRA PERDIDA E OLHE LÁ, E NÃO IRIAM MAIS AO MÉDICO, EU POR EXEMPLO, DESDE QUE COMECEI A FAZER, NÃO FICO NEM GRIPADO MAIS, NÃO TOMEI 1 ASPIRINA, NADA. LABORATÓRIOS QUEBRADOS, PRA QUE IRIAM FABRICAR TANTOS MEDICAMENTOS SE A PROCURA PELOS TAIS REMÉDIOS IRIA CAIR BRUSCAMENTE … E OLHE QUE SOU NOVO, TENHO APENAS 32 ANOS, SE EU CONTINUASE INDO COMO TAVA, QUANDO CHEGASE COM 50 ANOS ERA CAPAZ DE TÁ GASTANDO MAIS DE 2 MIL REAIS SÓ DE REMÉDIOS .. SE É QUE EU IRIA CHEGAR A ESTA IDADE .. EU PARTICULARMENTE NÃO ACREDITO QUE CHEGASE ..

    • Brenda says:

      Gostaria de saber o e-mail de pedro para entrar em contato e esclarecer melhor sobre o seu testemunho acima, pois, ele afirma ter ficado curado do efisema.

      grata.

      • Jack says:

        Brenda,

        Estimulamos que as trocas de idéias ocorram aqui nos comentários, pois assim todos poderão se beneficiar. Afinal esta é a idéia dos comentários – beneficiar a todos.

        • Brenda says:

          ok jack

          gostaria que pedro entrasse em contato, através do comentário e explicasse melhor, e se ainda continua a fazer a autohemoterapia.

          grata.

    • Brenda says:

      Pedro estou aguardando o seu contato através de comentários sobre o efisema e a auto hemoterapia, é de grande importância não só pra mim como para muitas pessoas.
      grata.
      no aguardo

  62. silvio says:

    bahhh façam hemogramas antes e depois de usar a técnica para constatar se os macrófagos aumentam. Eu ja fiz e não se alteraram. Quem melhora com a auto hemo está melhorando pela a auto-sugestão.

  63. Ayame says:

    Aqui em minha cidade mais de 2000 pessoas fazem isso, e todas estão maravilhosamente bem. NÃO CURA? É PQ VC NÃO TENTOU CURA SIM.

  64. admin says:

    Oswaldo:

    A autohemoterapia não cura nada. É algo condenado pela medicina. A Sociedade Brasileira de Hematologia condena o método. É algo que não tem comprovação científica, é feito de forma empírica e portanto é perigoso e pontecialmente danoso saúde.

  65. Oswaldo Villa says:

    A auto-hemoterapia cura todo tipo de inflmação, como a gastrite por exemplo. ?
    Grato, Oswaldo.

  66. yuri says:

    Auto-hemoterPIA, tem resutados incriveis , esta tecnica consiste na aplicacao do sangue do cliente no proprio musculo , este sangue ocasiona no organismo um almento de 5 para 20% de macrofagos no organismo que tem a elevacao da imunidade esta taxa baixa em 5 dias e o sangue sai domusculo em 7… os resutados sao maravilhosos .

  67. marilene says:

    Recebi o Cd Do dr. Luiz Moura num curso de terapia natural. assisti ao video e fiquei impressionada com a simplicidade e com o amor incondicional expresssado por ele. Fiquei insegura por não ter tido maiores informações. Após 2 anos conheci uma senhora que relatou ter tido uma excelente melhora com poucas aplicações da AH. Ela havia feito varios tratmentos e so piorava. Para movimentar a cabeça ela precisava da ajuda das mãos. A fibramialgina estava cada vez pior. Hoje ela é outra pessoa, alegre se senti muito bem e feliz. Estou tentando conseguir alguém que faça as aplicações em mim, mas, quando falo do assunto, as pessoas da area de saúde têm medo e se negam, mesmo eu propondo a fazer um documento.
    Assim q conseguir alguém “Corajoso” farei o tratamento pois tenho muitas dores nas articculações das maos, dores e queimação nos pés e pernas inquietas.
    Fico realmente triste com a posição da medicina diante da polemica.
    Ha quanto tempo a polemica esta girando? ja não seria tempo suficiente para uma pesquisa e constatação dos beneficios?
    Anos atrás o CRM condenava a pratica da acupuntura agora, condenam os não medicos que a praticam. Revoluções cientificas acontecem, paradigmas caem. …é uma pena que o dinheiro esteja acima de qualquer bem humano.

  68. Madoque says:

    Só é contra a AHT quem está desatualizado sobre a técnica, ou quem tem rabo preso com laboratório$ ou alguma ligação com a área médica, que são os únicos que saem perdendo com a divulgação da Auto Hemoterapia, que se liberada fará despencar as vendas de medicaçõe$, por aqueles que usam a AHT. Eles não podem lucrar com nosso próprio sangue, logo é óbvio que farão tudo para abafar, esconder e denegrir essa técnica tão eficiente, sem contra indicações e sem nenhum efeito colateral, e praticamente de graça, quem faz uma vez faz sempre. Se não desse resultados positivos, não haveria tantos depoimentos em favor. Se fizesse mal, em 97 anos de prática existiria pelo menos meia dúzia de casos de denúncia “OFICIALMENTE REGISTRADA NOS ÓRGÃOS COMPETENTES”. Pessoalzinho do contra que tal pesquizar mais, antes de julgar o que vocês não sabem, ou fingem não saber. Já fiz cinco aplicações, e me arrependo só de não ter descoberto antes, estou repassando para o máximo de pessoas que eu conseguir, já distribuí uns vinte cds e dvds, mais seis livretos sobre a Auto Hemoterapia. De vez enquando envio para e-mails de amigos links sobre a técnica, tomei gosto e não vou parar nunca. Deus te abençõe Dr. Luiz Moura.

  69. Amale says:

    Após pesquisas na internet sobre a AH , me encorajei e estou na 5ª aplicação. Há quatro anos venho sofrendo com uma alergia e nada a curava. Hoje até o meu dermatologista ficou impressionado com o resultado. A rinite alérgica também desapareceu. A campanha contra é da industria farmaceutica, e como sou avessa a remédios, sou adepta a acupuntura e agora também a AH.

  70. iris rodrigues says:

    Onde posso estar fazendo esse tipo de tratamento?
    Quais os endereços?

  71. Leonardo says:

    Não consigo entender como uma prática médica tão antiga e tão eficiente não consegue comprovar cientificamente seus resultados. Por que os médicos defensores dda prática da AH não fazem pesquisas com metodologias adequadas para se comprovar o resultado ao inves de se basearem apenas em depoimentos pessoais que tornam- se questionavéis.
    Não estou dizendom q não funciona, mas se realmente funciona vamos comprovar.

  72. silvana mosson r de carvalho says:

    adorei ter lido todas essas informações

    bastante esclarecedoras

  73. marcos antonio nunes says:

    Quero dizer, aos internautas que a sbh e cfm; não tem competencia nenhuma prá falar sobre autohemooís os mesmos não tem fundamentos científicos sobre o assunto; porque eles não vão si capacitarem mais, nos fundamentos da medicina diagnóstica; ficam dando laudos e diagnósticos errado; e matando uma posção de seres humanos, que por falta de conhecimento servem de cobáias prá eles; se a autohemo não tem comprava~çao científica, porque eles não poibem a crioterapia(tratamento c/ gelo) a medicina ortomolecular; etc, que também não tem comprovação científica. Vão, enricar as custa dos OTÁRIOS e não as minha.

  74. jose da silva gouveia says:

    Tem muita gente entendendo que AH é um remedio, caso fosse, teria de fato passar por comprovação cientifica, aliás, por outro lado, sabemos que inumeras praticas relacionadas a uso de ervas, oleos vegetais e de animais, venenos estraidos da propria natureza seviram para inumeras curas praticadas pelos nossos antepassados e por indios da nossa atualidade, ironicamente estas praticas serviram ao berço de comprovações cientificas que estão hoje rotuladas em caixas de targas vermelhas, pretas e amarelas.
    Por estes e outros motivos relato a todos o seguinte:

    – Minha mãe sofreu uma pancriatite (19 – 04 -07) aguda, com uma tumografia foi constadada alem da pancriatite varios cistos no pancreas e para maior surpresa um cisto no rins direito, foi feito os procedimentos clinicos convencionais, mas seria muito provavel a intervenção cirurgica para retirada de cistos, diante deste quadro ela passou a fazer AH, com novos exames 06 meses após foi constatado a ausencia de qualquer cisto diaginosticado anteriormente, hoje ela goza de plena saude e continua a pratica de AH (aplicação semanal de 5ml aplicado nas nadegas)

    – Isto incentivou tanto a mim como a minha esposa que fazemos a mesma pratica, e não deu outra, melhoramos em todos os aspectos relacionados a saude, tais como:

    – Dores na coluna (esposa)
    – Manchas da pele (ambos)
    – Cansaços (ambos)
    – Mau estar (ambos)
    – Colesterol (esposo)
    – triglic. ( esposo)
    – gripes (ambos)

    Por isto gente, não me interessa provas cientifcas, interesse maior, tenho por nossa saude, valendo salientar que atualmente existem ONGs na amazonia com o puro interesse de pesquisas relacionadas as praticas de curas realizadas pelos indios.
    Ficariamos felizes que este relato ajude alguem.

  75. Tony Madureira says:

    Boa tarde.

    Foi diagnosticado nefrite lúpica a minha mulher. criamos um blogue para obter relatos de doentes de lúpus e se possível de técnicos de saúde. poderão ajudar?

    http://www.tonymadureira.blogspot.com

    Obrigado

    cumprimentos

    Tony Madureira

  76. Luciana says:

    Vejo muitas pessoas tocarem na questão financeira ($) em relação aos benefícios da auto-hemoterapia. Claro que é uma questão importantíssima, ainda mais que confronta com os fins das corporações industriais farmacêuticas, das mais fortes na atualidade.
    Mas o maior benefício, a meu ver é outro: o resultado satisfatório no tratamento de doenças SEM efeitos colaterais e a possível CURA de muitas doenças.
    Vocês já repararam como a medicina ocidental (tradicional) é tosca? Corta, abre, costura, aplica medicamentos capazes de efeitos muito mais fortes do que drogas combatidas no mundo todo e oferece possibilidade de cura para muito poucas doenças e a custos (financeiros e de saúde) altíssimos.
    Essa é a principal diferença, não vamos nos esquecer.
    Sou bióloga, nunca fiz AH, mas conheço dois médicos que fazem e já debati muito com eles. Respeito demais esse tratamento.
    Abraços.

  77. Cristiano says:

    Tem algumas pessoas na minha Familia que já estão fazendo o uso desse tratamento e estão sentindo muito bem , o tratamento não é milagroso mas já vi bastante melhora ós resultados d meus familiares, a medicina podia liberar este tratamento e fazer estudos mais profundos sobre a tecnica, pena né que estamos vivendo um epoca onde o $$$$$$$ fala mais alto que a saúde.
    É e minha V´dizia que a saúde vale mais que qualquer dinheiro do mundo, mas o que tenho visto é o contrario que o quanto vc tem e a saúde que vc tera.

  78. eduardo maciel says:

    quero saber detalhadamente como se faz auto-hemoterapia

  79. Célia Márcia says:

    Alguém sabe me informar quem faz a aplicação da auto-hemoterapia em Natal/RN? Obrigada.

  80. Leo Dias says:

    Olá pessoal,

    Tomei conhecimento sobre a AH diretamente com pessoas de mta confiança, duas tias (uma que se trata com AH há 2 meses e outra há UM ANO). Não poderia escutar algo melhor das duas, a que se trata a 2 meses sentia dores e “formigamento” nas pernas ao caminhar longas distâncias, hj ela não reclama de nada e me disse que sua disposição é mto maior! Eu pude constatar que sua pele tb foi beneficiada! Já no caso de minha outra tia, após tomar mto antibiótico por causa de uma inflamação no joelho e não obter resultados decidiu iniciar o tratamento com AH…ela me disse que não demorou mto para começar a sentir os resultados e hj não abre mão de fazer a AH toda semana. Após esses depoimentos mais que reais e confiáveis e assistir ao vídeo com as explicações do Dr. Luiz Moura sobre o tratamento, não tenho mais receio sobre tal técnica e logo iniciarei meu tratamento, pois tenho baixa imunidade e gripo com mta facilidade. Em breve escreverei contando o resultado de minha experiência com a AH. Até mais!

  81. olivares says:

    Sim. O S.I. volta aos índices normais 7 dias após a última aplicação da |AH, portanto, devemos fazê-la sempre, tal qual nossa alimentação. Podemos nos alimentar bem, mas para repor todos os nutrientes que o corpo precisa temos que fornecer sempre para o corpo poder se abastecer…
    A AH não é milagrosa, somente é um tratamento que imita um hematoma, só que de maior volume. Assim como nos hematoms, o corpo faz a limpeza do sangue fora do lugar. Os “faxineiros” do corpo é que estimulados pela AH, farão uma “varredura” no corpo. Pense: se os lixeiros forem limpara sau rua diariamente, ela não ficará limpa todos os dias, melhor que se eles forem somente uma vez por semana, aí a sua rua ficará limpa somente no dia… Depois vai acumular lixo a semana toda. O mesmo processo fazem os macrófagos: Vão limpar seu corpo com mais frequência,estimulados pela AH. As chances de pegar uma doença ou de se livrar de uma serão maiores…

  82. JMK says:

    Não estamos neste blog não para convercer mais adeptos, nós simplesmente estamos em busca, já que dizem que vivemos numa democrácia e dizem isto significar que somos livres para ir e vir de pensar e se pronunciar de agir dentro dos direitos de cada um, (que o teu direito termina onde começa o direito de outrem) pois nem tudo é assim e essa é a nossa busca de JUSTIÇA pois de pessoas que se dizem donas de titúlos impressos em diplomas (papel) podem ter melhor achado que outros meros mortais, pois forte indícios e argumentos temos de se impor e por em terra certos desmandos de pessões destes níveis (que se dizem acima de qualquer …….). Pois quando vejo campanhas distribuindo camisinhas ( que mais fazem apologia a promiscuidade do que protegem) digo isto não sendo contra a proteção mas me fazendo no direito de dar uma opinião comparativa (pois que distribuam as ditas camisinhas mas liberem a aplicação da auto hemoterapia)
    e vendo distribuição de seringas descartáveis para drogados (pois também no meu direito de opinar, mais provoca um apoio a deliquencia do que outra coisa) e com intuito de fazer certas comparações de leis, atos e julgos, acho que a lógica o bom senso e o modo de bem agir e bem servir estão perdendo de feio para estes deuses da medicina da justiça e com regalias infundadas estão masacrando pessoas honestas e bem intencionada como o nosso querido (não o conheço pessoalmente) Dr. Luiz Moura, mas merecedor de um grande respeito e compreenção de qualquer …. Por isso que entendo perfeitamente um novo ditado que tem e que faz muito sentido : (TODOS TEMOS DIREITOS IGUAIS SÓ QUE TEM UNS MAIS IGUAIS QUE OUTROS)

  83. ayame says:

    Pq deletarm meu testemunho?

  84. Ayame says:

    Gika….fique uns tempos sem fazer…..depois faça novamente…..e vai seguindo assim…beijos

  85. Ayame says:

    Sofria de reumatismo desde os 4 anos….sofri muito
    tomei muita coisa, meus braços e nadegas parece que tem pedras de tanta injeção……40 anos sofrendo e apareceu a Auto hemoterapia…..até que enfim…..parei de sentir dor…..melhorei em tudo, quase nem mais caminhava…..que humilhação….mas abe pq nã existe pesquisa cientifica?? ninguem quer né? governos vão roubar como se não tem como roubar…..médicos…..sem pacientes….fala sério gente….nesse pais de 5º mundo……todos querem tirar proveito…e nisso não da….dai muitos contra….mas eu sou uma nova pessoa e com muita saúde….beijossssssss

  86. JMK says:

    Pois é após este veredicto contra não só o Senhor e Dr. Luiz Moura, mas contra o próprio bem comum, penso, será que profissionais de farmácias, enfermagens, médicos e outros que colaboram com aplicações de HT depois desta execução sumária em cima de um título simbólico de Doutor, mas esse que persiste em honorários remunerados, embora o Dr. Moura talvez nem precise, mas pelo bem que vinha e vêm propiciando a tantos semelhantes necessitados, talvez outros profissionais não queiram ariscar títulos comércios, pois é por motivos compreensíveis, mas penalizante se deixarem de aplicar por medo de represálias e punições como o nosso Querido Dr. Moura, é com muita tristeza afirmo que não sei se teria dado algum resultado, mas acho que pouco fiz para ajudar contra este veredicto, pois agora até me sinto um covarde egocêntrico, mas muitas vezes me sinto tão pequeno diante do que a injustiça pode fazer com pessoas dignas de respeito, pela sua dedicação e empenho ao que acha justo lutar como foi a vida do nosso Doutor e agora com grande idade de vida e profissão ter que passar por uma situação de tamanha incoerência e injustiça, olha quando paro para pensar eu não me perdôo por não ter feito algo mais ou simplesmente ter tentado, pois vejo este cidadão o Dr.LUIZ MOURA como uma pessoa humana, solidária e nada egoísta, pois se arriscou e muito por uma causa que no seu pensamento nada mais era uma luta pessoal de um missionário da medicina que tem algo a cumprir com seus ideais nobres, PARABÉNS DR. LUIZ MOURA, irmão e amigo incondicional, pois vós sois exemplos e não quero atribuir mais funções, mas o Senhor é responsável por quem cativas e eu me sinto um cativado pelo seu exemplo de hombridade. Tenho certeza de uma coisa Dr. Moura que a sua consciência está simplesmente tranqüila o que está pesando é pra estes pilátos que lhe crucificaram. Quero mostrar a este blog um comparativo de exames de um menino de 14 anos que vem lutando contra plaquetas em baixa e por conselho meu ele começou a fazer a auto hemoterapia e antes da auto hemoterapia exames efetuados mês a mês vinham demonstrando uma alta queda das plaquetas e após a auto hemoterapia vejam o resultado de um exame em 09/11/2007 e outro em 04/12/2007:

    LACEP
    LABORATÓRIO DE ANALISES
    CLINICAS E PESQUISAS
    Fone (47) 3546 2188
    Cep 89170 000 – Laurentino – Santa Catarina
    CNPJ : 07 286 512/0001 05

    Srto Reanato _______ Data : 09/11/2007

    Dr (a) . : _____________ Local coleta : LACEP
    Local de Entrada : LABORATÓRIO – MATRIZ Seqüência : 00002244
    Convenio : PARTICULAR

    HEMOGRAMA

    Método : automação – Cell- Dyn Abbott, 1400 Material : Sangue

    Eritrograma

    Valores de Referência
    Hemácias em milhões …..: 4,78 mm3 4,0 a 5,2 mm3
    Hemoglobina ……………….: 13,00 g/ dl 11,5 a 15,5 g/dl
    Hematócrito …………………: 38,70 % 35,0 a 45.0 %
    Vol. Glob. Médio ……….: 80,96 ug3 77,0 a 96,0 ug3
    Hb. Glob. Média ………: 27,20 uug 25,0 a 33,0 uug
    Conc.De Hb.Glob.Média : 33,59 % 31,0 a 36,0 %

    LEUCOGRAMA

    Leucócitos ………………: 7.600 / mm3
    Eosinófilos ……………..: 1 % 76 / mm3 até 500 / mm3
    Basófilos ………………..: 0 % 0 / mm3 até 200 / mm3
    Linfócitos ……………….: 34 % 2.584 / mm3 1.200 a 200 / mm3
    Monócitos ………………: 1 % 76 / mm3 até 700 / mm3
    Mononucleares atípicos 0 % 0 / mm3 0 / mm3
    Blastos ……………………: 0 % 0 / mm3 0 / mm3
    Promielócitos …………. : 0 % 0 / mm3 0 / mm3
    Mielócitos ……………… : 0 % 0 / mm3 0 / mm3
    Bastonete Neutrófilos : 1 % 76 / mm3 até 700 / mm3
    Segmentados Neutrófilos 63 % 4.788 / mm3 1.600 a 7.000 / mm3
    Total de Neutrófilos….: 64 % 4.864 / mm3

    PLAQUETAS…………….: 93.000 / mm3 150.000 a 400.000 / mm3
    LACEP
    LABORATÓRIO DE ANALISES
    CLINICAS E PESQUISAS
    Fone (47) 3546 2188
    Cep 89170 000 – Laurentino – Santa Catarina
    CNPJ : 07 286 512/0001 05

    Srto Reanato _______ Data : 04/12/2007

    Dr (a) . : _____________ Local coleta : LACEP
    Local de Entrada : LABORATÓRIO – MATRIZ Seqüência : 00002244
    Convenio : PARTICULAR

    HEMOGRAMA

    Método : automação – Cell- Dyn Abbott, 1400 Material : Sangue

    Eritrograma

    Valores de Referência
    Hemácias em milhões …..: 4,79 mm3 4,0 a 5,2 mm3
    Hemoglobina ……………….: 13,10 g/ dl 11,5 a 15,5 g/dl
    Hematócrito …………………: 39,30 % 35,0 a 45.0 %
    Vol. Glob. Médio ……….: 82,05 ug3 77,0 a 96,0 ug3
    Hb. Glob. Média ………: 27,35 uug 25,0 a 33,0 uug
    Conc.De Hb.Glob.Média : 33,33 % 31,0 a 36,0 %

    LEUCOGRAMA

    Leucócitos ………………: 9.400 / mm3
    Eosinófilos ……………..: 1 % 94 / mm3 até 500 / mm3
    Basófilos ………………..: 0 % 0 / mm3 até 200 / mm3
    Linfócitos ……………….: 34 % 2.914 / mm3 1.200 a 200 / mm3
    Monócitos ………………: 1 % 94 / mm3 até 700 / mm3
    Mononucleares atípicos 0 % 0 / mm3 0 / mm3
    Blastos ……………………: 0 % 0 / mm3 0 / mm3
    Promielócitos …………. : 0 % 0 / mm3 0 / mm3
    Mielócitos ……………… : 0 % 0 / mm3 0 / mm3
    Bastonete Neutrófilos : 2 % 188 / mm3 até 700 / mm3
    Segmentados Neutrófilos 63 % 6.110 / mm3 1.600 a 7.000 / mm3
    Total de Neutrófilos….: 64 % 6.298 / mm3

    PLAQUETAS…………….: 96.000 / mm3 150.000 a 400.000 / mm3

    Só de Sacanagem
    por: Elisa Lucinda

    Meu coração está aos pulos!

    Quantas vezes minha esperança será posta prova?

    Por quantas provas terá ela que passar?

    Tudo isso que está aí no ar, malas, cuecas que voam entupidas de dinheiro, do meu dinheiro, do nosso dinheiro, que reservamos duramente para educar os meninos mais pobres que eu, para cuidar gratuitamente da saúde deles e dos seus pais, esse dinheiro viaja na bagagem da impunidade e eu não posso mais.

    Quantas vezes, meu amigo, meu rapaz, minha confiança vai ser posta prova? Quantas vezes minha esperança vai esperar no cais?

    É certo que tempos difíceis existem para aperfeiçoar o aprendiz, mas não é certo que a mentira dos maus brasileiros venha quebrar no nosso nariz.

    Meu coração está no escuro, a luz é simples, regada ao conselho simples de meu pai, minha mãe, minha avó e dos justos que os precederam: “Não roubarás”, “Devolva o lápis do coleguinha”, Esse apontador não é seu, minha filhinha”.

    Ao invés disso, tanta coisa nojenta e torpe tenho tido que escutar.

    Até habeas corpus preventivo,

    coisa da qual nunca tinha ouvido falar e sobre a qual minha pobre lógica ainda insiste: esse é o tipo de benefício que só ao culpado interessará.

    Pois bem, se mexeram comigo,

    com a velha e fiel fé do meu povo sofrido,

    então agora eu vou sacanear:

    mais honesta ainda vou ficar.

    Só de sacanagem!

    Dirão: “Deixa de ser boba, desde Cabral que aqui todo o mundo rouba” e eu vou dizer: Não importa, será esse o meu carnaval, vou confiar mais e outra vez. Eu, meu irmão, meu filho e meus amigos, vamos pagar limpo a quem a gente deve e receber limpo do nosso freguês.

    Com o tempo a gente consegue ser livre, ético e o escambau.

    Dirão: “É inútil, todo o mundo aqui é corrupto, desde o primeiro homem que veio de Portugal”.

    Eu direi: Não admito, minha esperança é imortal.

    Eu repito, ouviram? IMORTAL!

    Sei que não dá para mudar o começo

    mas, se a gente quiser,

    vai dar para mudar o final!

    Po, parabéns por esse texto, tem ditos antigos se a gente levar em consideração você vai ver que vale a pena persistir, é do tipo: diga-me com quem andas que dirtiei quem és, água mole em predra dura tanto bate até que fura, e um principal que sempre me chamou a atenção pela força que tem, é que eu tenho meus pais que só tiveram a oportunidade de estudar até o chamado na época deles o 3º ano primário, mas deram uma educação para mim e meus três irmãos invejável que eu gostaria no final ter dado um terço desta educação pras minhas duas filhas e já estava na altura, por isso eu acredito que não é em acentos escolares que se dá uma educação coerente, ética, espiritual, moral e outros mais é numa família bem estruturada e com princípios de verdade, pois também penso que com relação a educação a melhor forma não é teoria é exemplos pois até um recém nato com um gesto natural tem condições de educar um adulto através de uma forma natural de se portar, pois ninguém pode exigir de terceiros duas coisas na vida, são elas RESPEITO e CONFIANÇA, temos que conquistá-las, pois em cima disto se tem condições de formar uma vida física, moral, profissional e humana. Mas enquanto existir pessoas como você que ocupa esses espaços para dar uma aula de bem viver acho que muita gente vai atrás e procura no mínimo imitar bons exemplos, pois de alguma forma se tem por missão, mudar ou colaborar para mudar, pois o mundo é muito imediatistas, e não pensa que hoje podemos sermos jovens mas no futuro teremos netos e assim vai…. mais uma vez parabéns e continue dando muro em ponta de faca um dia teremos mãos tão calejadas que entortaremos as pontas de facas, abraços de uma conquista de um amigo que mesmo sem te conhecer lhe admira.

  87. ELKO PERISSINOTTI says:

    Prezado senhor diretor:
    Não compreendo o motivo da retirada de minha proposta, nesse site. Era uma proposta ética, idônea, respeitosa e sem segundas intenções (p.e., auto-divulgação), posto que, médico, não trabalho, em minha especialidade, com AH. Meu objetivo é o bem-estar de nosso sofrido povo brasileiro, a pesquisa e a ciência idôneas…!?!

  88. olivares says:

    censura! Estranho o fato de postar sobre a AH e não aparecer o post.
    De qualquer forma, não irei deixar de disseminar essa técnica que auxiliou na minha saúde e na da minha família.
    Espero que num futuro próximo tenhamos o direot de praticar a AH, sem restrições, proibições ou interesses escusos a cercea-la.

  89. olivares says:

    Bom dia! Respondendo ao Gika,: SIM.
    Por isso é que se tem que re-estimular o S.I. com doses semanais da AH. Após o 5º dia, o nível de macrófagos vai caindo gradualmente até alcançar, no 7º dia, os níveis normais… Leia estude pesquise. Posso passar por e-mail tudo que juntei na internet sobre o assunto.
    Aproventando:
    Ontem a noite tive emoções tão opostas que foi difícil conciliar o sono.
    Tive o prazer, orgulho e honra de conhecer pessoalmente o Dr. Luiz Moura, figura vivaz, íntegra e um verdadeiro Humanista. Sua digníssima esposa, Sra. Vera. E de conhecer o Sr. Marçal, O Dr. Ronaldo e a sra. Joana, entusiastas sérios e dedicados difusão da AH, nossa já querida Carla, ferrenha ativista voluntária da AH e os nossos grandes beneméritos, que tiveram a brilhante idéia de eternizar o conhecimento sobre essa técnica quase secular que estava caindo no esquecimento devido pressão especulativa da indústria da doença, que visa o lucro, esquecendo, quase sempre, do objetivo principal que seria a saúde da população, o casal Ana Martinez e Luiz Fernando Sarmento.
    O trabalho deles foi primordial para que a população tivesse acesso a esse tratamento.
    Como bem disse o Dr. Moura ontem no CREMERJ: – A difusão da AH foi possível, primeiro com a invenção da seringa descartável e segundo com o advento da internet.
    Eu complementaria: A difusão da AH foi possível, também, com o sacrifício pessoal de um médico que tem por princípio o Juramento Hipocrático, o verdadeiro Humanista da nossa Era, o Dr. Moura, e pelos responsáveis pelo registro de seu conhecimento, Ana Martinez e Luiz Fernando Sarmento, a quem devemos muito.
    Mas a noite não pode pôde ser coroada com a vitória da Justiça e da Decência. Tivemos que assistir ao deprimente espetáculo da truculência, soberba e da força do Capital em detrimento do bem comum e da saúde pública. O Dr. Moura, no auto de sua vasta experiência e competência de décadas de exercício da Medicina, da qual todos devemos nos orgulhar, teve cassada sua licença médica.
    Devemos todos nos unir em uma só missão: Fazer redimirem-se seus algozes, curvados que serão pela força popular da constatação da eficácia segura e sem efeitos adversos da prática da Auto-Hemoterapia, reabilitando o honroso nome do mais importante médico da nossa atualidade. Ainda que seja demorada, obteremos justiça e não nos submeteremos imposição política e interesseira que fez com que a Ah e seu difusor maior fossem banidos, não da História, que preservará seu nome com a dignidade que ele muito justamente merece, mas de seus pares, que estão, como pôde ser atestado nesse verdadeiro retorno aos tempos de caça s bruxas, mais comprometidos com o Capital do que com a sua profissão.
    Convoco a todos que mandem depoimentos, declarações com firma reconhecida, atestando o tempo de tratamento, a periodicidade das aplicações, copias autenticadas de exames e laudos antes e após a Ah, e detalhes mais atestando eficácia da técnica em sua saúde.
    Peço também que mandem mensagens de apoio para o Dr. Moura.
    Divulguem a AH para que todos a conheçam e se convencidos, pratiquem a AH. Com certeza , a cada novo praticante teremos pelo menos mais um, convencido pelos efeitos benfazejos observados naquele.
    Participem também do abaixo-assinado promovido pela campanha http://www.campanhaauto-hemoterapia.blogspot.com/
    Srs. Advogados, juntem-se na defesa do Dr. Moura! Colaborem com seu trabalho e conhecimento para retribuir ao grande difusor da AH, um pouco do que ele nos proporcionou ao se expor s aves de rapina da Indústria da Doença!
    Força, fé e dedicação!
    Consultório do Dr. Luiz Moura : Rua: Conde de Bonfin, 377, sala 803, Tijuca, RJ
    (perto do metrô Saenz Peña). Tel: (0xx21) 2572-5902 – (0xx21)
    8817-6012: Janilda (secretária)

  90. Gika says:

    uma duvida: ao parar de realizar a AH logo nosso sistema imunologico volta a ser como antes? ou seja, é necessario dar continuidade AH pra toda vida pra continuar se beneficiando dela?
    obrigada……..

  91. JMK says:

    Sr. Olivares, não esquenta graças a Deus que existem pessoas que possam até não formular em escrita os seus pensamentos mas o importante que tenhamos um objetivo em comum, que é o bem de semelhantes em busca de soluções e com experiencia, e conhecimento que tenho acompanhado os seus depoimentos de uma grande valia, eu procuro sempre respeitar até um mau entendido pois qdo parte de pessoas que já provaram a que vieram temos que dar um tempo e muitas vezes nos humilhar e dar exemplo assim como o seu para que se ocupe o expaço não em picuinhas pessoais mas pra grande valia comunitária, parabéns amigo e que Deus continue lhe abençoando com o conhecimento que passas para os outros e muita experiencia e boas melhoras em sua procuras, um grande abraço de JMK.

  92. olivares says:

    Boa tarde. não querio causar polêmica, somente quzi fazer um comentário descontraído spobre seu post, que realmente não entendi se a favor ou contra a AH. Respeito sua opiniãoe a de todos, seja ela contra ou a favor da AH. Desculpe se fui grosseiro.
    AH está proibida,. Quem a faz, faz por conta própria, ainda que os médicos que a receitavam, continuem favoráveis técnica. Eu, por achar dificuldade até em achar um enfermeiro que aplicasse a Ah em mim, fiz minha esposa aprender. Tem um endereço na internet que ensina a parte teórica. Fica difícil passar o link aqui mas use o Google e digite: Livro n°1 Área 1: “ Fundamentando o exercício profissional do auxiliar de enfermagem”. págs 267 276 – 306/307 – 2ª edição – da série ‘Auxiliar de enfermagem’ Editado e publicado pela: Universidade Federal de Santa Catarina / Departamento de Enfermagem / Departamento de Saúde Pública
    Após ela aprender com um parente enfermeiro muito experiente, passou a fazer em mim. Arranjei um enfermeiro que faria nela, mas ela prefere que eu faça. Aprendi e estamos nos aplicando já há 6 meses, sem dores, sem complicações, sem reações adversas, um ou outro hematoma pequeno. Nada que assuste No braço, inclusive, não fica nada, só um pontinho do furo da agulha, que some em poucas horas. Nada de hematoma, dor ou inflamação ou qualquer sandice que as OTORIDADES alegam …
    Tudo que falam contra a AH pode ser facilmente refutado:
    · EFEITO PLACEBO – Então como funciona em animais? E em crianças? E em pesoas que mesmo não tendo conhecimento e muita confiança no tratamento, colhe os mesmos resultados? E como há alteração no sangue, perceptível em simples exames antes e um tempo depois da aplicação da AH?
    · COMPLICAÇÕES ADVINDAS DA EXTRAÇÃO E INJEÇÃO – Qualquer procedimento pode causar, SE MAL FEITO. Pode ocorrer infecção num simples exame de sangue em laboratório. Nada tendo a ver com a AH em si.
    · COMPLICAÇÕES DESCONHECIDAS À LONGO PRAZO- A AH tem mais de 90 anos de prática, receitada por médicos, no Brasil e no exterior. Nunca houve denúncias de complicação. (seria a felicidade dos seus detratores achar uma prova). Qual remédio na farmácia tem esse tempo de teste?
    ………………….. (As quatro fases de cada teste)
    Realizados após experiências bioquímicas e em animais, os ensaios com seres humanos envolvem milhares de pessoas e são indispensáveis para autorizar a venda de novos medicamentos.
    Um novo medicamento não pode ser liberado para venda antes de passar, com sucesso, por uma série de testes positivos em seres humanos. Eles seguem-se a diversas experiências bioquímicas e em animais, e desdobram-se em diversas fases em seqüência.
    Na fase I, verifica-se, num número reduzido de pessoas (entre vinte e oitenta) em boa saúde, se o corpo humano tolera a substância química e a fórmula do medicamento. Cerca de 30% das moléculas testadas são eliminadas nesta etapa.
    A fase II verifica a eficácia do medicamento. Ela exige reunir entre cem e trezentos pacientes portadores da condição que se quer tratar. Divididos de maneira aleatória em dois grupos, os pacientes recebem, alguns (o “grupo de controle”), um placebo ou medicamento de eficácia já conhecida; outros, o produto experimental. A experiência é freqüentemente conduzida em “duplo cego”: nem o paciente, nem o pesquisador, sabem quem pertence a qual grupo.
    Na fase III, o maior número de pacientes testados
    A fase III – só um terço das moléculas chegam até ela – envolve tipicamente centenas ou milhares de pacientes (e um número expressivo de médicos). Pode durar dois anos ou mais. Bastante cara, esta fase permite avaliar precisamente as vantagens e efeitos indesejáveis do medicamento. Ela resulta, em mais de 70% dos casos, em uma autorização de venda.
    Diversas empresas promovem estudos de fase IV, também chamados “DE PÓS-MARKETING”. ELES PERMITEM CONQUISTAR MERCADO MAIS RAPIDAMENTE. TAMBÉM AJUDAM, PRINCIPALMENTE NO CASO DAS VACINAS, A IDENTIFICAR, EM GRANDE ESCALA, A PRESENÇA DE EFEITOS SECUNDÁRIOS.) …………………….
    Todo remédio, por mais simples que seja, tem efeitos colaterais, tem seus riscos. Existe uma relação de custo/benefício envolvida (qual o índice de reações adversas observadas em relação aos benefícios advindos da medicação?). Mesmo sendo receitada há anos em vários países, pesquisadas em várias épocas (existem mais de 900 trabalhos indexados sobre a AH) NUNCA HOUVE QUALQUER OBSERVAÇÃO DE COMPLICAÇÕES ADVERSAS. Tanto é assim que mesmo fazendo enorme pressão (o Dr. Moura está respondendo novo processo no CREMERJ, dia 12. Vamos todos lá? ) as autoridades e outros interessados não conseguem achar um caso sequer…
    Usem sua inteligência. Não seja guiado por interesses escusos.
    Que se façam pesquisas sérias e isentas sobre a AH. A simples e pura proibição não irá convencer as pessoas que a praticam e estão conseguindo sucesso, parar de fazê-la…
    Acredito que um dia a dita Ciência Médica Oficial será forçada a reconhecer a eficácia dessa técnica. Até lá, enquanto não descobrem uma forma de controlar, centralizar , elitizar a Ah, deixando a técnica restrita ao controle dos médicos isso não irá acontecer. Vejam o caso da acupuntura e homeopatia por exemplo. Eram desconsideradas, dizia a Medicina Oficial que era placebo, enganação, sem valor terapêutico. Qualquer um podia receitar. Hoje é técnica exclusiva de médicos. Inventaram a técnia FATOR DE CRESCIMENTO PLAQUETÁRIO ou só FATOR DE CRESCIMENTO. O Dr. Runco, do hospital Pasteur, no RJ aplicou em Ronaldo Fenômeno… Cópia cara da boa velha e barata AH, só que travestida de tecnologia, deixando a AH sob domínio de um médico e uma clínica moderna…
    Como irão fazer isso com a AH? Patentear nosso sangue???

  93. JMK says:

    Caro Olivares quem não entendeu quais foram suas dúvidas foi eu não sei se queres levantar polemica ou você não entendeu mesmo mas é só reler e verificar o respeito que tenho pelo que outros pensam não indefere pelo tratamento que a sua inteligencia dá ao que outros pensam, mas em todo caso peço desculpas se no meu depoimento cometi alguma injuntiça a sua inteligencia, pois não tinha essa conciencia de capacidade que me conferes, mesmo assim alem de desculpas lhe agradeço.

  94. Mishael says:

    Excelente. Para mim mais do que comprovada e muito eficaz. 40ª aplicações de 10ml ora 20ml até mesmo de 30ml. 5ml em cada lado ou 10ml em cada nádegas e 5ml em cada braço. Nada de complicações. Estou cada vez mais com saúde e disposição. Sou infartado, pressão alta agora, normal; tomando meus medicamentos é claro. Minha pressão só chegou ao normal bem como o colesterol e trilglicéres, ácido úrico e insônia só após fazer a bendita Auto Hemoterapia!!! Viva!!!

    Obrigado.

  95. olivares says:

    Boa tarde, JKM. Minha pequena inteligência não alcançou a clareza de suas palçavras. Então solicito, por gentileza, que iguale sua inteligência com a minha pequena inteligência para que se faça inteligível e inteligentemente manifeste sua inteligência e sua experiência com os menos inteligentes. Não compreendi bulhufas do que disse. Se era esse seu objetivo, parabéns. Foi inteligente…
    PS: Não se esqueça: a AH não é infalível, passse de mágica ou panacéia. Trata-se tão somente de um procedimento médico proscrito devido a interesses escu$os… Por mais que a AH nos beneficie (ao provocar de forma natural uma reação do nosso S.I. , posto que não se usa produtos químicos mas o sangue autólogo), dependemos do NOSSO sistema imunológico. Esse sim o que nos cura e protege…

  96. Alexandre Toledo says:

    Os GOVERNOS de todos os países deveriam engrandecer a SAÚDE e não as “doenças”, deveriam usar os meios de comunicação para falar mais sobre questões preventivas como a AHT, nutriçao, exercicios fisicos, alimentos naturais e organicos, e também estimular as industrias e laboratórios a pesquisarem mais sobre o poder dos alimentos, exercícios fisicos, plantas medicinais dentre outras inumeras coisas positivas. Tenho certeza que eles pesquisando sobre isto continuarão ganhando muito dinheiro e as pessoa ficarão mais felizes. Isto não é utopia, as condições atuais de nosso planeta dão possibilidades disto acontecer.

  97. Alexandre Toledo says:

    Autoridades da Saúde pública deveriam prestar bem mais atenção nos remédios que são liberados, sem eficácia e causadores de muitos males e efeitos colaterais ( lembrar viox e talidomida) do que prejudicar pessoas que dependem de um tratamento bom e de baixo custo como a AHT ao tentar coibir seu uso.

  98. Alexandre Toledo says:

    AUTO-HEMOTERAPIA é comprovada pelos excelentes resultados de seu tratamento (aprox. 100 anos de uso só fazendo bem), existem também mais de 100 trabalhos cientificos no mundo além de milhares de relatos clinicos comprovando sua eficácia, ou seja, Auto-Hemoterapia não tem efeito colateral algum e pode junto a pratica de exercícios fisicos regulares e uma boa alimentação tirar mais de 80% das pessoas dos consultórios médicos e hospitais e causar grandes prejuizos aos laboratórios. Tá explicado porque ninguém apoia e investe em AHT.

  99. JMK says:

    Pois bem tenho ido busca do que me interessa sobre essa tal de auto-hemoterapia, sou cardíaco, pois sofri um enfarto e tenho três angioplastias, e sofri um acidente automobilístico onde fraturei o fêmur, o colo do fêmur e uma tal acetábulo, pois bem informações que tive qdo do acidente que a parte do corpo humano que mais produz sangue no organismo é essa parte do fêmur, pois bem tive a 1ª intervenção cirúrgica onde na cirurgia tiveram que fazer dois cortes
    para inserir uma haste do tamanho do fêmur onde estes cortes (pequenos) cortam uma porção de vasos de produção de sangue na cocha, esta intervenção cirúrgica teria dado certo se; não tivesse surgido uma fratura no colo do fêmur, então seis meses depois tornei a fazer uma nova intervenção cirúrgica, onde como os inteligentes deste blog afirmam: não sei o que de plantão, fui atrás destes comentários do que a auto-hemoterapia propiciava, pois disseram que com o procedimento da auto-hemoterapia iria cair a quase 0% o risco de uma infecção hospitalar, pois bem comecei 0l mês antes da 2ª cirurgia a fazer a cada cinco dias 10 ml de auto-hemoterapia, dei a cara pra bater, pois eu não dou parente de donos de laboratórios nem algum almofadinha formado na área de saúde para servir de cobaia para esse que tem um diploma na mão podendo ai sim fazer experiências com os outros, e nem sou pago para falar do que não sei por que outros disseram ou porque imagino ser, só tenho na família vários casos que foram amenizado os problemas de enxaqueca, psiorise, renite alérgica, resfriados e outros males que parecem corriqueiros, mas diminuem e muito a conta na farmácia consultas medicas e outros incômodos provenientes de coisas que são tratadas e deixam outros estragos em vários órgãos. Tudo que falo é por experiência, não sou dono de rede de farmácia nem de laboratório e nem tenho filho recém formado em alguma área da saúde que precisam de doentes para que seus filhos tenham o que fazer. Pois é fácil falar do que não sei e denegrir a imagem de quem não conheço para promover o seu interesse, pois com a auto-hemoterapia você deixa tantos profissionais na mão, pois precisam vender produtos para exames, precisam consultar, precisam vender remédios, então são muitos interesses envolvidos, e qual você acha que tem mais força, uma técnica de uma seringa um pouco do seu sangue e duas agulhas? Essa polemica é jogos de interesses, pois o bom (que é muito ruim) é que microfone papel e mídia aceitam qualquer porcaria tem que dar vez e voz a quem tem dinheiro, pois é uma coisa natural por que o que conduz uma economia uma país é o dito dinheiro, tudo gira em torno do que traz divisas seja pro bolso da indústria farmacêutica droga…rias e outros afins. Como já afirmei sou cardíaco desde março de 2005, pois tinha vários medicamentos contínuos que diz o profissional que me assiste que não podem ser interrompidos, um deles é o sustrate que só ameniza quando se sente dor e não tem outra finalidade, outro é a sivastatina (que tem outros interesses de) plantão, tão afirmando que alem de baixar o colesterol provoca câncer, outro é o ASS infantil que eu teria que tomar dois após a refeição após o meio dia, e este provoca gastrite, pois é acido puro que caí no esôfago e vai corroendo o aparelho digestivo, mas isso não é polemico porque tem interesses aí, existem aparelhos e profissionais caros que precisam se manter e aí você tem que ir atrás dos efeito colaterais fazer um monte de exames gastarem um monte do dinheiro que não se tem pra sustentar estes sim plantonistas da desgraça alheia para dar palpites furados do que não sabem não entendem e tão pouco aí pros semelhantes sofredores que correm atrás de um alívio principalmente na saúde depois pra estes vem a parte material, quando para os plantonista da desgraça alheia vem em 1º o material (dinheiro). Tenho quase certeza que este meu depoimento não passaria adiante se depender dos proprietários de Blog com interesses de jogo, pois é fácil falar do que não se sabe a fundo, do que não sentiu na pele e é muito fácil denegrir imagem de pessoas integras por conta de interesses. Que esse meu desabafo sirva pra alguma coisa, pra colocar no mínimo a mão na consciência, e dar chance ao óbvio, onde pode não enriquecer ninguém, mas trazer alento e alivio ao sofrimento de muita gente que não tem acesso ao sistema Único de saúde, que este sistema todos que leram o conteúdo deste depoimento já sabem o que é. Pois tenho até medo de me pronunciar a respeito, me tratando com o que fiz experiencia e em minha pessoa posso ser punido, pois a lei protege os vagabundos e intereceiros.

  100. RAFAEL says:

    talvez não existam estudos científicos, por algum fato!!!!
    não existem artigos pelo fato de os laboratórios fármacos patrocinarem os estudos, como vcs são bobinhos!!!
    a auto-hemoterapia tem uma boa razão cientifica, qualquer fisiologista estaria de acordo com sua teoria, porém não é rentável aos laboratórios de e nem aos médicos, pois eles recebem comissão por remédio vendido meus queridos!!!!

    só que alguns países desenvolvidos, pelo fato de seu sistema de saúde não ser envolvido por uma máfia e sim por prestação de saúde pública estudam e aprovam a auto-hemoterapia!!!
    Eu desafiaria o nosso estado em vez de proibir, estudar os efeitos da técnica já que a única justificativa é esta!!!

  101. admin says:

    Roberto:

    Você tem razão quando diz que a Autohemoterapia não é reconhecida. E nem poderia, pois nenhum órgão médico ou governamental pode reconhecer um procedimento sem comprovoção científica de que o mesmo é válido.
    A SBHH significa Sociedade Brasileira de Hematologia e Hemoterapia. Compreende ? A SBHH nada tem haver com auto-hemoterapia, pelo contrário a SBHH não reconhece e nem recomenda a prática da auto-hemoterapia.

  102. Roberto says:

    E mais: Como pode existir uma Sociedade Brasileira de Auto-hemoterapia se esta não é reconhecida? Querem enganar a quem??

  103. Roberto says:

    Ao contrário do q diz a SBHH, a literatura médica tá povoada de auto-hemoterapia. Não vê quem não quer.

  104. Roberto says:

    Será impossível bloquear a auto-hemoterapia já q qualquer um pode aprender a puncionar uma veia e aplicar no músculo. Mais alguns anos e os consultórios estarão vazios. Serão cuidados apenas traumatismos. Faço e estou na oitava aplicação com melhoria geral, sofro de depressão e estou tomando a metade da medicação prescrita inicialmente. Provável q cure.

  105. claudio lucio says:

    Olá, usei a ah. faz mais ou menos uns 6 meses, sofria de sinusit, que vivia me incomodando, não podia tomar nada gelado ja começava a doer a testa, os olhos e o rosto. Fiz um as 10 aplicações até hoje naõ me atacou mais. Para mim foi muito bom. Espero ter contribuido.

  106. mario ishibashi says:

    ja fiz 30 aplicaçao de ah. sofria de rinite,brusite,artrite, herpes , hoje estou curado.omeu agradecimento ao dr luiz moura.

  107. Alencar says:

    Já fiz 38 secções. Tive um infaro do miocárdio. PA. elevada. Hoje controlada.Colesterol, hoje, bom.Alergias diversas controlada. Andropausa controlada. De que reclamar? Vivo melhor. Bom para mim. Saúde, saúde e saúde. Conheço médicos que a usa, não vou citar nomes por ética. O sangue é meu, uso onde quiser e quando quiser. Só que para mim foi uma grande contribuição para minha saúde.Perfeito. Não vir nada de infecção, pelo menos em mim. para que, tanta polêmica? A consciência é sua, use ou rejeite.

  108. Lucineide S. Nascimento says:

    A Auto-Hemoterapia é muito mais comprovada do que muitos medicamentos que causam muitos males, o que vocês querem é vender remédios ordinários que fazem mais mau do que bem a saúde, falavam da acumputura, das coisas naturais, em função disso mataram várias pessoas com a maldita inquisição, agora se renderam em relação a acumputura e o resto, e vem falar que não tem comprovação sendo que é utilozada a uns 100 anos, e quem faz só tem testemunho de cura como eu estou me curando. O desejo mesmo é que as pessoas morram nas filas malditas do SUS.

  109. Alexandre Toledo says:

    É muito importante se fazer um trabalho junto ao governo, para que a ANVISA libere as farmácias para aplicarem a AHT, pressões de associações médicas e o interesse dos laboratórios dificultam isto, mas se as farmacias podem vender muitos remédios que são duvidosos e nocivos receita médica porque não podem aplicar a AHT, é preciso explicar que o direito a vida e a saúde pública são muito mais relevantes que interesses economicos e profissionais. AUTO-HEMOTERAPIA PODE AJUDAR MUITO AS PESSOAS.

  110. olivares says:

    O uso de seringa descartável, e com todos os procedimentos de higiene e assepsia deve ser regra, como em qualquer extração de sangue ou injeção. Observe o vídeo do Dr. Moura, onde este aplica a AH. Usa a mesma agulha e seringa. Trocar a seringa seria extremamente contra-producente, anti higiênico e perigoso no sentido de provocar a oxidação do sangue (coagulação) pois estaria em contato com o ar por mais tempo e demandaria mais tempo entre a extração e a aplicação.
    Nesse endereço poderá aprender a correta técnica. Procure profissional gabaritado para fazer ou ensinar a fazer a Ah, com segurança:

    · http://docs.google.com/View?docid=dgmpc7nr_11g7rqfn
    Endereço para ver a entrevista do Dr. Moura na internet:
    DÚVIDAS FREQUENTES ( SEMPRE EM CONSTRUÇÃO )
    1) Locais de aplicação
    Atualmente não existe, ou são raras, as clínicas ou farmácias onde se faça aplicações. Há uma recusa em fazer a aplicação, por parte da imposição proibitiva. As pessoas que costumam fazer as aplicações são na maioria enfermeiros, e se veêm na obrigação de fazer ‘escondidos’, pois correm o risco de perder a sua carteira profissional, pelo temor subjetivo instaurado, já que a auto-hemoterapia ainda não é reconhecida ou ‘permitida’. Na comunidade existe tópicos de apresentação por estado, este é o local mais apropriado para encontrar pessoas praticam a auto-hemoterapia próximo a você. Clique para ir para os tópicos de apresentação por estado.

    2) É preciso prescrição médica?
    Não é preciso prescrição médica para fazer auto-hemoterapia, que funciona como uma vacina aumentando sua imunidade. Como não é preciso prescrição médica para tomar o “soro caseiro” que combate a desidratação infantil. Esta é uma decisão individual não gerida por órgãos de classes. Independe de prescrição, mas se você achar conveniente e confia em seu médico, consulte-o, muitos médicos entendem a lógica da terapia e a aconselham, mas estão ‘proibidos’ de prescrever.

    3) Qual a dosagem adequada 5, 10 ou 20 ml?
    As dosagens costumam ser de 5ml a cada 7 dias. É engano pensar que 10ml ou 20ml terá mais eficiência, elas só são utilizadas em pacientes que estão sofrendo de alguma perversão do sistema imunológico e está sendo atacado por ele. E nestes casos elas devem ser aplicadas em pontos diferentes para desviar a agressão do ponto que estava sendo atacado para o sangue nos músculos. Após 7 dias seu sistema volta ao que era antes da aplicação, portanto não existe risco de sua imunidade deixar de funcionar, apenas que voltará ao que era antes de iniciar as aplicações. Acesse a Discussão no Orkut.

    4) Onde adquirir o dvd ou assistir ao vídeo?

    4) Onde adquirir o dvd ou assistir ao vídeo?
    O dvd pode ser adquirido de três formas:
    1. Baixando o dvd com menu interativo (você precisará de um cliente bittorrent);
    2. Você pode solicitar a alguém que já possua uma cópia;
    3. Comprar o dvd original
    O vídeo também foi disponibilizado em vários sites:
    1. Assistir ou baixar pelo google video
    2. Pode ser assistido pelo eaglestv;
    3. Assistido na seção de vídeos no orkut;

    Baixe a TRANSCRIÇÃO aqui: http://docs.google.com/Doc?id=dct4j2gb_5dd7s64
    FONTE: http://autohemo.blogspot.com/

    AJUDE A DIVULGAR A AUTO-HEMOTERAPIA
    Divulge a auto-hemoterapia em listas de discussão, fóruns, comunidades etc.
    Fonte:http://www.medicinacomplementar.com.br/tema130206.asp

    QUER SABER MAIS?
    http://autohemo.blogspot.com/
    http://www.medicinacomplementar.com.br/tema130206.asp
    COMO ADQUIRIR O DVD
    http://autohemo.blogspot.com/#video
    GRUPOS DE DISCUSÃO No Orkut
    http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=7768575
    http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=7739092
    GRUPOS DE DISCUSÃO Geral
    http://groups.msn.com/Auto-Hemoterapia
    http://br.groups.yahoo.com/group/auto-hemoterapia/
    http://inforum.insite.com.br/39550/
    PARA ENCONTRAR LINKS COM ARTIGOS MÉDICOS
    http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=7768575&tid=2517496182266544951
    REPORTAGENS NA MÍDIA
    http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=7768575&tid=2517498125739246391

    Os tópicos abaixo são alimentados com mensagens publicadas em outros grupos. Copiamos as mensagens para que vocês tenham acesso no orkut:
    – INFÓRUM (http://inforum.insite.com.br/39550/)

    Para aprender mais sobre a AH:
    23/05/2007 Entrevista na Rádio Câmera (Palavra de Especialista) – http://www.camara.gov.br:
    Auto-Hemoterapia – Bloco 01 (19’19”) (a favor) – médico praticante defensor
    Auto-Hemoterapia – Bloco 02 (14’27”) (contra) – diretor de Conselho de Medicina (um daqueles que regula a prática da Medicina e, junto com a ANVISA, regula a liberação de medicamentos novos…

  111. Nair says:

    Aproveitando, contarei:
    faço a autohemoterapia há 4 meses para osteoporose. Estou muito bem e fiquei curada da minha alergia e queimação nos pés. A AH é uma benção na nossa vida!
    Minha família também faz e estão muito bem.

    Faço a aplicação e muitas outras pessoas, ressalto especialmente o caso de uma vizinha, que tinha hemorragia intraocular. Aualmente, após as aplicações de 4 meses, está se sentindo muito bem e sem sintomas desagradáveis nos olhos.

  112. Nair says:

    Thaís, recomendo que vc faça 10 ml por semana na sua cachorrinha. Ela ficará bem, boa sorte! Abraço.

  113. THAIS SORIANI says:

    Tenho uma cadela (8 anos) da raça cooker spaniel. Ela esta com um problema sério de coluna e em uma semana já esta quase sem andar. Por se tratar de uma cadela obesa gostaria de tentar a autohemo nela para não correr o risco de perdê-la em uma cirurgia. Acredito muito que se ela não melhorar tb não vá piorar, pois, ela já esta muito mal. Quero saber a quantidade que devo retirar de sangue e aplicar nela. Alguém saberia me dizer? Obrigada.

  114. Monica says:

    Minha mãe tb começou a fazer para o coração vamos ver se vai dar certo tb.

  115. Monica says:

    Ola tenho 40 anos e desde os meus 14 anos uso bobinha para asma a ponto de ter sempre uma do meu lado para poder dormir bem ou sair.se ela acabava ou ficava em casa na mesma hora começava a ter falta de ar.
    conheci a auto-hemo atraves de meu pai,e começei a pesquisar aqui na net,resolvi começar o treatamento,iniciei com 5ml de 7 em 7 dias,e ja fazem 3 meses .
    Se não é comprovado cientificamente é uma pena, mais vou dizer uma coisa, pra muita gente que é contra essa técnica,é uma maldade,não deixar as pessoas ficarem boas,de tantas doenças,que as afligem,por tantos anos,como eu.
    Estou praticamente liberta da bombinha que me pertubava a tantos anos,as vezes tinha de usar 2 por mes, e agora,quase não uso,saio sem levar,e a asma ta indo pro espaço.
    façam tb não tenham medo.

  116. joao says:

    Comecei a fazer as aplicações e estou achando ótimo. Tenho 54 anos e não estou tentando curar nada. Me chamou a atenção a maneira como o Dr. Luis Moura trata o assunto. O compromisso dele é singelo. Por este motivo, estou usando por PROFILAXIA (prevenção)! Trabalhos científicos? Copie e cole no seu navegador: http://www.i-o-s.org/

  117. MANUEL SUAMI NASCIMENTO says:

    ola! bom dia,

    sabem o que é um absurdo, o custo dos remedios alopaticos, o preço de uma consulta, os tratamento prolongados dos pacientes conforme a doença, visando os exorbitantes lucros, a saúde sucateada á mais de 30 anos, as lipo aspiraçoes feita de modo errado, as plasticas feita de modo errado, levando as veses a morte, e outras calamidades da medicina, e as autoridades competendes nao fazem nada, e ainda aceitam tal transgressao.

    sabem porque nao aceitam a autohemoterapia, nao da lucro, nao a pactos com os fabricantes de remedios, nao faz parte de nenhum cartel, mas uma coisa podem ter certeza, mais cedo ou mais tarde, com ou sem permissao das autoridades, vai ser a cura para várias doenças, nao só para os pobres, mas tembem para os ricos.
    será que a medicina alternativa, como acumputura, fitoterapia, alopatica, medicina oriental etc., sao medicina que foi autorizada pelos orgaos competenentes, nao só no brasil, mas no mundo todo.

  118. Marçal says:

    REVISTA ÉPOCA FALA DE AUTO-HEMOTERAPIA

    Edição 483 de 20/08/07, pag 82

    “…Recentemente, apareceu outra enganação: um pseudo-tratamento chamado auto-hemoterapia.

    Injeções de sangue do próprio paciente passaram a ser apregoadas como a solução de doenças infecciosas,

    alergias, cistos ovarianos, miomas uterinos e muitos outros males.

    Trata-se de um procedimento antigo e, segundo os especialistas, sem nenhuma fundamentação científica.

    “A internet ajudou a disseminar uma conduta médica que caiu em descrédito há décadas”,

    diz a dermatologista Gladys Aires Martins, professora da Faculdade de Medicina da Universidade de Brasília….”

    o link do site da revista: http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG78663-5990-483,00.html

    O conteúdo completo da matéria só é disponível para assinantes,

    mas observem que há ESPAÇO PARA COMENTÁRIOS na página.

  119. MANUEL SUAMI NASCIMENTO says:

    A AUTOHEMOTERAPIA, É UMA REALIDADE DESDE OS PRINCIPIOS DOS SECULOS PASSADOS, DOA EM QUEM DOER. MAS VAI SER A TERAPIA MAIS USADA, FACIL E MAIS IMPORTANTE MAIS BARATA.

    MAIS CEDO OU MAIS TARDE VAO ENTENDER, E USAR, E COMO MATAR A SEDE OU FOME, SÓ BENEFICIA SEUS USUÁRIOS,

  120. Rodrigo says:

    Sabado fiz minha 4a aplicação, e me sinto muito bem, nesse periodo não tive nenhum sintomas da Renite, onde sofro com essa terrivel alergia, tive uma dor de garganta, que logo curou!
    Aconselho ao uso AH! Funciona mesmo!

  121. Laura Denise says:

    Gostaria de saber se alguem já fez a AH para cura da bronquite asmatica, pois finalmente convenci meu filho de 17 anos a tomar e gostaria de compartilhar a cura ou melhora de algum paciente se tiverem por favor me avisem. grato . LLaura

  122. neto says:

    e estou fazendo e esta dando um excelente resultado para psoriase.vale a pena tentar é otimo e barato. a todos um abração

  123. beer budweiser motion sign says:

    O governo estuda a proposta de criacao da idade minima de 67 anos para homens e mulheres se aposentarem pelo INSS

  124. Marçal says:

    Cataguases-MG, cidade mais uma vez na vanguarda.

    Estamos voltando do maior evento de lançamento da campanha da Auto-hemoterapia, em Cataguases-MG, cidade mais uma vez na vanguarda. O evento contou com mais de 600 pessoas presentes: prefeitos, médicos, enfermeiros, secretários da área de saúde, usuários da terapêutica entre outras…. Muitas perguntas foram feitas ao próprio Dr. Luiz Moura, que parecia um jovem no inicio de carreira, deslumbrado com que estava acontecendo, com o amor ao próximo e a união das pessoas em prol da saúde; a esposa dele, Dra. Vera, também presente ao evento, demonstrava sua alegria pelo reconhecimento das pessoas que se beneficiam dessa maravilha. Os relatos emocionados feitos pelo público e os agradecimentos do Dr. Luiz Moura s pessoas que não estavam presentes, mas que estão contribuindo (mesmo no anonimato e na virtualidade), foram o ponto alto do encontro.

    Ao casal anfitrião, Joana e Ronaldo Brandão, que não pouparam esforços para nos deixar totalmente confortáveis, nossa gratidão pela dedicação.

    A campanha foi lançada, o que nós podemos fazer para levar este conhecimento ao maior número de pessoas possível? Faça parte deste momento histórico! Ajude a recolher as assinaturas. Acesse: CAMPANHA NACIONAL EM DEFESA DA AUTO-HEMOTERAPIA
    Abaixo Assinado Auto-hemoterapia – Ah!!! Assine!!!

    Informações sobre a Campanha
    http://www.campanhaauto-hemoterapia.blogspot.com

    Orientação para Coleta de Assinaturas
    http://docs.google.com/Doc?id=dgmpc7nr_24p9g99q

    “Faça o que você pode, com o que você tem, onde você está!”

    Ação entre voluntários, solidários e praticantes.

    Movimento cívico, sem fins lucrativos e sem associações politico-partidárias classistas.

  125. Luciana says:

    “CIENTISTAS AMERICANOS COMPROVAM…” Essa talvez seja a frase mais pronunciada em nossos tempos. Se são americanos, brasileiros ou de qualquer outra nacionalidade, não importa. O que importa é: o que a Ciência comprova, é espetacular. O que ela não comprova é atitude suspeita de ser criminosa.
    Que a quimioterapia foi um método desenvolvido para que o paciente vivesse mais alguns anos após o tratamento ninguém diz… O câncer era, até algumas décadas atrás, uma doença que acometia pessoas já com certa idade. Se após o tratamento, a pessoa ficasse “curada” e vivesse mais 5 – 10 anos, que lucro! Mas acabou se tornando o ÚNICO método de tratamento pesquisado pela nossa maravilhosa Medicina e aplicado a pacientes sem distinção de idade. Muitos, infelizmente, morrem durante o tratamento, pois o corpo não aguenta. Mas com o patrocínio de indústrias farmacêuticas, para quê pesquisar outras fontes de cura se a quimio está “dando certo”? Um tratamento AGRESSIVO, absurdo de tão tosco! Mata todas as células, inclusive e principalmente, as saudáveis! QUANTO A ISSO, NINGUÉM PUBLICA NOTA DE POSIÇÃO CONTRA?
    Lembremos: a Medicina sabe o que QUER saber. Há outras formas de conhecimento. Há outras fontes de conhecimento.
    Sangue próprio pode causar mais efeito colateral do que uma aspirina? Não, mesmo!

  126. Ramis Aiam says:

    Estou feliz por fazer AH,tenho 39 anos e a menopausa já se fazia presente em minha vida,além de muitos problemas como: Pressão alta,dores na coluna,sinusite e enxaqueca hereditária.Estou na 5 aplicação!!100%%%%%%% Curada!!!!!Graças a meu Deus e AH.

  127. Angela Campanati says:

    Não é minha mão e sim minha MÃE.

  128. Angela Campanati says:

    Minha mão está com 82 anos e tem problemas sérios com a coluna. No último ano teve várias crises e as vezes está com tanta dor que não pode se quer ir ao banheiro.
    Ela tem bico de papagaio calcificado, vácuo entre vertebras, pinçamento, osteopenia.
    Gostaria de saber se esse tratamento poderia trazer algum conforto e, moro em Recife, se aqui existe algum médico, clínica sério par fazer uma consulta.
    Pela leitura dos e-mails percebi que existem frequencias diferentes de aplicações, como e quem
    estabelece essa frequencia.

  129. Mirella skarowsk says:

    Gente vcs naum fazem idéia!!!!
    Eu melhorei uns 60% depois da A H!
    E o mais incrível é q esse tratamento ainda é tabu pra muitos!

  130. Ivair says:

    Em primeiro lugar, não sou médico ou tenho o mínimo de conhecimento em procedimentos médicos ou fito-sanitários pra comentar sobre a AH. Mas saliento que, cfe uma pessoa acima mencionou que deveria haver uma campanha pelos defensores da AH como questão de saúde pública. Há indícios suficientes para reconhecermos que faz sentido os argumentos do Dr. Luiz Moura, Jessé Teixeira e outros que utilizam ou utilizaram desta técnica. As argumentações do Dr. Luiz Moura e outros, tem tudo a ver com os resultados obtidos por pessoas que estão utilizando este método barato. Logicamente que muitas doenças não são curadas para que movimente o mercado com medicamentos caros. Uma perguntinha no ar: Se há técnicas científicas capazes de mapear o DNA humano, DNA de vírus, DNA disso e daquilo, é possível que a maioria das doenças mais comuns têem cura. Mas pra que curar uma pessoa de Tendinite? Pra quem se venderia o Tendene? Então, doenças comuns que não matam mas encomodam as pessoas, são dadas poucas importâncias e tratadas com antibióticos, oriundo de produtos químicos, que curam de uma coisa e causam um dano em outro local. Como já foi constatado, a AH, quadriplica o sistema imunológico da pessoa fazendo com que se auto-recupere. Sou a favor, vou fazer também e se alguém descobrir de alguém que faça na região da Grande Porto Alegre, Novo Hamburo.Com saúde não se brinca e não pode somente haver lucro $$$. Tem de haver sensibilidade e meios alternativos. Porque então se há fatos comprovados da eficácia, a comunidade científica não prove o contrário?

  131. arlindovogel says:

    Procuro informações de AHT para auxiluar no tratamento de alzheimer.

  132. olivares says:

    Bom dia, amigo. Como vc sabe usar a internet, peço que pesquise mais e verá, entre outras coisas, que infelizmente, a AH foi PROIBIDA, de forma ditatorial, talvez até para evitar que os exploradores da boa fé alheia se beneficiem, fazendo a AH sem a devida técnica e com os devidos cuidados de assepsia. Portanto, não há oficialmente falando, médico prescrevendo a AH. A não ser que ele se arrisque a enfrentar um processo junto aos órgãos da área (ANVISA e Conselhos de Medicina) Nem mesmo um enfermeiro pode fazê-la, pois assim estaria exercendo a medicina ilegalmente. Poderia até perder sua licença profissional… Nós estamos nos auto-aplicando, após termos sido ensinado por profissional gabaritado. Sempre com cuidado de usar material de uso único, descartável, e com despojo correto. Assim, não complico a vida de ninguém e faço a AH feliz da vida. Fiz a 5ª aplicação na minha esposa e sempre fico muito nervoso. Mas como sigo as orientações ao pé da letra, não fica roxo nem no seu braço nem no glúteo. Eu estou na 10ª ( não começamos juntos pois tinha muito medo de fazer a Ah nela) sem complicações até agora. Lei, pesquise, se informe.

  133. Vagner Cardoso says:

    Pessoal,
    Fiquei sabendo dessa técnica através de uma amiga que tem CA, procurei a respeito na internet, e até agora só ouvi falar bem. Contei para minha mãe sobre isso, e qual não foi minha surpresa quando ela me falou que fizeram isso com ela ha 54 anos atrás. E isso ocorreu em um sistema público de saúde em MG, mais propriamente dito na cidade de Guaxupé. Bendito seja esse médico que fez esta aplicação há meio século atrás e teve ótimo resultado. Alguém conhece algum Dr que faz estas aplicações em Campinas/SP?

  134. olivares says:

    Sobre candidíase, o Dr. Moura disse -(transcrito da entrevista gravada em dvd)
    “E o HPV?

    É, esse vírus que agora está muito freqüente no colo do útero e tudo. Eu ainda não tenho experiência porque eu não sou ginecologista, então eu não tenho essa experiência, mas acho que valeria, porque como atua de modo geral contra vírus e o HPV é um vírus, eu acho que deveria também ser usado mas, só que isso aí os ginecologistas que teriam que fazer a experiência e introduzir isso numa prática comum, se funcionasse bem, como eu acredito que deve funcionar, funciona em outros vírus, não será nesse que será diferente. “

  135. Marçal says:

    ******Estou citando a explicação pessoal de Carlos Nalini sobre AHT .Hanilson SAvi

    *****************************************************

    Mesmo sem ter assistido o filme,(http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM677383-7823-CELULASTRONCO+PODEM+SER+USADAS+NO+TRATAMENTO+DA+ESCLEROSE+MULTIPLA,00.html ) posso dizer a você, sem medo de errar, que nosso sangue tem células-tronco circulante, produzida em vários locais do nosso organismo, mas em quantidades pequenas, porque obviamente, nossas células absorvem aquilo que precisa para ajudar na divisão celular (meiose / mitose).

    A cada 120 dias, somos totalmente refeitos celularmente (com excessão de alguns orgãos importantes, tais como o cérebro, coração, entre outros). OBS.: se tivéssemos renovação celular no cérebro, não teríamos fixada nossa personalidade, lembranças, memória, etc.. Outro fator importante é o oxigênio, ele nos dá a vida, mas ao longo do tempo, destrói as nossas células por causa da “oxidação” e criando radicais livres, que por onde passam oxidam o sistema.

    Como vejo todo esse processo de auto-hemoterapia, (opinião minha por observação):
    – Todo o processo celular é alimentado pelo sangue, levando nutrientes e expulsando toxinas, que voltam através do sistema venoso e bombeado do coração para os pulmões para a troca gasosa. Depois dessa renovação, o sangue rico em oxigênio volta ao coração para ser distribuído por todo o corpo novamente.

    – Suponhamos que você tenha uma doença, uma infecção ou qualquer “coisa” que deixa acúmulos de toxinas no sangue e que o sistema imunológico esteja sobrecarregado, porque a fagocitose em geral, destroi a célula sanguínea que “fagocitou”, quer dizer o seguinte, quando as células de proteção do sangue atacam o invasor o processo e “kamikaze”, o mocinho também morre. E esse processo cria mais “sujeira no sangue” a ser descartada, que ocorre por todo seguimento descrito anteriormente.

    – O sistema, pelo que entendi na explicação do Dr. Moura, funciona com 5% de macrófagos, ou seja, essa é uma programação genética (nem sempre “deve” ter sido assim na pré-história) que envolve “n” fatores. Como o nome já descreve, macrófagos são células macro e que tem grande capacidade de fagocitar, ou seja devorar moléculas ou partículas invasoras muito grandes. Isso porque estamos nos fixando apenas nos macrófagos que foi estudado pelo Dr. ???? que fez a contagem das células.

    – O sangue tem uma quantidade enorme de substâncias químicas, inclusive hormônios, e quando você tira exatamente o sangue venoso, rico em toxinas e “sujeira de excreção celular” e se for o caso bactérias, no caso de infecções ou vírus, etc., e volta a aplicá-lo no músculo, de certa forma, você está utilizando de uma “vacina natural”, individual e exclusiva do seu organismo provocando uma reação positiva no organismo e favorecendo ao seu sistema criar ferramentas para combater e até descobrir que haviam invasores que faziam parte do sistema e que passava despercebido, porque a “informação química” que detecta, faz parte daquela quantidade sistêmica.
    EXEMPLO: O que é o câncer? São células que por uma falha no código genético e no seu relógio biológico que diz a hora que deve começar a divisão celular, entra em pane e começa a se dividir numa progressão geométrica, e levando aos casos que conhecemos.

    Outra pergunta: Porque o sistema imunológico não reconhece esse processo e combate a célula maluca? Simples, a célula cancerosa possui a mesma informação química da célula saudável e não é detectada pelos guadiões do sangue – o nosso sistema imunológico.
    – Portanto, voltando vacina natural (auto-hemoterapia), você coloca em outro local e “acorda” o sistema imunológico que “entende” como sendo “invasão de corpos estranhos” e se prepara para atacar os invasores, só que o sistema não sabe que foi enganado (positivamente) e forçado a renovar suas armas contra o invasor, que no caso é ele mesmo. O que tenho observado, que quanto mais vírus no organismo, acne, ou mais problemas a pessoa tem, mais rápido o sistema responde. Tem lógica, porque o sangue venoso é chamado de sangue sujo e tem de tudo, estimulando mais rapidamente. Não é possível fazer isso, mas se usássemos o sangue arterial, o processo não seria igual, porque o sangue já está purificado.

    O exemplo citado foi o câncer, mas isso ocorre para tudo que você tiver em desequilíbrio no organismo. Na minha opinião, o processo é uma VACINA NATURAL E EXCLUSIVA, que desencadeia um reequilíbrio em todos cantinhos mais escondidos do corpo humano.

    Se você quiser colocar essa minha opinião no orkut, esteja a vontade. Trata-se de uma observação minha e por algum conhecimento que aprendi ao longo da vida.

    Um grande abraço e parabéns pelo seu empenho em ajudar pessoas.
    Carlos Alberto Nalini

  136. André Abdala says:

    É imprecionante como o dinheiro vale mais nesta vida para muitas pessoas. Deixar de reconhecer e aprovar este tratamento por uma questão financeira, é o maior absurdo que já vi, pois há tantas pessoas que poderiam ser ajudadas sem que os médicos e a industria farmacêutica fossem acabar. Espero que o tempo possa resolver este dilema, e mostrar para todos que o que importa é o comprometimento com a saúde da humanidade.

  137. jcanto says:

    A maior fraude é o descaso das autoridades com a saúde do povo brasileiro.
    Quanto a técnica, ela já é bem conhecida e estudada pelos cientistas ligados aos grandes laboratórios. O problema é exatamente esse ! Por isso não querem sua divulgação e estão fazendo de tudo para sepultá-la.Possivelmente vão tentar arranjar alguma coisa mais “forte” para impressionar as pessoas, queimando o procedimento.É só aguardar prá ver.

  138. jernira mendes says:

    Gostaria de saber se a autohemo. Pode curar candidíase, por favor me ajudem se tem alguém usando esta técnica p/esse fim, e se obteve resultado positivo me informe, pois já sofro com esse mal há alguns anos, me tratei com vários tipos de antimicóticos sem exito algum, eu estou apostando todas as minhas fichas nessa técnica, já fiz 3 sessões. Obrigada e q DEUS nos abençõe!

  139. Alexandre Toledo says:

    A Medicina Alternativa (ortomolecular, homeopatia, acumputura e muitas outras) pode ser exercida sim, os conselhos de medicina e a Anvisa não podem estabelecer o que o médico pode ou não pode fazer em relação aos seus pacientes, a AUTO-HEMOTERAPIA pode ser prescrita pelo médico e consequentemente aplicada por um emfermeiro ou em farmacia. O médico é reponsável pelo tratamento prescrito e a AUTO-HEMOTERAPIA é fundamentada por diversos trabalhos médicos, relatos clínicos e pessoais além de vasto estudo em animais (veterinária).

  140. jcanto says:

    Estão proibido porque não querem perder de faturar nos consultórios e a ind. farmacêutica de perder as vendas de antibióticos em larga escala como ocorre hoje.

  141. JOSE FREIRE DE ALENCAR says:

    Nós praticantes da AH temos que pensar em nossa saúde e não em leis como pregam os contras ??? o poderio econômico. Nossos Governandes tem que determinar a comunidade cientifica que faça um estudo urgente para comprovar os milhoes de depoimentos sobre curas e mais curas de determinadas doenças. Vamos a luta, pois existe um proverbio que diz: Tanta água em pedra dura tanto bate até que fura. Temos que furar o bloqueio que está atrapalhanto a AH e temos que pensar na saúde de todos. Até hoje não nenhum caso de contra indicação da AH, e, satisfatoriamente boas noticias de curas que remedio algum curou. Fiz doze (12) aplicações e irei continuar. Estou curado de uma Esteatose hepatica, do cançasso mental e de outros fatores que me desencorajava para continar na vida. Sou outro. Perdi a fé em muita gente que descorda da a AH, gastei dinheiro e perdi tempo. Minha esposa, com apenas quatro décadas de existencia estava com problemas de hérnea de disco (duas) dores horriveis para se levantar a cada dia era como carro velho precisdava de ajuda. Gastamos um absurdo e estavamos nos preparando para uma cirurgia no proximo ano quando os filhos concluissem os estudos pois nao havia condição financeira para as duas coisas e, com apenas quatro aplicações da AH melhorou 60%, porem irá tontinuar. Em outras ocasiões frizei que a Igreja no passado errou muito e teve que pedir desculpa pelos erros. Acredito que os contras … ??? … de alguma alguma forma irão recorrer a AH, pois pois tudo que comemos tem inceticida e outros consevantes e com isto até o solo tem que ser tombado anoelamente pois a terra não suporta tanto veneno , imagine nosso corpo. (leiam sobre, hormonios para encogorda de gado, frangos etc). Não sei quando mas um dia o irá mudar e para mehor. Um abraço aos leitores e em especial que Deus dê muitos anos de vida ao Dr. Luiz Moura… que dá continuidade de uma pratica de mais de cem anos.

  142. JOSE FREIRE DE ALENCAR says:

    Nós praticantes da AH temos que pensar em nossa saúde e não em leis como pregam os contras ??? o poderio econômico. Nossos Governandes tem que determinar a comunidade cientifica que faça um estudo urgente para comprovar os milhoes de depoimentos sobre curas e mais curas de determinadas doenças. Vamos a luta, pois existe um proverbio que diz: Tanta água em pedra dura tanto bate até que fura. Temos que furar o bloqueio que está atrapalhanto a AH e temos que pensar na saúde de todos. Até hoje não nenhum caso de contra indicação da AH, e, satisfatoriamente boas noticias de curas que remedio algum curou. Fiz doze (12) aplicações e irei continuar. Estou curado de uma Esteatose hepatica, do cançasso mental e de outros fatores que me desencorajava para continar na vida. Sou outro. Perdi a fé em muita gente que descorda da a AH, gastei dinheiro e perdi tempo. Minha esposa, com apenas quatro décadas de existencia estava com problemas de hérnea de disco (duas) dores horriveis para se levantar a cada dia era como carro velho precisdava de ajuda. Gastamos um absurdo e estamos nos preparando para uma cirurgia no prosimo ano quando os filhos concluissem os estudo pois havia condição financeira para as duas coisas e, com apenas quatro aplicações da

  143. Márcia says:

    Bem Gente! depois de ler tudo isso, eu só queria saber o endereço de alguém que possa fazer pra mim!AHT com segurança! Topo fazer uma experiência! heheheheh

  144. Elizabeth says:

    OK.. A SOCIEDADE BRASILEIRA DE HEMATOLOGIA NÃO RECONHECE A AUTO HEMOTERAPIA… PERFEITO.. MAS ACEITA UMA TECNICA BEM SEMELHANTE..REALIZADA POR MEDICOS ANESTESISTAS..CHAMDA PUNÇÃO PERIDURAL. PARA COMEÇAR :
    VAMOS ENTÃO ANALISAR A PALAVRA AUTO HEMOTERAPIA TEMOS…
    AUTO – EM SI PROPRIO , NA PROPRIA PESSOA;
    HEMO- RELATIVO Á SANGUE OU SEUS DERIVADOS
    TERAPIA- TRATAMENTO
    ENTÃO.. ESSA TECNICA, PUNÇÃO PERIDURAL, CONSISTE EM RETIRAR 10 ML DE SANGUE, DA PROPRIA PESSOA, E INJETAR NA COLUNA ( ESPAÇO PERIDURAL) PARA TRATAR CEFALEIAS POS RAQUI…
    ISSO É AUTORIZADO… PUBLICADO ATE EM REVISTAS MEDICAS…
    SERA QUE A DIFERENÇA CONSISTE SO EM QUE REALIZA ???
    E OUTRA COISA… ISSO NÃO DEIXA DE SER TB UMA AUTOHEMOTERAPIA ???
    NINGUEM NUNCA ME RESPONDEU A ESSAS INQUETAÇÕES !!!!!!

  145. ROSAINE FERREIRA says:

    TOMEI CONHECIMENTO A RESPEITO DA AUTOHEMO E COMECEI A APLICAR NA MINHA MÃE. TIVEMOS RESULTADOS IMPRESSIONANTES, POIS, A MESMA POSSUI DIFICULDADES PARA ANDAR DEVIDO A FORTES DORES NAS PERNAS. PODEM ACREDITAR QUE APENAS COM 2 APLICAÇÕES ELA SENTE-SE BEM MELHOR. CERTAMENTE CONTINUAREMOS AS APLICAÇÕES!!

  146. pericles zonta says:

    Essa é a cura milagrosa, eu estava com gastrite cronica a 15 anos, onde os medicos só me tratavam com antibióticos, na quinta aplicação não
    senti mais nada, agora posso tomar café de manhã
    e algumas cerveginhas.

  147. Carlos Eduardo says:

    Tenho lido bastante a respeito da AHT, contudo, ainda pairam dúvidas sobre o seu benefício. Gostaria de receber mensagens que me convençam melhor. Mesmo assim, já fiz duas seções.

  148. olivares says:

    Boa tarde. Sigo com a AH. Tomei a 4ª aplicação, sem dores, edemas. Aplicação perfeita dentro dos parâmetros necessários. Senti uma melhora acentuada na minha disposição. Li aqui e em outros lugares que esse aumento de disposição seria um efeito da “inflamação” provocada pela auto hemoterapia. Já tive inflamações reais e não senti isso… Não gripei desde o começo da AH, somente a que tive no dia anterior… Aftas e abscessos na garganta sumiram…
    Minha colega de trabalho reclama de sensibilidade maior, talvez devido ao tempo de aplicação (vai para a 19ª de 2 injeções de 5 ml em cada glúteo de 5 em 5 dias para tratar mioma e policistos)…
    Há algum tempo li nos jornais que a vasectomia provocaria demência…
    A causa seriam os anticorpos gerados em reação presença de espermatozóides na corrente sanguínea, que são produzidos normalmente, mas desviados para a circulação…
    Em reação, o Sistema Imunológico produz anticorpos que seriam causadores de demência, chamada Afasia Progressiva Primária. Será que poderia acontecer algo parecido com o nosso sangue, injetado em lugar distinto do normal, causando uma reação do S.I. gerando um anticorpo que poderia vir a causar algum malefício?
    Leiam sobre nesses endereços:
    http://209.85.165.104/search?q=cache:rFtkHDT5FusJ:www.anael.org/portugues/anticonceptivos/vasectomia.htm+Espermatoz%C3%B3ide+anticorpos+vasectomia+sangue&hl=pt-BR&ct=clnk&cd=1&gl=br

    http://209.85.165.104/search?q=cache:CmU7J_ndaFgJ:g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL5692-5603,00.html+Afasia+Progressiva+Prim%C3%A1ria+vasectomia&hl=pt-BR&ct=clnk&cd=1&gl=br&lr=lang_pt

    Ou procurem num buscador da internet pelos nomes: Afasia vasectomia demência sangue e pesquisem os resultados.
    Essa mensagem não se destina a desestimular a prática da AH, posto que venho aplicando ela em mim e em parentes com esperança de sucesso sem seqüelas, mas sim em se reconhecer os reais resultados possíveis da sua prática.
    Por enquanto, quero acreditar que o Dr. Moura e outros pesquisadores, com sua vasta experiência na técnica, deveria ter observado alguma sintomatologia latente no grupo tratado…
    Um abraço.
    EXISTE UM FÓRUM (CONTE SUA EXPERIÊNCIA) ONDE ESTÃO CENSURANDO OPINIÕES DIVERSAS. QUE FEIO…

  149. NAJLA says:

    AINDA NAO UTILIZEI O MÉTODO DA AUTO HEMOTERAPIA POR MEDO DE ALGUMA REAÇÃO INDESEJADA, NAO NEGO. MAS FICA CLARO QUE É BARATO, EFICAZ E Q AINDA NAO LI NENHUM DEPOIMENTO DE EFEITOS NOCIVOS. TENHO CRISES TERRÍVEIS DE RINITE ALÉRGICA E ASMA, O Q ME FEZ PERDER 2 EMPREGOS. VOU TENTAR, COM FÉ Q DÊ CERTO, POIS VIVER SEM SAÚDE NEM VIVER É! TORÇAM POR MIM!

  150. Celso says:

    Tenho 50 anos de prática médica. Em 1935, fui tratado com Autohemoterapia de uma eflorescência cutânea crônica por um conhecido médico homeopata de São Paulo, com ótimos resultados. Não uso AH, não por discordar nem para obedecer a nossas mal informadas autoridades, mas porque não tive oportunidade. Sei que o tratamento é eficaz e aumenta o número de macrócitos (Mastcells). Lamento apenas a agressão ao dr. Luiz Moura, um profissional competente, de bom caráter, com quem tive oportunidade de trabalhar e que aprendi a respeitar. Ele prestou um grande serviço desinteressado causa da saúde pública.

  151. jalismar says:

    SE A ORGANIZAÇÃO MUNDIAl DE SAÚDE RECONHECER OS BENEFÍCIOS DA AUTO HEMOTERAPIA, OS FABRICANTES DE MEDICAMENTOS E AS FARMÁCIAS ESTARÃO ARRUINADAS, MAS A O.M.S NÃO É TÃO LOUCA PARA FAZER ISTO.

  152. Marcelo Fuzaro says:

    Não consigo entender como as pessoas tentam tapar sol com peneira. Como dizer que não existe trabalho que prove a eficacia da autohemo? Porque paises como México, Espanha e outro mais fazem com normalidade? O mais vergonhoso de tudo é ver um presidente do CFM comparecer ao Fantástico com cara de pau, sem conhecimento de causa e proferir as infelizes palavras dos seus poucos momentos de fama na famigerada Globo. Completa de globotarios.
    A autohemoterapia mudou minha vida, curou dores que me causaram muitos dissabores e muitas consultas a médicos que sáo manipulados pelos grandes laboratórios. Mas….vamos em frente. Ninguem segura aquilo que a opiniao pública prova e aprova. E fora esses “conselhos” que mais visam interesses pessoais que o do povo em geral. O Brasil precisa mudar e rápido. Saudações.

  153. olivares says:

    Boa noite. Achei na internet um post que falava sobre, então comprei a revista e li seguinte: Na revista GALILEU, DA EDITORA GLOBO (?), do mês de maio de 2007, pag. 11/12, há o informe de um tratamento para tendinete em oposição cirurgia – extraí-se sangue de uma parte saúdável do corpo, processando-o (?) para estimular a produção de plaquetas e injetando-as na região do cotovelo afetado. É possível iniciar rapidamente a cura. O resultado tem o mesmo índice de sucesso da cirurgia – 93%.
    Tinham que criar a necessidade do interemediário ( o processo de estimular a criação de plaquetas), não é mesmo?
    E então, opositores da AH, qual argumento agora criarão agora?

  154. Celso Silva says:

    Estou a pesquisar sobre este asunto na internet neste exato momento, encontrei este forum e vou relatar o que um amigo meu me contou na última quinta-feira (10 de maio de 2007); confesso que fiquei boqueaberto com seu relato:
    PRIMEIRAMENTE DOU FÉ PELO QUE ESCREVO LOGO MAIS ADIANTE POIS OS ENVOLVIDOS SÃO PESSOAS ALTAMENTE CONFIÁVEIS!
    Este meu amigo é eletricitário aposentado, e no dia de anteontem ele encontrou alguns amigos na associação dos eletricitários aqui de sua cidade. Disse me ele que um amigo ex-colega de serviço havia feito dez (10) aplicações e já sentia as seguinte melhoras:
    – Ele tinha começo de trombose que é a falta de circulação sanguinea em uma das pernas e se quer podia andar alguns metros – agora já podia andar por 5 kilometros !
    – os dedos de suas mãos tinham as juntas doloridas devido uma doença e agora já podia pegar objetos normalmente !
    – Sua memória com relação aos sonhos melhorou muito – ele passou a se lembrar de seus sonhos !
    – Disse ele que se sentia muito melhor, principalmente no tocante sua masculinidade !
    Além destes quatro itens ele me relatou que seu amigo se sentia muito melhor e que disse “que havia ganhado na loteria um milhão, devido sua melhora !!
    Estamos diante do encontro de uma Panacéia ????

  155. cicero tavares de melo says:

    Auto-Hemoterapia

    “Na natureza nada se cria e nada se perde, tudo se transforma”, Antoine Laurent de Lavoisier, químico e filósofo genial francês (Paris 1743 – id. 1794), jamais imaginava que mais de trezentos anos depois, sua frase, lançada no livro “A Lei da Conservação das Massas”, se adequasse com tanta propriedade a essa revolução silenciosa chamada “Auto-Hemoterapia”, que consiste na retirada do sangue da veia da própria pessoa e depois injetada no seu músculo, tratando várias doenças e prevenido outras; estimulando o Sistema Retículo-Endotelial, quadruplicando os macrófagos em todo organismo, rejuvenescendo tecidos, atuando em erisipelas, forúnculos, foliculites, herpes; osteoporose, bico de papagaio, artrite, artrose, bursites, dor na coluna vertebral, dores nas costas e nas pernas, sinusite, infecções renais; as doenças que acometem os vasos sanguíneos (artérias e veias) e vasos linfáticos.
    Pioneiro na sua implantação aqui em Pernambuco/Nordeste, segundo reportagem publicada na FOLHA DE PERNAMBUCO, o DR. MARCOS PAIVA, teve a coragem de associar-se ao que preconiza no DVD – Auto-Hemoterapia: Contribuição para a Saúde, do médico carioca, DR. LUIZ MOURA, de 81, onde são mostradas as várias curas para as patologias que os seres humanos são acometidos e que a Auto-Hemoterapia vem em seu socorro, de forma simples, barata e acessível, sem dor nem contra-indicação.
    A auto-hemoterapia não é uma panacéia, mas pode ser o remédio preventivo natural mais importante e eficaz prevenção de milhares de doenças aparentemente simples, mas que deixa a população carente mercê mazelas. Descoberto no século XIX, mas só agora posto em prática graças coragem desses corajosos discípulos de Hipócritas!
    Originada em 1911, com F. Rauant, que empregava o tratamento em pacientes com enfermidades infecciosas, em particular na febre tifóide e em diversas outras dermatoses, e alcançando êxito em todas!
    Já em 1940, o Dr. e professor Jessé Teixeira registrou em mais de 150 pacientes atendidos em seu consultório, cirurgias as mais variadas, com 0% de complicações infecciosas pós-operatórias, tudo isso comprovadamente registrados e carecendo de estudos sérios o mais rápido possível.
    Taxar o Dr. Luiz Moura, um médico sério, bem-intencionado, com mais de 60 anos medicando, sempre em atenção aos mais carentes e desprovidos de recursos financeiros para tratamentos mais sofisticados, SEGUNDO OS PADRÕES DA MEDICINA MODERNA, de charlatão e curandeiro irresponsável, como o fez a ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) no FANTÁSTICO, sem nenhuma argumentação científica contrária, é querer subestimar a inteligência da população brasileira. Como a ANVISA explica a multiplicação impressionante de pessoas sérias e esclarecidas, em todo o Brasil, na busca de quase todo tipo de doenças acometidas e outros para prevenção delas? Principalmente para aqueles que já têm a minha idade: 50 anos, que depois de 8 aplicações fiquei bom de um problema sério de coluna, rejuvenescimento no dedo médio, que há muito sofri um corte, formou-se um abscesso e não havia remédio alopático que curasse? O que a ANVISA, como órgão fiscalizador e controlador da saúde, era fiscalizar e coibir os “enfermeiros” e “curiosos” que, após a divulgação do DVD do Dr. Luiz Moura, que o fez de boa-fé, montam “consultórios” nos fundos de suas casas e fazem o tratamento aleatório, sem nenhum acompanhamento de um profissional responsável, prejudicando toda uma classe médica séria e bem intencionada e um estudo cientificamente mais apurado sobre a AUTO-HEMOTERAPIA.
    Cícero Tavares de Melo
    Jornalista e Acadêmico em Direito da FACIPE.

  156. A comunidade científica já sabe que a técnica funciona. Eis aí o desespero deles!
    A minha vizinha foi condenada pelo médico dela, a ficar com a perna preta a vida toda. A minha mãe começou o tratamento dela a mais ou menos um mês. O médico não consegue entender como a perna dela está clareando e as manchas pretas já estão quase sumindo.

    Ela ainda não disse pra ele o que está fazendo. Só sei que o cara não está entendendo nada!!!!

  157. João Bosco says:

    Não existe na medicina medicamento ou vacina com 100% de eficácia. É claro que a autohemo, como não é tratamento e sim um estimulante das defesas, não vai ter tal eficiência, principalmente em pessoas ditas “baixo astral”, ou em pessoas que querem cura de imediato. Toda receita médica ou quase toda, o médico prescreve o ou os medicamentos curativos e os medicamentos coadijuvantes. A autohemo é um coadijuvante. Tenho testemunhos de conhecidos meus com fibromialgias, pólipos uterinos, caroços em seios, dores nas pernas, acnes e até melhoria no libido. Então a autohemo é fato indiscutível. O nosso organismo quando em pleno vigor êle dificilmente adoece. As doenças surgem de algum disequilíbrio provocado por n fatores principalmente de órdem alimentar e psíquica. Uma coisa é certa, mal não faz.

  158. ROMES says:

    AH…pois bem eles precisam de fatos, provas, da eficiencia da ah…e só procurar em SIts , forums, e pessoas na rua mesmo, que faz a algun tempo AH.
    porque discutir , fazer tanta polemica se é real. pode ajudar muita gente …ninguem vai abandonar seus medicos ou o que seja,,, ninguem prega isso…apenas recochecer que pode ser util sim essa tecnica ,,,eu,,, fasso e estou me sentindo ÒTIMO, tem relatos de muittas pessoas proximas que dizem supreender na melhora de diversos tipos de enfermidades. SÃO FATOS GENTE,,, NA PRATICA POSITIVA DESSA TECNICA..

  159. Willer P. Coelho, DVM says:

    Creio que exista algum interêsse em desmoralizar a auto-hemoterapia através de relatos sobre clínicas médicas que não têm condições sanitárias para aplicar medicamentos. Isto ocorreria com quaisquer tipos de aplicações endovenosas, intramusculares, subcutâneas ou intradérmicas e não somente com a auto-hemoterapia porque houve uma contaminação em algum instrumento ou equipamento, a não ser que a própria pessoa já estivesse contaminada com o
    agente causador da doença. Como o próprio nome define, a auto-hemoterapia é a aplicação de sangue do próprio indivíduo por uma das vias citadas ou, então, por via oral em diluições homeopáticas. No caso desta prática ser considerada empírica e de falsa promessa é consequente da falta de conhecimento científico ou, então, conhecimento
    adquirido pela cultura Globo.
    Como médico veterinário, quando atuei no campo no Brasil, usei várias vezes a cálcio-auto-hemoterapia em doenças de pele de animais com total cura e sem qualquer tratamento associado. Portanto, se está sendo aplicada em pessoas os resultados podem ser os mesmos obtidos em animais. A auto-hemoterapia tem a função de estimular e reforçar o sistema imunitário do organismo assim como no uso de ervas, produtos farmacêuticos e homeopáticos destinados a esta finalidade.

  160. João Bosco says:

    A Nana usou a autohemo errada! Todos os dias? Não é assim! A recomendação para o uso é de 5 em 5 dias para tratamento e de 7 em 7 dias para manutenção do sistema imunológico ativado. Duas semanas também é um tempo muito curto! Você tem um problemas muito tempo e quer que seu organismo o vença em pouquissimos dias! Faça o tratamento correto e tenha um pouco de paciência!

  161. Nana says:

    Eu fiz Auto hemoterapia fiz todos os dias por 2 semanas para a acne porém não notei diferença alguma, não melhorei em nada, pode até ser que ela ajude para algumas enfermidades, porém no meu caso, me prometeram que ia ser infalivel e não aconteceu nada..não se iludam que o metodo é milagroso, pode até fazer bem para algumas pessoas…mas nem todas!

  162. João Bosco says:

    Faço uso da autohemo já a alguns meses como medida preventiva. Mas me surpreendeu mesmo foi um tratamento que um conhecido meu com tumores no fígado e antes dêle iniciar o tratamento quimioterápico, ele tomou duas aplicações. A evolução do tratamento foi muito boa e rápida. Não considero que foi somente pela autohemo, mas com certeza a autohemo deu uma valiosa contribuição. Ele toma as aplicações sem revelar ao médico que o acompanha, mas este se surpreendeu com a rápida recuperação. E relatos de melhoria com a autohemo é o mais que se tem, no entando negativo eu nunca ouvi falar de qualquer transtorno negativo.

  163. valdir says:

    a minha família faz uso desta tecnica, e estamos tendo óitimos resultados, parabens para os descobridores da AH.

  164. R.VIEGAS says:

    Comprovação Cientifica em Revista Internacional de Medicina – ELSEVIER – Trabalho de Um Prof. DR. Ramirez ( MEXICO)- Experiência em 2.000 pacientes voluntários no México na Decada de 90.

    Referência :
    http://www.fusioncelular.com/index.php?id=4

    Transcrevo a parte mais importante referente a Auto-Hemoterapia:

    Don Jorge González Ramírez es mexicano, nacido en el Distrito Federal el 23 de noviembre de 1926. Egresó en 1950 como Médico Cirujano de la Escuela Nacional de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), además cuenta con los siguientes estudios de Doctorado:
    Doctor en Fisiología Celular, por parte de la Universidad de París, Francia, en 1958.
    Doctor en Biología Celular, por parte del Instituto Max Planck de la Universidad de Tübingen, Alemania, en 1964.
    Doctor en Ciencias Médicas (Biología Celular) por parte de la UNAM, México, en 1973.

    “A finales de la década de los 80, perfeccionó un procedimiento mediante una mezcla que se elabora con 5 ml de sangre del propio paciente, suspendida en una solución salina adecuada e inocua en proporción 1:10, la cual se trata, entre otros, por medio del choque térmico para transformar en antígenos los autoanticuerpos anormales que se encuentran en la sangre del paciente. Con esta preparación desarrolló un tratamiento al que denominó “Autohemoterapia para la Cura de Enfermedades Autoinmunes” sin efecto colateral alguno (la Autohemoterapia). Si desea información detallada de este tratamiento, regístrese como usuario.

    Para comprobar la efectividad de la Autohemoterapia, a principios de los 90, en México se procedió a su aplicación en pacientes humanos que voluntariamente lo aceptaron y con este tratamiento se han tenido resultados excelentes, ya que a la fecha más de 2,000 pacientes han sido curados con éxito y dejaron de ser diabéticos, así como centenares de pacientes tratados con igual éxito contra Lupus, Púrpura, Asma, Retinitis, Artritis Reumatoide, Esclerosis Múltiple, Distrofia Muscular, Alzheimer, etc.

    Actualmente tiene abiertas tres investigaciones, una relacionada con cultivos de ADN y dos en las que aplicando ciertas variantes a la Autohemoterapía han demostrado servir para curar el Cáncer y el Sida. En estas tres investigaciones ha logrado excelentes resultados.”

  165. vera freitas says:

    para Angela, n 29, voce tem razão, sabemos que a autohemo faz bem , oas relatos sao milhares!
    Faço uso e vou fazer todos exames para comprovar cientificamente os resultados .
    Poderiamos agora inverter a ordem das coisas: GOSTARIAMOS DE RECEBER RELATOS SOBRE OS CASOS QUE DERAM ERRADO, OU QUE NAO SURTIRAM NENHUM EFEITO. Só assim poderemos ter realmente uma comprovaçao que, mesmo sendo empirica nos dará uma noçao meio que vaga mas que servirá para os do contra terem um embasamento mais concreto.
    Para mim a autohemo esta sendo a soluçao para quase todos os problemas.

  166. Adilson says:

    Acho que a autohemoterapia nunca vai ser legalizada no Brasil porque os laboratorios farmaceuticos não vao permitir. Tem muito dinheiro em jogo. Os laboratorios patrocinam os medicos e seus congressos. Cada vez mais se ve doenças novas e novos remedios, Eu faço autohemoterapia e me sinto muito bem e recomendo a todos. Um abraço!

  167. luis g . araujo silva says:

    ja fiz tres vesez e não tive nen um ploblea me senti muito bem e vou comtinuar fazendo

  168. Cesar says:

    Eu nunca tinha ouvido falar de AH, até que um amigo me falou que sua mãe, com altas taxas de trigliceridios e glicose no sangue, faz a AH há 4 meses e suas taxas estão normais. Me deparei com várias polemicas, como prós, inumeros depoimentos de pessoas que tiveram melhoras significativas em seus estados clínicos, e como contra a falta de embasamento cientifico, a falta de pesquisa e a ameaça de que é uma p´ratica não reconhecida. Então me pergunto, se existe ha quase 100 anos, por que ainda não foi pesquisado? Por que agora que aumentou a divulgação é que saiu reportagens contra? Interesses de quem serão prejudicados se esta prática for comprovada? Enfim, ou estas entidades que dizem para não fazer, que pesquisem e criem embasamentos científicos que comprovem os malefícios ou benefícios e terminem esta polemica, ou, realmente nunca farão estas pesquisas, porque derrubará o faturamento da indústria farmacêutica e contra o este grande poderio ninguém se anima a lutar! Vou me informar mais e tentar entrar em contato com pesoas que fazem.

  169. Fernando Cordeiro says:

    Gente, hoje, graças Internet e s comunicações, é muito mais fácil divulgar e procurar informações sobre a VERDADE dos fatos. Não podemos deixar que o poder econômico continue manipulando nossas vidas. Somos auto-suficientes para sabermos o que é melhor para nossas vidas. Há dois meses que faço a auto-hemoterapia e desde então nunca mais gripei e nem senti os sintomas de sinusite. Tive contato com o tema por meio de uma pessoa da família que possui um nódulo na hipófese. Após o tratamento de dez sessões, esse nódulo vem diminuindo de tamanho gradativamente. De 1,5cm de diãmetro já reduziu para 1,0cm, além de uma boa melhora de sua saúde física. Com esse depoimento, espero contribuir para que mais pessoas busquem pela verdade dos fatos e pressionem o poder público que deveria cuidar de fato da saúde de nossa população.

  170. Maria Hildene sardinha Tavares says:

    Estou fazendo uso da AH,há um mês.já senti que deu resultado positivd.Pois eu sofria constantemente de fortes dores de cabeça seguidas de crises de vômitos que só passavam com uma injeção de voltaren.mas quando o efeito do medcamento acabava,as dores voltavam.depois que fiz tal tratamento,nunca mais tomei nenhum simples analgésico.

  171. Josué says:

    CONCORDO PLENAMENTE COM ALGUNS COMENTÁRIO AQUI FEITOS ,SOBRE O APAVORAMENTO QUE LABORATÓRIOS COM A DIVULGAÇÃO DA TÉCNICA,CLARO QUE DEVE SER FEITO POR UM PROFISSIONAL QUE SAIBA O QUE ESTÁ FAZENDO,NÃO POR QUALQUER PESSOA SEM QUALIFICAÇÕES.EU ESTOU FAZENDO A.H HÁ EXATAMENTE 1 MÊS E NOTEI MELHORAS EM VARIOS ASPECTOS ,MELHOREI A MINHA DISPOSIÇÃO COMO MORO NO RS E AQUI É FRIO AS GRIPES E RESFRIADOS VEM SEMPRE COM FREQUENCIA E NÃO TENHO SOFRIDO DESSES MALES TINHA PROBLEMAS DE GARGANTA E JÁ ESTOU MELHORANDO.NA MINHA OPINIÃO PESSOAL NESTE PAIS OS ESTUDOS CIENTIFICOS NÃO SÃO APOIADOS ,O GOVERNO NÃO INVESTE NO QUE NÃO VAI LUCRO AOS COFRES ,O SUS CADA VEZ É PIOR E POLEMICO TODOS OS DIA VEMOS CASOS DE PESSOAS MORRENDO EM FILAS DO SUS ,COM ESTA TÉCNICA QUEM SABE O SISTEMA DE SAUDE PUBLICA DESSE PÁIS NÃO SAIA DO BURACO.PORQUE SE INVESTE TANTO EM PESQUISA DE BIODIESEL E HÁ DINHEIRO PARA TUDO ISSO E PORQUE NÃO INVESTIR EM PESQUISAS SOBRE A.H .
    TAMBEM NÃO CONCORDO COM ESTE TERRORISMO QUE OS CONSELHOS TANTO DE MEDICINA ,COMO DE ENFERMAGEM ESTÃO APLICANDO NOS PROFISSIONAIS DA AREA,TEM MUITOS DELES QUE CONCORDAM COM O TRATAMENTO.ESPERO TER CONTRIBUIDO COM OS DEMAIS AMIGOS QUE AQUI TAMBEM RELATARAM SUA OPINIÕES E RESULTADOS COM A AUTO HEMOTERAPIA.

  172. André Luis Soares da Fonseca says:

    Infelizmente, como ocorreu com a acunputura há 20 anos atrás, existem profissionais que não tem o mínimo entendimento de alguns processos biológicos e estudam muito pouco.
    A autohemoterapia é um processo muito antigo e que é usado rotineiramente em medicina veterinária no tratamento, em particular, de uma patologia chamada Papilomatose Bovina, com bom sucesso.
    Enfrenta a autohemoterapia uma dificuldade maior pois geralmente os trabalhos científicos são patrocinados por laboratórios e, neste caso, não há interesse econômico no sucesso dessa terapia.
    Falo como imunologista que a autohemoterapia não é uma panacéia, como querem fazer crer, mas funciona muito bem, devendo, entretanto, ser usada como uma terapia coadjuvante e não isolada, como tratamento milagroso.
    Não funciona em 100% dos casos, como também não funcionam quaiquer outras terapias, mas daí a ser fraudulenta vai uma grande distância.
    Os livros mais categorizados de medicina veterinária interna fazem referência autohemoterapia e, portanto, há respaldo científico sim.
    É verdade que os trabalhos em seres humanos muito mais inferiores, mas certamente não serão diferentes.
    Falta só alguém compilar os dados e fazer um trabalho científico…. mas, quem vai pagar ? A fábrica de seringa e agulhas ?????

  173. Ari says:

    Eu uso a Auto-hemo, já há 03 meses, e recentemente uso o ascaridil junto, tinha um sério problema de rinite alérgica, que incomodava além de mim toda a família; hoje consigo respirar normalmente. Hoje a medicina que se sobressai no nosso país é a alopática, que sempre condenou o uso da Homeopatia (o mesmo argumento usaram contra ela, “Não há comprovação Científica”); mas até os bois e animais do campo já se beneficiavam, e continuam se beneficiando até hoje, será que a melhora e a cura de centenas e talvez milhares de pessoas não convence?

  174. REGINA says:

    FAÇO USO DA AUTO-HEMOTERAPIA DESDE NOVEMBRO DE 2006, PARA CURAR UMA SINUSITE QUE ESTAVA SE TORNANDO CRÔNICA. PELO MENOS UMA VEZ NO MES TINHA DORES HORRÍVEIS NA CABEÇA, MUITA SECREÇÃO, DORES NO CORPO, ENFIM, UM SOFRIMENTO QUE ESTAVA SÓ AUMENTANDO. NEM A HOMEOPATIA ESTAVA DANDO RESULTADO. NA PRIMEIRA APLICAÇÃO, HORAS DEPOIS COMECEI A SENTIR UM RESULTADO SATISFATÓRIO, POIS ESTAVA NUMA CRISE ALERGICA, ESPIRRANDO MUITO, E COMEÇOU A PARAR. RESUMINDO, NUNCA MAIS TIVE DORES NO CORPO E CABEÇA, SINTO MAIS DISPOSIÇÃO, POIS RESPIRO MELHOR. ALÉM DISSO REPAREI OUTRAS MELHORAS COMO ENXAQUECA, PRINCIPALMENTE DURANTE A TPM, QUE ALIÁS TAMBÉM NÃO TENHO SENTIDO. DORES NAS PERNAS ACABARAM. ACREDITEM NO TRATAMENTO SEM MEDO. NÃO DÊEM OUVIDOS AQUELES QUE POR IGNORÂNCIA ESTÃO A SERVIÇO DO OUTRO LADO.

  175. olivares says:

    Sem querer pôr no mesmo saco toda a classe médica (existem aqueles altruístas, os honestos e os devotados) e sem desmerecer sua PROFISSÃO, temos que lembrar que, como toda profissão, ela deve ater-se s normas e regulamentações impostas por aqueles que detém tal poder, entre outras: ANVISA E CONSELHOS DE MEDICINA FEDERAL E REGIONAIS.
    Ora , basta olhar o noticiário para inferir quão sérias e poderosas devam ser as pre$$ões que os titulares desses órgãos públicos, nomeados pela malta da política brasileira, não devem sofrer para liberar medicamentos que ou não são mais vendidos em países sérios ou só o serão daqui há muitos anos depois de testes nas “cobaias” cucarachas…
    A clara e direta falta de interesse na prática da AH e o verdadeiro preconceito contra a técnica ou em outra técnica qualquer dita “alternativa” e que normalmente não gera lucro pra ninguém, se embasa, principalmente no medo de se “descobrir” algo que quebre a relação de dependência paciente/laboratório/médico…
    Os jornais estão cheios de notícias em que, por essa ou aquela razão, comprova-se a eficácia de tratamentos, técnicas ou procedimentos que a cultura popular ou “alternativa” pregava para previnir, amenizar, tratar, ou até mesmo curar os males que afligem a humanidade. Há pouco divulgou-se que a reposição hormonal sintética causa mais malefícios que benefícios e que a soja e brócolis previnem efetivamente alguns cânceres… Que a soja repõem ou regula os hormônios femininos, se ingeridos in natura… Basta acompanhar o noticiário científico para ver o que digo…
    Que a homeopatia, apesar da descrença oficial, funciona… Que a acupuntura, apesar de milenar, é de difícil aceitação oficial…Que a dita medicina alopática ocidental trata as doenças e não o paciente…Que não existe a cultura da prevenção das doenças…
    Que a indústria dos alimentos não conhece a palavra nutrição, só conhece a palavra lucro… Que os produtos saudáveis são mais caros, mesmo sem muita manipulação/industrialização…
    Ora, quem não enxerga a FORTUNA que é gerada pelas doenças e seus eternos tratamentos, que na maioria das vezes só administra a doença, tornando o enfermo em eterno cliente?…
    Que só se pesquisa doenças, que são na esmagadora maioria financiadas pelos laboratórios multimilionários, que afligem uma população economicamente representativa, o que gera retorno financeiro rápido, e que as doenças de pobre quase não são pesquisadas?
    A AH será, um dia, atestada como eficiente, como já o atestam os seus usuários (pesquiso na Internet e em outros lugares e conheço alguns casos pessoalmente, e ninguém conseguiu provar algum malefício ou efeito colateral que a auto hemoterapia tenha provocado..( AS BULAS DOS REMÉDIOS, VERDADEIROS CALHAMAÇOS DE INFORMAÇÕES ACADÊMICAS, INÚTEIS PARA MEROS MORTAIS, ESTÃO REPLETAS DE SEUS EFEITOS COLATERAIS, ENTÃO TODO TRATAMENTO TEM SEU RISCO, NÃO É MESMO?)
    Por mim, digo que após fazer um exame de sangue completo, farei AH, acompanharei a evolução do meu quadro clínico com exames periódicos para atestar sua eficácia. Graças a Deus não tenho nenhuma doença, somente sofro com constantes aftas e gripes. Só pra terminar: Tenho uma amiga que sofre de policistos e mioma, com sério sangramento, e com indicação cirúrgica. Está fazendo a AH há 1 mês, enquanto faz os exames necessários para operar e, até agora, além de atestar melhora na sua disposição, confirma que já não sofre dos efeitos de seus males como sofria antes da AH.

  176. Ângela says:

    Vejo que há bastantes pessoas interessadas na técnica.
    É hora, então, de fazermos um movimento para que seja comprovado cientificamente a eficácia do tratamento.
    Não adianta ficar de braços cruzados.
    Essa questão é muito importante, já que, vivemos num país onde muitas pessoas não têm como comprar remédios.
    Talvez um abaixo assinado, a nível nacional, não sei. Mas algo tem que ser feito para que os politicamente desinteressados no assunto, sejam, pelo menos, um pouco perturbados com essa idéia.
    O que acham?
    Quem tiver uma idéia, me convide, que farei o impossível para ajudar. Embora seja uma simples mortal e brasileira, tenho esperança.

  177. Rose says:

    Falam que os médicos e os laboratórios estão contra está técnica pela questão financeira, mas a realidade é outra, quem aplica a “milagrosa” auto-hemoterapia é que está lucrando, cada aplicação custa R$ 20,00. É só saber retirar e reaplicar o sangue! Se quem estudou e estuda sobre as doenças diz que não deve ser feito, não iremos fazer. Da mesma forma se quizermos entrar na justiça contra estes que tentam nos enganar vamos procurar quem entende das leis, os advogados!

  178. Para quem quiser saber um pouco mais sobre como o resto do mundo vê a AH e alguns estudos cienticos – feitos por outros países, é claro! Pois aqui o único interesse é $$$, e não a saúde pública – abaixo encaminho alguns dados e sites:

    :: Em Scottsdale, no estado de Arizona – EUA, o tratamento com a auto-hemoterapia (em diversas enfermidades) pode ser incluída no Plano de Saúde Pessoal, no Envita Natural Medical Center da America. (www.behealthyamerica.com/therapies/autohemotherapy.htm).

    Também na rede (www.InstituteOfScience.com) está disponível o impressionante trabalho de 296 páginas: “AUTOHEMOTHERAPY REFERENCE MANUAL & HISTORICAL REVIEW – Autologous Blood in the History and Future of Medicine: From Bloodletting to Stem Cells Incorporating considerations of associated fields of AUTOLOGOUS-VACCINE-THERAPY and AUTOTHERAPY”, escrito por S.Hale Shakman, Ph. D, do INSTITUTE OF SCIENCE.

    Por fim, gostaria de agradecer ao programa fantástico por essa imensa oportunidade de disseminação da AH. Pois toda essa polêmica gerou ainda mais curiosidade do que aversão as pessoas.

    Um abraço fraterno.

  179. admin says:

    Elieser: pode escrever sim, sempre, todos seu comentários são pertinentes e desejados. Acredito que recebeste aquela mensagem apenas porque havia outros comentários anteriores a serem liberados. Escreva sempre. Obrigado.

  180. – Mas no Brasil é que foi realizada a pesquisa mais esclarecedora sobre o tema. O professor Jésse Teixeira, médico consagrado em nosso país (talvez o médico brasileiro mais conhecido entre as décadas de 1940/60) , provou que o Sistema Retículo-Endotelial era ativado pela auto-hemoterapia, em seu trabalho publicado e premiado em 1940 na “Revista Brasil – Cirúrgico”, no mês de Março.
    Dr. Jésse Teixeira provocou a formação de uma bolha na coxa de pacientes, com cantárida, substância irritante. Fez a contagem dos macrófagos – células de defesa do sistema imunológico. Antes da auto-hemoterapia, a cifra foi de 5%. Após a auto-hemoterapia a cifra subiu a partir da 1ª hora, chegando após 8 horas a 22%. Manteve-se em 22% durante 5 dias e finalmente declinou para 5% no 7º dia após a aplicação. Ou seja, o estudo comprovou que a auto hemoterapia provoca a quadruplicação dos macrófagos, aquelas células multi funcionais do sistema imunológico descritas por outro eminente médico brasileiro, Dr. Ricardo Veronesi. Uma pesquisa científica conclusiva!
    Nosso país, que tão raramente se destaca no campo da pesquisa em qualquer área, obteve, através deste trabalho, uma posição de destaque na pesquisa médica no campo da imunologia. O não conhecimento desta pesquisa e sua não utilização na saúde pública por décadas mostra o quanto não é valorizada a iniciativa dos pesquisadores nacionais. É claro que os laboratórios de medicamentos ficam felizes com isso.

  181. UM POUCO DA HISTÓRIA:
    Apesar dos vários comentários das “autoridades” médicas, afirmando que a auto hemoterapia não tem fundamentação científica ou estudos prévios, uma simples pesquisa é suficiente para traçar seu percurso histórico.
    Em 1911, o médico F. Ravaut registrou sua utilização em diversas enfermidades infecciosas, em particular na febre tifóide e em várias dermatoses. O Dr. Ravaut usou também a auto-hemoterapia em certos casos de asma, urticária e estados anafiláticos (Dicionário Enciclopédico de Medicina, Tomo 1, de L. Braier).
    Em 1912, o professor Sicard, da Sorbonne, Paris, utilizou-a empiricamente em tratamento de infecções e também para tratar da acne juvenil, com resultados muito positivos. Tal prática disseminou-se na Europa.
    Em 1941, o Dr. Leopoldo Cea, no “Dicionário de Términos Y Expressiones Hematológicas”, pg. 37, cita: Auto hemoterapia: “método de tratamento que consiste em injetar a um indivíduo cierta cantidad de sangre total (suero Y glóbules) tomada de este mismo indivíduo”. No mesmo ano, o Dr. H. Dousset, coloca a auto–hemoterapia na classificação de técnicas indispensáveis: “É muito útil em certos casos, para dessensibilizações”.
    Em 1976, Stedman, no “Dicionário Médico”, 25ª edição, pg. 129, cita a utilização da auto hemoterapia, descrevendo seu procedimento. O mesmo acontece no livro “Index Clínico” – Alain Blacove Belair, publicado em 1977.
    Ou seja, a auto hemoterapia é uma técnica reconhecida há muito tempo no campo médico, indicada por várias autoridades e com vários estudos publicados. Portanto, não cabe os argumentos das “autoridades” de que se trata de uma técnica pouco conhecida e sem estudos realizados.

  182. Uma prática tradicional da saúde, utilizada desde 1911, está nas manchetes de jornais e programas de televisão do Brasil em 2007. Não por seus reconhecidos e comprovados benefícios, mas porque querem interditá-la, mesmo sem conhecerem suas bases e as experiências feitas a respeito.
    É realmente uma pena ver um site como o “conteaqui” escrevendo coisas sem o devido conhecimento ou simplesmente imitando outros sites em relação a essa polêmica da AH.
    Abaixo e talvez em alguns “comentários” citarei alguns respaldos científicos e curiosidades sobre como o restante do mundo está aplicando a A.H.

  183. Elieser Bezerra says:

    De uma sinusite que me aflige já alguns anos!!! O administrador avisou-me que não tenho creditos para escrever. Por quê?

  184. Elieser Bezerra says:

    Quero ver até quando vai continuar essa polemica. Tomei minha aplicação e me sinto bem melhor!

  185. Luiz Gonzaga Baptista says:

    Quando se fala em Auto- Hemoterapia, se fala muito em RESPAUDO CIENTÍFICO.
    Não sou contra o estudo científico, e sim contra o “$ interesse científico $”. Tentar condenar o dr Luiz Moura de tentar estudar esta forma simples e barata de tratamento
    Quem não tem como gerar receita, lucro, não há interesse. Quando um homem como Luiz Moura, que é movido por sonhos ideais, tentar fazer alguma coisa de bom pelo sofrimento do ser humano, a comunidade científica se apressa em crucificá-lo ao invés de tentar estudar e comprovar se de fato a Auto-Hemoterapia pode ajudar.
    Quantos remédios como a Talidomida tinha amplo respaldo científico e deu no que deu.
    Só que ai simplesmente se tira do mercado depois de criar um monte de vítimas.
    Desde 1940 o dr .Luiz Moura tenta divulgar esta técnica, mas ninguém nunca deu ouvidos a ele, nem aos trabalhos do dr. Ricardo Veronesi e dr. Jessé Teixeira.
    Se for comprovada a eficiência da técnica, só em Antibióticos muitas empresas deixarão de faturar bilhões de dólares, e o pior para o poder, é o que substitui é uma técnica barata, que não traz nem glória nem dinheiro para que indica ou aplica.
    Eu estou utilizando a técnica a mais de 3 meses. Eu usava no mínimo 3 frascos de Otrivina Gotas por semana para desobstruir meu nariz. Na primeira aplicação a renite sumiu e nunca mais utilizei este medicamento. Meu irmão esta melhorando dia a dia da pisoriase que o incomoda a mais de 40 anos.
    Espero que ainda existam pessoas idealistas como Luiz Moura, disposta a continuar os estudos que ele conduziu tão bem.
    O poder Público deveria entrar com uma ação por danos morais contras as pessoas que tentam denegrir a imagem do dr. Luiz Moura.

  186. Marcos says:

    Que bom hoje é dia de fazer Auto Hemotarapia….
    vou gastar somente R$ 0.50 centavos de seringa e agulha ..kkkkkkkkkkkkkkkkk aliás aqui em minha cidade tem medico cobrando R$ 700,00 para fazer 10 aplicações .. é molé ??????

  187. Luis says:

    Quem hoje é segunda dia de fazer AUTO HEMOTERAPIA

  188. cintia says:

    Estou fazendo e já senti melhoras, tenho depressão e ovarios policisticos, o qual me fazia desmaiar de dores na ovulação, tenho exames médicos, e sei que a auto hemoterapia funciona, pois meu cunhado fez para se curar de renite alégica e nunca mais espirrou e sente-se muito bem.Engraçado que todos q fazem ninguém reclamou ou fez denuncia ao crm.

  189. raquel says:

    estou há 1 mês fazendo as aplicações, e mesmo não sendo cientificamente comprovado, vou continuar, pois já não tenho as dores de cabeça insuportáveis que tinha. Minha mãe tb melhorou… ela era depressiva e não tinha disposição… faz três meses q ela faz a auto hemoterapia, e hoje ela faz até natação!

  190. Olivares says:

    Boa noite. Vi a reportagem sobre ah no Fantastico ( dia 23 de abril de 2007, e fiquei convencido da manipulação da indúsria farmaceutca para proteger seus fabulosos lucros, maiores que com as drogas ilícitas e bebidas alcólicas e com o fumo juntas…Quando foi mesmo que se notificou a descoberta de um medicamento que curasse qualque doença nos últimos anos mesmo?… Excluindo-se a da úlcera, que por persistencia de um pesquisador que, empiricamente, descobriu a vinculação da maioria das úlceras com uma bactéria que causa gastrite. Ele inoculou-se, sem autorização dos seus fiananciadores, com a bactéria e depois tomou antibiótico e curou-se da gastrite e em consequencia da futura úlcera…
    Parece, a proibição da ah, com a estória que os escravocratas contavem em suas fazendas que tomar leite (que os escravos mortos de fome tomavam e chupar manga (de livre consumo e farta nas fazendas) matava…
    Vou fazer um exame de sangue completo, me tratar com ah por 1 mees, fazer outro e, 3 meses depois, um terceiro exame. Sofro com aftas e gripes constantes ( pelo menos 2 por mes) então atestarei sua eficiencia ou não… Muito embora conheça muita gente que se trata e tem tido bons resultados.

  191. Leandro Silva says:

    Galera, estou na minha 2ª aplicação da auto-hemoterapia. Minha sinusite não foi curada totalmente, uma vez que tenho muita catarreira. Porém, posso afirmar que esse tratamento já fez desaparecer a terrível e insuportável dor de cabeça que eu tinha. Além disso, deu-me muita disposição para trabalhar e estudar, não sinto mais dores nos joelhos e uma melhora significativa no meu humor. Outro fato que também presenciei, foi a melhora do meu pai que teve derrame, está muita mais disposto. Sem contar outros casos que já presenciei. Por isso, acredito nesse tratamente, apesar de não ter base científica, e vou continuá-lo, além de o recomendar para outras pessoas que necessitam.

  192. José says:

    Por trás de cada doença existe um grande comércio, no meio científico. Então negócio é o seguinte, a auto hemoterapia não é reconhecida cientificamente porque não vai dar lucro pra ninguém, a não ser para o próprio paciente.

  193. Elieser Bezerra says:

    quinta-feira passada, dia 19 de abril de 2007 a TV Record Canal 4 de Recife, veiculou uma materia sobre a autohemoterapia em seu jornal das 19 horas. Entrevistou o médico de uma das clinicas pertencente ao Governo Muncipal de Olinda, o qual não irei falar seu nome por questões eticas falou que o procedimento era correto e que o Conselho alertava apenas para que fosse prescrita e aplicada por um profissional. Esses profissionais deveriam ter cuidados com restos homoterapicos.

  194. Richard says:

    Polêmico tema que fundamentalmente deveria levar uma análise mais profunda. Estamos vendo resultados impressionantes no qual a comunidade medica nao reconhece. Agora, se está havendo estes resultados, por que nao se pesquisa tal tratamento de uma forma fundamentada e precisa para que tenha a possibilidade de futuramente beneficiar a populacao?
    Passamos por momentos de crise na area da saúde, todo procedimento é válido quando tratamos de melhorar a qualidade de vida dos nossos.

  195. admin says:

    Elieser: Poderia por gentileza nos dizer qual o link para o CREMEPE que mostra a autorização para médicos realizarem um procedimento que não tem comprovação científica?

  196. admin says:

    Elieser:
    Não funciona. E não pode ser feito pelo SUS, pois não é prática médica reconhecida.

  197. Elieser Bezerra says:

    O Conselho Regional de Medicina de Pernambuco – CREMEPE alerta para que a autohemoterapia não seja aplicada por curiosos. Tem que ser prescrito por um médico e aplicado por um profissional qualificado.

  198. Elieser Bezerra says:

    Não sei por quê de tanta polemica! A auto hemoterapia era aplicada nos hospitais nos anos 40 e 50 do século passado. Talvez queiram esconder seus efeitos. De algum modo os laboratorios tiram proveito na não divulgação desta pratica. Na ciodade de Olinda, PE., algumas clinicas municipais ligadas ao SUS-Sistema Unico de Saúde faz essa prática para ajudar no dia seus pacientes e reduzir gastos com medicamentos. A coisa funciona ou não?

  199. Raul says:

    O que é mais triste é que o meu médico quer me ver no consultório dele todos os dias com uma doença diferente, isso por que cada indicação de um remédio que ele faz ele fatura $$$ em cima né!!
    Já tem dois meses que eu faço, nunca senti nada de mal, minhas acnes sararam, minha gastrite sarou e conheço pessoas que reverteram séria situação de cancer.
    Vai receitar remédio pro cão… POR QUE SERÁ QUE O MEU PRÓPRIO MÉDICO NÃO QUER O MEU BEM ESTAR.

    DEMOROU ESTUDAREM SOBRE ISSO, MAS O $$$$$ DOS GRANDES NÃO DEIXAM NÉ. QUE PENA QUE NO NOSSO PAIS A RIQUESA DOS GRANDES É MAIS IMPORTANTE QUE A SAÚDE E A VIDA DO RESTANTE.

  200. Malu says:

    Uso a AutoHemo desde o ano passado. Meu diagnóstico:Osteopatia severa. Não conseguia subir e descer escadas,caminhava de bengala…hoje subo morros e desço nas cachoeiras, e nunca tive reação nenhuma , nunca passei mal, pelo contrário, estou muito bem e conheço uma porção de gente que está MUITO BEM GRAÇAS A DEUS !!! E O MELHOR, É MUITO BARATO, QUASE QUE DE GRAÇA !!! e FAZ BEM SIM !!! CURA !!!

  201. marceli da silva says:

    Eu tenho certeza se alguem olhar com bons olhos, e fizer uma experiencia no tratamento da AUTO-HEMOTERAPIA, irá acabar com essa discussão, uma vez que os resultados são imediatos, acredito eu com no maximo 4 sessões (1 mês) o resultado aparece.
    Não são esses os depoimentos de fatos?

  202. Robert Johansson says:

    O que dizer dos resultados satisfatórios obtidos pela prática da autohemoterapia? São muitos os relatos de pessoas que conseguiram melhorar seus sintomas ou até mesmo sentiram-se curados pelo método de utilizar o próprio sangue para controlar doenças que não responderam aos tratamentos reconhecidos pela comunidade científica! Será que os sites que retiraram seus comentários sobre o assunto sofreram pressão de seus patrocinadores? Com certeza, não é do interesse de fabricantes de remédios que se divulgue e se difunda tratamento alternativo de baixo custo. Que se iniciem os estudos! Tornar a autohemoterapia um procedimento com bases científicas é urgente!

  203. Alexandre says:

    É complicado falar sobre saúde ainda mais sobre “Autohemoterapia”…
    parabéns pelo blog…

  1. April 22, 2007

    […] post recente Autohemoterapia Provoca Polêmica, sobre autohemoterapia, trouxe muita gente até o Conte Aqui. Mostrando a importância do tema. A […]